Xxxxxx věta
Námitka proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sloužila, xxx xxxxxxxx zaplatil, je xx smyslu xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxxx, xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně X. x. x. , zastoupené XXXx. X. S., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. R., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, a 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 54 Cm 38/2005, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. ledna 2007, x.x. 9 Xxx 314/2006-143,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxx 2007, x.x. 9 Xxx 314/2006-143, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovanou xxxxxxx x xxx se x tomto xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 5. června 2006, x.x. 54 Cm 38/2005-119, x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2005, č. x. 54 Xx 202/2004-17, xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 4,000.000,- Xx x 6% úrokem xx 29. xxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx xx xxxx 13.333,- Xx a xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl směnkou xxxxxxxxx xxxxxxx splněn, xx xxxxxxx. Měl xx prokázané, že xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 5. června 2002 (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x směnečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 2. xxxx 2002 připsáním xxxxxx 246.650,20 USD xx xxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxxxxx akreditivu otevřeného "X. B.") xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx zajištěný xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx určitosti za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "pouhé xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. ledna 2007, č.j. 9 Xxx 314/2006-143, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x směnečný xxxxxxxx xxxxxx ponechal x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "tak, xxx xxxx xxxxxx" xx "xxxxxxx neurčitá, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaných podle xxxxxxxxxx xxxxx neobsahují "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahovala", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x podání námitek xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxx x tudíž xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx jinak xx shodě xx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x. x. x.") x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. ř. , tj. xxxxxxxxx, xx 1) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x 2) rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx založená xx xxxxxxx, xx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx podaných námitkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jsou určité, xxxx "xxxx postihují xxxxx xxxxxx x xx, jak xxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxx". Xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx podle xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx dovolatelka x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X., xxxxx xxxxxxx (x tvrzenému xxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v podaných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, akcentujíc, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, aniž xx současně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužné xxxxxx vylíčili xx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxx být xxxxxx částka xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx proto navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §107x x. x. x., xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. , xx xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §243c xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřihlížel.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. a xx x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodem, pro xxxxx ponechal (na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) x platnosti, byl xxxxx x neurčitosti xxxxxxx, v xxx xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybovat, a xxxxx listiny nutné x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jeho xxxxx xxxx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalovanému xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx podal xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx. Směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx doručen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx žalovaný včas xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxx, má xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odmítne. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxx, xxx x podání xxxxxxx xxxx oprávněn (odstavec 3). Podá-li xxxxxxxx xxxx námitky, nařídí xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx (šekový) platební xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx xx zrušuje x x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 31/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uzavřel, že xx rozdíl od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být, xxx plyne z xxxx uvedeného, xxxxx xxxxxxx včasné x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx rozsahu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx uplynutí lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx řízení xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx - xxxxx jeho xxxxxx - xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx již (v xxxxxxxxx řádně) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx), k nimž xx xxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 části věty xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. ř.) xxxxxxxxx.
Xxxx-xx mít námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jako x posuzované xxxx) xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx. kauzální xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx smlouvy, xxx byla bezprostředním xxxxxxx xxxxxx směnky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx započtením, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.).
Xxx xx zřejmé x obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx směnka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx dodatku xx xxxxxxx x xxxxxxxxx factoringu) xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx záloha xxxx (xxxxx xxxxxx provize x xxxxx) xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2002, xxxxx "xxxxxxx x září 2002 xx nulová".
Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xxxxx vystavení směnky (xxxxx směnky), xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Jestliže dovolatelka x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady směnkou xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx 2. xxxx 2002 xxxxxxx "X. x." ve xxxx 246.650,20 USD, xxxxx o - x xxxxxxx ustanovení §175 x. x. x. - novou x xxxxx opožděnou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu - založené xx xxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxx dovoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§243d xxxx. 1 část věty xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 31. xxxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx