Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx České republiky - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) M. X., a 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Náchodě xxx xx. xx. 8 X 181/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 650/2007-68, xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 13.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx "dědictví po xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice". Uvedla, xx "v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení"; že "xxxxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx x jejím xxxxx xx ‚15. 05"; xx "xxxx xxxxxx, jaký xxx, xxxxx x rok xx na závěti xxxxxx", x xxxxx xx závěť neplatná x "žalovaní xxxxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxx xxxxxxx, xx nebude-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bude x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007, x. x. 8 X 181/2006-51, xxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., který xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - České xxxxxxxxx"; současně xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Kč x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "usnesením Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, aby podala xxxxxx na určení, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "zůstavitel X. X. zemřel xxx 31.12.2005 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svého majetku xxxxxxx X. (xxxxxxxx)"; xx "datum závěti xxxxxxx "15.05"; že "xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx"; xx "žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx určení", xxxxx "xxxx xxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx, bude jednáno xxxxx xx žalovanými xxxx x xxxxxx"; xx "xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx"; že "x xxxxxxxx xxxxxxx x horní xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx 1 a 5 žádná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nenachází"; xx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podtisku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx"; xx "seskupení čísel xxxxx považovat ze xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a to xxx, měsíc x xxx" x že "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx x xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že "postupem xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx - x xxx stát v xxxx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x souzené xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, se xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxx určení"; xx "x xxxxxx xxxxxx, xxx xx dědicem (x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxx §462 xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 5. x.x.x., x xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. §175k xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Hlavy 1.-4. x.x.x." a xx proto "žalobkyně xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx dědic (xxxx xxx. odúmrť podle xxx. §462 xxx. xxx.)"; že xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žádala x xxxxxx, xx dědictví xx zůstaviteli xxxxxxx xxxxx"; xx "měla xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu"; xx "ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx"; xx "x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázat x xxxxx‚ toho x xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné,' xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx žalovaní a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx"; že "xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přesně tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nejsou dědici xx zůstaviteli, xxxxx xx tím x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spor xxxxxxxx se platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx x ustanovením §118x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, že x xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdo z xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxxxxx, xxx xx xxx týdnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení podala x Okresního xxxxx x Náchodě xxxxxx xx určení, že "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Podle xxxxxxxxxx §175x věty xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ti, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x ti, které xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175b x.x.x. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která skutečně xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx zůstavitele, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dědictví, x že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzením xxxxxx dědictví xxxxx, xx je xxxxxxx x popírá právo xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx dále x xxx, u koho xx za to, xx xx dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx s xxx, x xxxx má xx xx, že xx xxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x xxx, s xxx (tj. x xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx právo) xxxx nadále xxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx titul xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx vymezení), popřípadě x kým (tj. x kterým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx nimiž xx xxxx x dědické xxxxx) nadále nebude xxxxxxx, neboť lze xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (při negativním xxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky dědického xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx význam jen xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx základě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx první x.x.x. xx xxxxx, o xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx bude dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx xxxx, o xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx nebude xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. je xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxx shodná x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pouze xx právním xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxx xxx, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, že x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx pokusil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v řízení x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx (některý ze xxxxxxxxxx) xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo právní xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. že xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx výroku, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 zákona x. 95/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx, xxxx xxx určení xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx práva.
Ve xxxxxx xxxxxxxx podle §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx soud také xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx (§55 x.x.x.), nemůže xx však xxxxxxxxx (§58 x.x.x. x xxxxx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx uplynutím xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx spojen xxxxxxxx, že soud (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxx "bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx" (§175x xxxx. 2 věta třetí x.x.x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x rozhodnuto xxxxx xxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odkázaný xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xx xx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) - xxx xxxxx §175k xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x. - "xxxxxxxxx x řízení bez xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx komisař) pokračuje x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Byl-li xxxxx odkázán xx xxxxxx xx určení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx x dědickém xxxxxx bude xxxxxxxxxxx x s xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeny x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx sice xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx x xx xxxx xxxxxx zastaveno (xxxx. xxxxx §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, musí xxxx zamítnout, neboť - xxx xxxx xxxxxxx - po xxxxxx uplynutí xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx účastník (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo jestliže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx ovšem xxxxx x případě, že xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky vymezené xxxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Cdo 493/2004, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (§462 obč. xxx.); xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xx nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.). Ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zůstavitelovi dědici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx o dědictví xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx schválením dohody x přenechání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx dluhů (xxxx. §471 odst. 1 xxx. xxx., §175p x.x.x.), xx-xx dědictví xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx též nařídit xxxxxxxxx dědictví, je-li xxxxxxxx předluženo xxxx xxxxxxx-xx xx xxxx, xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §462 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx peněžitý dluh xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx penězi z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx předluženo (xxxx. §471 xxxx. 2, §472 xxxx. 2 xxx. xxx.; §175x x xxxx. x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx také x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx připadá xxxxx §462 xxx. xxx. (srov. §175x x.x.x.), je logicky xxxxxxxx x v xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyvatelem xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x.x.x. X xxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí odpovídat xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §462 xxx. xxx., xxxx xxxxxx dědice xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx podaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx právní zájem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení x žalobce není xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x.; x opačném xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx klást xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x., včetně povinnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 18. 6. 1982, sp. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 49, xxxxxx 1982).
I xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. j. D 112/2006-46, vydaného x xxxxxx o xxxxxxxx xx zůstaviteli, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx.xxx.) k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "je xxxxxxx x účastníkem dědického xxxxxx", žalobkyně podanou xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určení, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice". Xxxxxx xxxxxx xx správně xxxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x není xxxxx - jak xxxxx xxxxxxxxxx - určovací xxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., x xxx xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. března 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx