Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, x §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx vázán.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., b) X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x) Xxx. X. X., x) Mgr. X. K., x x) J. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. p. X., státnímu xxxxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, x žalobě xxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, č. x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 65 X 20/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x e) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 25. xxxxx 2007, x. j. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx se vrací Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X d x x x x x ě x x:

Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-171 (28 X 136/95), xxxxxxxx usnesením xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-182, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žalobcům a) x b) xxxxx - xxxx na X.1, x xxxxx - stavební xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx na XX, xxxxxxxxxxx xxxxx N. X., xxxx X., xxxxxxx x Katastrálního xxxxx P." (xxxxx X.); xxxxxx "xxxxxx x vydání xxxxxx - xxxx xx. 1066 xx X. x podílu - xxxxxxxx xxxxxxx č. 449, vše xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx N. X., xxxx X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx x) x x)" (výrok XX.) x "xxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx xx P., a xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, vše xxxxxxx xx LV, katastrální xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., žalobkyni x) /xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) a x)/" (xxxxx XXX.) x současně rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

X odvolání X. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), d) x x)] x xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx" xxxxxx tak, xx "xxxxxxxx xx povinen xxxxx žalobcům x) x x) xxxxxxx xxxxx 3/8 na xxxx x xx xxxxxxx p.č. 449 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxxxx xx XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. - xxxxx" (xxxxx I.); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx výroku ve xxxx samé xx xxxxxx x žalobkyni X. X." (xxxxx XXX.), xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx ČR "xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx x), x) a x), "xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx" proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem ze xxx 26.10.2005, x.x. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.

Xxxxxxx x), x) x x) se xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. X. (xxxxxx XXX., XX., X. x XXX.)". Xxxxxx, xx "žalobkyně M. X. xxx 30.5.2004 xxxxxxx"; že "x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx"; xx xxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) a dále §229 xxxx. 3 x.x.x.", xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx při xxxxxxx xxx 1.7.2004".

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, xxxxxxxx "xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x samostatnému xxxxxxxxxx" x "xxxxxx" xxxxxxxxx, aby "xx xx 7 dnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Vrchnímu xxxxx v Praze x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxx X.); zamítl "žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x." (xxxxx XX.); xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "podle xxxxxxxxxx §235x odst. 1 x.x.x. xx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxx. §229 odst. 3 x 4 x.x.x." x xx "k xxxxxxxxxx žaloby podané xxx xxx. §229 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxxxx x), x) x x) "x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyli"; xx "xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "o xxx, s kým xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (§107 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.)"; xx "xxx xxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxx procesními xxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku dědického xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx povinnost, x xxx v xxxxxx xxx (§107 odst. 2 x.x.x.)"; že "xxx rozhodnutí dle xxx. §107 odst. 1 x.x.x. x xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx okruh xxxxxx"; xx "k xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx dědici dne 1.7.2004 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "za této xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx bude dále xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x dětmi X. X."; xx "x xxxxxxxxxx jednání xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxx xx xxxx smrti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x argumenty xx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx"; že "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx práv"; xx xxxxxxx x), d) x e) "v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx (a ani xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx)" x xx "xxx proto xxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".

X odvolání xxxxxxx c), x) x x) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2007, č.j. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně "xx xxxxxx XX. x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx c), d) x x) povinnost xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Xx x rukám xxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxx. X. X., zanikla xxxxx §28 xxxx. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx xxxxxxx"; že xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) x xxx, x xxx bude x xxxxxx pokračováno"; xx "xxxx pokračuje x xxxxxx s xxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyřešeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím"; xx "x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx"; xx "x případě úmrtí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx vyřešit xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx"; xx "odvolací xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, odst. 2 x.x.x." x xx "xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx X. Š. xxxxxxx"; xx "k podání xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xx "xxxxxxx c), x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx dovolací xxxx "x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx zakládaly xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx neshledal" x xx proto "xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx proti témuž xxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že "xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx"; xx "xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednat, určitě xx tento xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.1994, Pl.ÚS 16/1994 Xx.x."; xxxx xx "xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 116/94 Sb."; xx "xxxx restituční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx uplatněný"; xx "xxxxxxxx soud xx xxxxxx odvolání zcela xxxxx vyhověl", xxxxx "xxxxxxxxx soudem nesprávně xxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. XXX. XX 107/04 xxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx až xxx 16.12.2004 a xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx, x xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.7.2004, xxx xxxxxxxxxx, xxx vázán xxxxx xxxxxxxxx právním názorem xx xxx 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Sb.r.)"; xx "xxxxxx názor x Pl.ÚS 16/94 Xx.x. xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutích xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 12 Co 560/2003 x xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Xx 549/2003" x xx "xxxx právní otázka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx osobami xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x v §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. a/ x. x. ř.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx proto, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.), xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b) o. x. ř. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238x odst. 2 x §237 odst. 1 písm. x/ x. s. x.).

Xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x e) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238x odst. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx pro zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x účastníkem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zemřel x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zemřelému xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolací soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88, ročník 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je opodstatněné.

Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. právo xxxxxxxx xx jednání, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx apod.); o xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. jde xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx při rozhodování (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 21.8.1992 sp. xx. 2 Xxx 19/92, uveřejněné xxx x. 25 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1993, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996 xx. zn. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx pod x. 27 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.1997 sp.zn. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997).

X xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxx, že M. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x)] zemřela xxx 30.5.2004 (xxx xxxxxx xxxx xx x.x. 204a), xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Xxx. X. X. (viz xxxxxxxx x jednání xx x.x. 195) x xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Ze xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.7.2004 xxxxxx xxxxxxx c) soudu, xx X. Š. xxxxxxx a xxx xxxx xxxx dědicové (xxx xx. 204). XXXx. V. H., xxxxxxx v X., xxxxxxx xx dne 8.9.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx zákonné posloupnosti xxxx x dědění xxxxxxxx v první xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X., Xxx. X. a X. X. [tj. xxxxxxx x), x) a x)] a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č.l. 209). Xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx pokračováno x Ing. X. X., Xxx. M. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx první obč. xxx. způsobilost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zemře-li xxxx zanikne-li xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx §107 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx účastník xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx v xxxxxx pokračováno, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §107 xxxx. 2 x.x.x. ztratí-li způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx X. X., xx. 30.4.2004, xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx moc ze xxx 26.2.2004 xxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení však xxx jednání xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx X. Š. v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx xx X. X. [xx. xxxxxxx x), x) x x)] xx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x), x) a x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Cdo 1550/2000, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 88, ročník 2001).

Xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, x xxxxx X. X. nevěděl, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. X. x xxxx věci xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx Xxx. X. A.

Podle §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 odst. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxx §235x xxxx. 3 x.x.x. bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno xxx xxxxxxxx, soud xxxxxx o žalobě xxx zmatečnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §235x xxxx. 4 x.x.x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem zrušeno, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx žalobou pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přednost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx o žalobě xxx zmatečnost xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx odvolatele, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, v §229 odst. 2 xxxx. a) x x) nebo x §229 odst. 3 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zmatečností, xxxxx jde o xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx z tohoto xxxxxx obstát; xxxx-xx xxxxxxxxxx takovými xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx dovolací soud xxxxxxx x xxx xx nich tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 86, xxxxxx 2006).

Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx názor, xxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxx není xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 část věty xx středníkem o.s.ř.) x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).

Právní xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009

JUDr. Xxxxx X x x x x, v. x.

xxxxxxxx senátu