Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je uplatňován x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projeví xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx vyklizení xxxx xxxxxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2009 x xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x §126 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx "xxxxx x soudech x soudcích"), xxxxxxx x pravomocných rozhodnutí xxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx nejednotné rozhodování x xxxxxx, xxx xxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko:
Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx realizovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení) je xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu projeví xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.), vázáním xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxx).
X x ů x x x n x x í:
Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xx věcech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx) xxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx vázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady.
V xxxxxx xxxxx xx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. xxxxx založit (xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxxx; x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx je v xxxxxxx x dobrými xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 1995, sp. xx. XX. XX 190/94, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. 4, xxx x. 87, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 1998, xx. xx. 3 Xxxx 131/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxx xxx. x. 170, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1839/96, x xx xxx 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 155/96). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vyklizení xxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 568/97, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1997, xxx xxx. x. 8, nebo xx xxx 28. xxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 926/97). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxx 1998, sp. xx. 3 Xxxx 51/96, uveřejněným xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2001, xxx poř. x. 5, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx případech vyklizení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx může - xxxxxxxxx, x xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx - opírat x x §3 xxxx. 1 obč. xxx. V tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14. xxxxxxxxx 2002, xx. zn. 31 Xxx 1096/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx xxx. x. 59.
X xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2001, xx. zn. 20 Xxx 1203/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x sešitě x. 11 z xxxx 2001 pod xxx. x. 133, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platný xxxxx x užívání xxxxxxxxxxxxx místností, nelze xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. zabránit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx - xxxxx x. 26 Xxx - v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2003, xx xxx 3. xxxxx 2004, sp. xx. 26 Xxx 2319/2003, x mnoha xxxxxxx) vyslovil názor, xx xxxxxxx právní xxxxx (z něhož xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx na právní xxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxx vyklizení lze xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 22 Xxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: "Zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výjimečně xx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prospěch, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx rozsudek xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000 xx. xx. 22 Xxx 740/99. X xxxxx xxxxxx xxxxx se opírají x některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx. xx. I. XX 528/99, XX. XX 389/01). Také x xxxxxxxx ze xxx 28. července 2003, xx. zn. 22 Xxx 1630/2002 (xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, svazku 26, xxx C 2059) xxxxx senát xxxxxx x názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx bydlení jinak (xxx x na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx vyklizení xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx x dobrými xxxxx xx nešlo xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx uvedeném skutkovém xxxxx mělo za xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx do životních xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxx podmíněna xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady x poukazem na §3 xxxx. 1 xxx. zák., xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx tedy třeba xxxxxxx xx xxx, xxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx zamítnout; Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxx xx.
Xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxx a nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 XxxX). Xxxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, odepře soud (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx se vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx a xxxx xx jediný xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnických xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytu (xxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxx delší xxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 o. x. x.), vázáním xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x zamítnutím xxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx možností bude xxxxx, je třeba xxxx xx xxxxx x situaci xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxx osobě užívající xxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. založit, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze xxxx aktem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, má své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1998, xx. zn. 3 Cdon 51/96. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx "Odlišná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx publikovaným xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx x Soudních rozhledech x. 5/2001. Xxxxx xx xx odkazuji.
Uvedený, xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx zastává x Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxx nálezy xx dne 20.12.1995, xx. xx. XX. XX 190/94, xx xxx 4.8.1999, xx. xx. IV. X 114/99, ze xxx 7.2.2001, sp. xx. X. ÚS 505/99, xx xxx 28.8.2001, xx. xx. X. XX 528/99, x xx dne 19.10.2006, xx. xx. X. XX 374/04, z xxxxx cituji: .,Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx povinným náhradní xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx vlastnického práva, xxx jedná se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníkům, xxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx."
Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazuji xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 22 Xxx 2205/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 4458. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx nálezy xxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyklizení xxxx xxxxx §126 xxx. zák. bylo xxxxxx na poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xx. do xxxxx xxxxxx.