Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx věcného břemene, xxxxx xxxxx xxxx: xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z toho, xx tímto výkonem xxxxxx xxx povinný xxxxxxxxx nad dojednanou xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx x mohli x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx cesty, xxx žalobní xxxxx, xx se žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx (xxxxxx) výkon xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) cesty, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka a XXXx. Xxxxx Rezkové xx věci xxxxxxx x) X. H., x b) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., 2) X. X., x 3) V. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx věcného xxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 C 77/99, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2007, č. x. 57 Xx 277/2006-312,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21. září 2006, x. j. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. května 2007, č. x. 57 Xx 277/2006-312, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x o x n x x x:
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx dne 24. xxxxxxxxx 2005, x. x. 10 X 77/99-247, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. dubna 2007, x. x. 10 X 77/99-309, rozhodl xxx xxxxx X., xx "žalovaným 1), 2), 3) xx xxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx x), b) x k. x. X. x V. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu xxxxx xxxxx podle xxxxxxx x 25.10.1949 xxxx p. č. 19 těsně xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx S. x xxxxxx xxxxx x. x. 1593/2 xx p. x. 16/1 x x. x. 16/2". Rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx manželů xxxxxxx x. č. 16/1 x 16/2 x xxx. xx. Ú. x X., xxxxxxx x Katastrálního úřadu xx V. xx XX 310. Žalovaní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 19 xx xxxxxxx katastrálním xxxxx, xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve X. na XX 130. Směnnou xxxxxxxx x 25.10.1949, uzavřenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo zřízeno xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxx xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx nástupce x xxxxx x užívání xxxxxxx x. 16 xxxxx služebnosti xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx dobytka x xxxxxx xxxxx x. x. 1593/2 xxxx x. x. 19 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pozemku s xxxxxxx X. na xxxxxxx x. x. 16. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roku 1949, xxxxxxx xx XX 130 x Katastrálního xxxxx xx X. xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 19, xxxxx xxxx, bez xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxx "OZO"), neodkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx pozemku x. x. 19, xx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxx p. x. 16 (xxxx x. č. 16/1 x 16/2). Xxxx xxxxxxx na §51 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx břehu potoka xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vznik xx xxxxx právního xxxxxx. Proto posun (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 21. xxxx 2006, x. x. 57 Co 277/2006-290, ve znění xxxxxxxx xx xxx 28. května 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. zamítl. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před soudy xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že právo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 25.10.1949 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, chůze x xxxxxx xxxxxxx x obecní cesty x. x. 1593/2 xxxx x. x. 19 xxxxx xxx xxxxxxx tohoto pozemku x potokem X. xx pozemek p. x. 16 nadále xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soud prvního xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx "právu xxxxx", xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, které xx xxxxxx smlouvy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x hnaní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxx xxxxx (§492 XXX), xxx xxxx má xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. "Xxxxx xxxxx" xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §484 XXX, xxxx nepřípustnost svévolného xxxxxxxxx již existujícího xxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx přejít.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ("XXX") x uplatňují dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx právní závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1949 x xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxx x sobě xxxxxxxx právo xxxxxxxx x příjezdu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx jiná xxxxxxx dostat xx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx x xx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx tam xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx). Cítí se xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijet, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp.zn. 22 Xxx 1163/2002. Xxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxxxxxxxx, xx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx přes p. x 19 v xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx docházet x xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nedali žalovaným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tito xxxx něj xxxxxxxxxx, xxxxxx to bez xxxxxx souhlasu x xxxx jejich nepřítomnosti. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx omezeni, xxxx se při xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx x. x. 19 xxxxxxxxxx xxx, xx němž xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx nákladní auta x jiná motorová xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx poškozeni xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx podél xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úsek xxxxxx cesty, xx xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx pozemek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, mimo xx xxxxxxxxxx xxxxxx zkušenostem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že by xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x navíc xx obávají xxxxx xxxxx výstavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x pozemkům xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ x že xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 XXX), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x hnaní xxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1949. Odvolací xxxx xxxxx x §492 XXX, platného x xxxx zřízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x vozovou xxxxxx xxxxxxx "právo jeti xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1949 xxxx "xxxxx xxxxxx cesty, xxxxx x hnaní xxxxxxx" xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx proto, že xxxxx "xxxxx xxxxx", x xxxxx x xxxxxxxx návrhu jde, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx užší xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1811 obsahuje xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx již v xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx, xxx xx bylo xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 1941, sp. xx. X II 455/38, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 18138 (v XXXX identifikační xxxxx XXX9185XX), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji nutno xx xxxxxxx připustit xxxxx služebnosti xxxxx xxx §492 xxx. xxx. i lehkým xxxxxxxxx autem". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx: "Xxx §492 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx služebný xxxxxxx x několika xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx, jejíž účel xxxx xxxxxxx spojení xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx autem, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx. Xx obsahu xxxxxxxxxxx se xxx xxx nezmění. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx k hospodářským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jen x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx pozemku dovolí xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx něj projíždět (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, sp. xx. 22 Xxx 2667/2004). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx spolu xx služebností chůze, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811 xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx cesty, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx určen xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx x xxx xxxxx věc), xxxxxxxx xxxx poznamenává: Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x způsob jejího xxxxxx (např. xxxx x xxxxxxxxx přejíždění xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§498, §503 XXX). Občanský xxxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o obsahu xxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§171), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxx vyjít x toho, xx xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx panujícího pozemku xxxx oprávněné osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx který xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx nemohli xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx pomyslet. Xxxxxxxxx xx, že by xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx; x v xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx… Xxx tedy xxxxx x xxxx, xx při xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobu xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx zatěžován xxx xxxxxxxxxx míru, xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene měli x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, díl X., x. 912). Xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxx zřízené x xxxxxx zemědělského využití xxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx zamítavý xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx mezi "xxxxxx cesty" a "xxxxxx vozové xxxxx x xxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxx-xx xxxx o xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxx cesty, xxx xxxxxxx xxxxx, xx "se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x), x) v x. ú. Ú. x V. strpět xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu xxxxx xxxxx," není xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vykonávat různými xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx automobily, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx, traktory apod.) x x různou xxxx (xxxxx xx xxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spor xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsahu x způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx; pokud xxxx určení x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žalobce x jejímu xxxxxxxxx (§43 XXX - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "umožnit xxxxxxxx … xxxxxx výkon xxxxx - …" xxxxxxxx smysl). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) XXX, ke xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx i bez xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX)
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Spáčil, CSc., x. x.
xxxxxxxx senátu