Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 136/99, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx "žalovaný") a xxxxxxx i xxxx X. s., a. x., X. X. (xxxxx druhá žalovaná) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 638.573,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxx X., kde xxxxxxxxx provozuje F. X. - parfumerii, xxxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx 1997 x x roce 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx. Xx xxxxxxx období xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x důsledku odlivu xxxxxxxx ušel žalobkyni xxxx. Xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxx tržby x xxxxxxxxx xxxx x úvěru, xxx xx byla xxxxxx xxxx xx výplaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sociálního zabezpečení.
Okresní xxxx v Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2001, č. x. 10 X 136/99-126, xxxxxxxx, xx základ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. p. . xx xxxxx X., xxx provozuje X. X. Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxxx probíhala xx 23.5.1997 xx 15.10.1998 xxxxxxxxxxxx ulice X. V xxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, po xxxxx xxxx ulice xxxx xxx a xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxx §415 x §420 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx §420a xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx pod činnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostory, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, aby užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důsledku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, x. x. 20 Xx 392/2001-137, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že nerozlišil xxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" ztráty - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uživatelů xxxxxxxxxx a zasahuje xx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděním xxxxxxxxxxxx xx nevhodnými pokyny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx vůbec a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá, xxxx na soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 10 X 136/99-222, xxxxxxx, xx základ žalobního xxxxxx je vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 23,75% x xx x výši xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném rozhodnutí. Xxxxxx x závěru, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx chodců xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vstupy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx 50 metrech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jedné strany xxxxx xx druhou, xxx provádění stavby xxxxxx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx S. xxxx X. xxxxx x x. M. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x omezení pěších xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx pohyb xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klientely xxxxxxxxx - 95%, xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx 95% xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace. Jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutími) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X. x., x. s., X. X.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx škodu pouze - ze "xxxxxxxx xxxxx", tj. 23,75% x 95% x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx všemi dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění jeho xxxxxxxx povinností při xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx., čímž xxxxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx není x xx o výši xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - k vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx nezbytný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., xx. xxxxxx x xxxxx důkazy, kdy, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx liknavost xxxx nevhodné provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxx. xxx nevhodné xxxxxx zhotoviteli díla. Xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. x xxxxxxxx podnikatelům x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Domáhání xx xxxx, co xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xx ovšem jedná x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazků xx smlouvy x xxxx xx jaké xxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (žalovaného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a), x) x x) x.x.x., x zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx rozsahu prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxx za případnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x xx xxxxxx investorem xxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxxxxxx díla". Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx plnění závazků xx smlouvy x xxxx či xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxx tak, xxx xx mělo za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně, x to nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, 28.2.2004 x xxx samotném xxxxxxx xxxxxxx tvrdila konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prevenčního xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák. tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx xx, xx xxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx udílení xxxxxxxxxx xxxxxx, naopak náleží x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx být dotčeny xx xxxxx právech, xxxxxx případného náhradního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx výběr zhotovitele xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěných nedostatků xxx. za škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provádění rekonstrukce xxxxx. Xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx ošetřil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx nedůvodné zamítl.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x zčásti podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx musel x první řadě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.) x xxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.], x xxxx x dovolání xxxxxxxx uplatněna nebyla. Xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrok formuloval xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx že základ xxxxxx není xxx, x xxx, že x výši nároku x nákladech řízení xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.) x základu xxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají jen xxxx nároku, nikoli xxx x xxxxx xxxxxx právní otázce, xxxxxxxx xx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.3.1995, xx. xx. 11 Xx 502/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 44 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx praktické xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx dán základ xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Ačkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx tehdy xx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výši, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základ xxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek NS XX xx xxx 31.3.2004, sp. xx. 25 Xxx 2212/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 29, xxx X 2545). Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx dán, x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx zrušení, xxx xxxxxxxx změnit xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx a x jakým xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ulice X. x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx přístupnosti domů x ulici. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rekonstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx účinném v xxxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx 31.12.2006 - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 80/2006 Xx., provoz xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacích xxxx být částečně xxxx xxxxx uzavřen, xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx objížďka. Nikdo xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztrát, xxx xx vzniknou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objížďky. Podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v jejímž xxxxx xx xxxxx x uzavírce, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx orgánu Policie Xxxxx republiky. Podle xxxxxxxx 4 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx byla xxxxx technicky xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx jsou-li x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba odlišit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx ukládá, xxx xxx xxx xxxxxxxx nebyl přístup x nim xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx vydávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx; obdobná xxxxxxxxx pak vyplývala x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx nezajistil xxxx xxxxxxx, porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebními xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx prevence, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároku. Za xxxx situace nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx formou zlomku, xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx zjištěná omezení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to omezení xxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx) x odlivu xxxxxxxxx x xxx x xx ztrátě xxxxx. X obsahu xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xx xxxxxxxxx nemohli xx provozovny dostat, xx xxxxxxxx spíše xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx se zdravotními xxxxxxxx, které nemohly xxxxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx straně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vycházel (xxx dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nekonstatoval), xx xxxxx straně xxxx nepřihlédl xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x provozovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracemi xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx chvílích x xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxx případy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednáním žalovaný "xxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli xxxxxx", xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění byly x okolnosti umožňující xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx