Xxxxxx věta
Za "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476a xxx. xxx. xxxxx považovat xxxx, který neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx příjmením.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Fialy x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx X. D., xx xxxxxx 1) XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a 2) J. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Semilech xxx xx. zn. X 585/2004, x xxxxxxxx XXXx. D. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2007, x.x. 17 Xx 362/2006-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x x í:
Řízení x dědictví po X. X., xxxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 26.7.2004, x.x. D 585/2004-2. Xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx notářka x X. (§38 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx x Semilech xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2005, č.j. X 585/2004-24, xxxxxxx, že "xxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.1991 xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. D. K., x.x." (výrok X.) x že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. X., x.x. x XXXx. D. X., x.x." (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, měla dvě xxxx - dcery XXXx. X. X. x X. K."; xx "xxxx jsou xxxxxxxxx xx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx neodmítly"; xx "xxxxxxxxxxxx zanechala xxxxx datovaný 4. xxxx 1991, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ideální polovinu xxxx x xxxxxx xxxxx X."; že "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. D. X., xxx předložen x xxxxxx nadepsané ‚X. (xx xxxxxxxx xxxxx x závěť)?, xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x začátku xxxxx xxxxxx xxxxxx dopisu x zůstavitelka zde xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X."; že "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ‚xxx xxxxx?"; že "x xxxxxx xx xxxx zmiňována xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx X. x X., xxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jiný xxxxx než X. x listině xxxxxxxxx xxxx"; xx "jiná xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "obě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 8.4.2005, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx psán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 4.9.1991 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "X. X. xxxx listinu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxx jde x podpis zůstavitelky xxxx pořizovatelky závěti, xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tím fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. D. K. xxxx dědičky xx xxxxxx"; že "xxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx"; xx "pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx x 4.9.1991 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, namítla X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §479 xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pořizovatele xxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx zůstavitelka xxxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx dceři xxxxxx xx podepisovat, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚tvá matka?"; xx "xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pisatele xxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - dědička X. x xxxx listině xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx zůstavitelku X. D."; xx "xxxxxxx pořízená xxxxxxxxxxxxx xxx 4.9.1991 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, obsahuje xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, který xx odkazuje i xxxxxx dědice, xx xxxxx určitá x xxxxxxxxxxxx"; že "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. D. X., zákonnými dědičkami x první xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx X. X. x XXXx. D. X., xxxxxxx J. X. xx dědičkou xx xxxxxx ve smyslu §479 xxx. zák. - xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědického xxxxxx, jak xx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2007, x.x. 17 Xx 362/2006-78, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně "x napadeném xxxxxx X." xxxxxx xxx, xx "x XXXx. X. X. nebude xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 4.9.1991". Xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti xxxxxx, x xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx ‚xxx xxxxx? xxxxx xxxxxxxxxxxx"; že "x xxxxxxxxx hollografní xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx podpis"; xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxx psané xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, že xx xxxx neúplné xxxx natolik xxxxxxxxx, xx by teprve xx po xxxxxxxx xxxxxxx skutečností nebylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; že "při xxxxx zastávaném názoru xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hollografní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §476a xxx. xxx., a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx, xxxxx §578 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx patentem ze xxx 1. xxxxxx 1811, x. 946 Xx. zák. soud., xxxx obč. xxx."; xx "xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx"; že "v xxxxxxxxx k xxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx 1936, xx xxxxx, xx závěť xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x ženy xxxxxxxx"; xx "by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx např. ‚Xxxx otec?, ‚Tvůj xxx?, ‚Tvůj xxxxxx? x xxxxxxx"; xx "xxxxx ‚xxx xxxxx? xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.1991, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx x x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §476 odst. 2 xxx. xxx."; že "xxx xxxxxxxx judikatury (xxxxxxxx NS XXX xx. zn. 4 Xx 82/82 xx xxx 27.1.1983) x xxx názoru xxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xx xx xxx v takové xxxxx, xxx není xxxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxx o to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela jednoznačně xxxxx"; xx "x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nevznikly xxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 4.9.1991, která je xxxx obsahem závětí, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x že by xx xxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxxxxx nesporným, xx xxxxxxxxxx dopis je xxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx děti, xxx starší xxxxx X. X. a xxxxxx dceru RNDr. X. K."; xx "xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxxxx RNDr. X. L., Xxx. x xxxxxxxxxx zůstavitelky X. X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.1991 xxxxxxxxxx xx závěť xx xxxxxxxx dcery XXXx. X. X. a xx ji x xxxx své dcery xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ‚xxx xxxxx? xx xxxxxxx, kdy nejsou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům vyplývajícím x xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. X. uvedla, že "xxxxx ‚xxx xxxxx? xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je jakékoliv xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx ‚xxx matka?, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jméno xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx"; xx "xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx x závěť xx dne 4.9.1991 xx xxxx neplatná".
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx x měla xxx xxxx - xxxxx Ing. XXXx. X. K. x X. X.; že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.1991 závěť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X.; že xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx podepsány xxxxx "xxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx vlastní xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Podle xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx napsána x podepsána, xxxxx xx neplatná.
Závěť xx xxxxxx úkon, kterým xxxxxxxxxx (xxxxxxx osoba) xxxx xxx případ xxx xxxxx xxxxxxxx x svém xxxxxxx (xxxx. §476 x xxxx. xxx. zák.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx x náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x projevu vůle xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxx, xxx ji xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxx už xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxx zřídit x co v xx sledoval. Všem xxxxxx závěti xx xxxxx společný xxxxxxxxx xxxxxxx formy x xxxxxxx dne, xxxxxx x roku, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §38 x xxxx., §460, §476 x xxxx. xxx. xxx.).
X případě xxxxxxxxxx závěti (xxxx. §476x xxx.xxx.) xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx (celý text, xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.11.1998, xx.xx. 21 Cdo 586/98, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 44, ročník 1999). Xxxxx "vlastní rukou", xxxx. "xxxxxxxxxxxx", xx x hlediska xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xx xxxxx vykládat (xxxxxxxxxxxxx) xxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxxx celou xxxxx (tj. xxxxxxx xxxx obsahové xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, aby xx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx např. nohou, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx psaní x xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 30 Xxx 2567/2004, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 62, xxxxxx 2006).
Dřívější xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěť "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx" [xxxx. §578 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též jen "x.x.x."), vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.1811 x. 946 Xx. z. s., xxxxx xxx pro xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 11/1918 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx] x byla xxxxxxxxx xxx, že "xxxxx xxxx zasluhovati xxxxx xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce Xxxxxxx-Xxxxx xxx č. 15.932, xxxxxx 1897, xxxxxx 34]; xx jako xxxxxx "postačí i xxxxxx xxxxxxxx jménem (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx nejbližšímu xxxxxxxxxx)" [xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 3.11.1926, sp. xx. Xx II 161/26, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (1919-1948) - Xxxxx, xxx č. 6437, xxxxxx 1926; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xx Sbírce Xxxxxxx-Xxxxx Xxxx Folge pod x. 1211, ročník 1900, xxxxxx 37; Xxxxxxxx, A: Xxxxxxxx xxxxxxxx, Praha 1935, xxx. 54]; xx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx "xxxxx označení, xxxx. ‚Tvůj xxxx?, ‚Xxxx xxx?, ‚Xxxx xxxxxx? apod." [xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Slovensku a x Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 1936, xxx XXX., xxx. 113 x násl.].
Současná xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.4.1964, x ve znění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, výslovně neurčuje, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připojit xxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx platný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. zák., x xxx Xxxxxxxx xxxxxx x aktuálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx" rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xx. "xxxxxx xxxxxxx xxxxx", a xxxxxxxxxxx §578 x.x.x., xx. "xxxxxx xxxx jménem xxxxxxx rukou".
Řešení xxxx xxxxxx vyplývá již x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 579 x.x.x., obsahující, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §578 x.x.x. [srov. xxxx. xxxxxxxxxx nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx pod x. 6337, xxxxxx 1877, xxxxxx 15; xxxx. xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce Xxxxxxx-Xxxxx xxx x. 9010, xxxxxx 1882, xxxxxx 20; Xxxxxx, X., Sedláček, X.: Xxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské právo xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 1936, xxx III., xxx. 123 x xxxx.; Xxxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxxxx, Praha 1935, xxx. 59]; xxxx xxx xx účinnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxxxx jménem", x x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavkům (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §578 x.x.x.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xx xxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxxxxxxx"; xx "xxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 27.1.1983, sp. xx. 4 Xx 82/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 51, xxxxxx 1984).
Xxxxxxxxx x výše uvedeného, xx xx xxxxx xxxxx, xx za "xxxxxx" zůstavitele ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxx xxx v současnosti xxxxxxxxx text, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxx "Tvá xxxxx", xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx požadovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymezit "xxxxxx" xxxxxx, jakožto xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů (xxx xxxxx xx xxxxxxxxx i případná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §74 xxx. ř.).
Na místě xx xxxx xxxxxxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák., x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele, (xxxxxxx) xxx nemění xx dosavadních judikatorních xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxx závěti (xxxx. §35 odst. 2 xxx. zák.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dědiců (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.2.1990, xx. xx. 4 Xx 8/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 54, xxxxxx 1991).
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, x xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 o.s.ř. nebo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. podle xxxxxxxxxx §243b odst. 2 části věty xxxx středníkem o.s.ř. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Roman Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx