Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §483, §484, věta xxxxx, xxx. zák., §175q xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., ani jakékoliv xxxx zákonné ustanovení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx rozhodování x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx xxxxxxx dědicům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xx dědický xxxxx", xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Romana Fialy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xx J. Xx., xxxxxxxx, xx xxxxxx 1) X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 3) X. X., 4) X. X., vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 34 X 2584/2001, x xxxxxxxx X. Ch. xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2007, x. x. 24 Xx 47/2007-369, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.

X x x x o x x x x x:

Xxxxxx o xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.10.2001, x.x. 34 X 2584/2001-2. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení xxx xxxxxxx XXXx. O. X., xxxxx v X. (§38 x.x.x.).

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2002, x.x. 34 X 2584/2001-135, xxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli 9.845.957,19 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 788.371,60 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 9.057.585,60 Kč.

K xxxxxxxx X. Xx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002, x.x. 24 Co 300/2002-160, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, x.x. 34 D 2584/2001-239, xxxxxxx, xx "po xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx, xxxxxx jako x účastníkem xxxxxx x X. X.".

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, x.x. 34 X 2584/2001-291, xxxxx obvyklou cenu xxxxxxx xx zůstaviteli 10.882.266,60 Xx, výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 788.371,60 Xx x xxxxxx xxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx 10.093.895,- Kč.

Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, č.j. 34 D 2584/2001-335, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nabyli xxxxxxxxx xxxxx X. Ch. "xxxxxxx 98,1623 %", xxxxxxxxx xxxxxxxx B. Xx. "xxxxxxx 1,3783 %", X. P. "xxxxxxx 0,2297 %" x V. X. "xxxxxxx 0,2297 %" (xxxxx I.), stanovil XXXx. X. H. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů "x xxxxxxx částce 36.896,- Xx" (xxxxx XX.) x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx "xxxxxxxx xx ně připadající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006, x.x. 34 D 2584/2001-314, x celkové xxxx 7.556,50 Xx" (xxxxx XXX.); současně xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xxxxx, xx "xxxxxx mezi sebou xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx §483 xxx. xxx. xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxxxx X. Ch. a X. Xx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, č.j. 24 Xx 47/2007-369, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx, xx "celé xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ceně 10,882.266,60 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení č.j. 34 X 2584/2001-291, xx dne 13.1.2006, xxxxx xxxxxx xxxxx x X. X., x. X., X., xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele 83.172,45 XXX, xx. x kurzu v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1,870.049,36 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. Xx. x xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. Xx. xxxxxx 150.000,- Kč, xx dědický xxxxx X. X. částku 25.000,- Xx x xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx nástupce V. X., rovněž xxxxxx 25.000,- Xx" x xx "X. Xx. xxxxxx xxxxxx 150.000,- Xx, H. P. xxxxxx 25.000,- Xx, X. N., xxxxxxx, xxxxxx částku 25.000,- Xx, xxxxx xxx xxxxxxx X. Ch." (xxxxx I.); současně xx xxxxxxxx XX., XXX. x IV. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Uvedl, xx "xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 28.3.2001 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůli xxx, xx xxxxxxx xxxx majetek má xxxxx pozůstalá xxxxx X. Xx., která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx B. Ch. 150.000,- Xx, X. X. 25.000,- Xx x X. X. xxx 25.000,- Kč"; xx "xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně proto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí zůstavitele xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx dne 28.3.2001"; xx "xxxxxxxx xx názoru, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě"; xx "xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x vklad u xxxxxxxxx banky a xxxxx xxxxxxxx potíže xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx I. tohoto xxxxxxxxxx též specifikoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nachází x xxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxx"; xx "xxx. xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx"; xx "takové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku zůstavitele, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx při vloupání X. Ch. xx xxxx v X., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxx xxxxx x xxxxxxx tvrzení xxx. xxxxxxxx"; že "x xxxxx dědickém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xx dne 28.3.2001, ze které xxxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx X. Ch. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podělit xxx nejbližší xxx xxxxxx xxx smrti xx xxxxx majetku"; xx "Městský xxxx x Xxxxx špatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx"; že "zůstavitel xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x to ten, xx xxxxx movitý xxxxxxx xx xxxx xxx jednotlivých podílů xxxx 4 xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxx připadá xxxxxxxxx xxxxx M. Xx."; xx "xx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dědictví xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx B. Ch. x rozhodl po xxxxxxx, na xxxxx xx jmenovaná xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx sdělit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x že xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx první x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2001 zůstavitel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx dceři xxxx X. Ch." x xx "x xxxxxxxx majetku si xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. U. 150.000,- Xx, paní X. X. 25.000,- Xx x xxxx X. X. xxxx 25.000,- Xx".

Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx závěť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx v jiné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, měsíc x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a práva, xxxxx xxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxx jsou xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx úkony xxxxxxxxx slovy je xxxxx vykládat nejenom xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx v xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx úkonu o xxxxxxxxxx xxxxxx nejasnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxx může směřovat xxx x objasnění xxxx, xx v xxx bylo xxxxxxxxx, x vůle jednajícího xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx; xxxx pravidla xx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X případě, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odstranit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §483 xxx. zák., xxxxxxx-xx x dohodě, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx dědické xxxxx xxxx prokázáno.

Podle xxxxxxxxxx §484 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxx potvrdí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §175q xxxx. 1 x.x.x. xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx x) xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, které nenabyl xxxxx dědic, xxxxxxxx xxxxx, nebo c) xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dluhů, nebo x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx k xxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §483 xxx. zák.). X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx potvrdí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx důvodů [srov. §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]; je-li xxxxxxx xxxxx některého xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápočtů (§484 xxxx druhá x xxxxx xxx. zák.), xx xxxxx xx x usnesení vyjádřit x potvrdit nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dědických podílů.

Také x případě, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x práva, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §477 xxxx. 1 obč. xxx.), musí xxxx, xxxxxx-xx uzavřena xxxxxx x vypořádání dědictví, xxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §483, §484 xxxx xxxxx obč. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x.]. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zlomkem (xxxxxxxxx) odpovídajícím ceně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx dědici připadají, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí nebo xxxx xxxxxxxxxxxx dědici, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxxxx §483, §484 věta xxxxx obč. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x.] xxxxxx xxxxxxx [k xxxx xxxx. xxxx. §552 a násl. x §647 x xxxx. Obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.1811 x. 946 Xx.x.x., xxxxx byl xxx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx recipován zákonem x. 11/1918 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. zák. dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závětí xx xxx 28.3.2001 xxxxxxx x xxxxxx xxx X. Xx., xxx x B. X., H. X. x V. N. (xxxxxxxxxx xxx 8.6.1956); xxxxxxxxx však - xxx je x xxxx xxxxxxxxx zřejmé - formuloval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx [§483, §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §483, §484 xxxx xxxxx obč. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možnost, xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx ukládal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx", xxx x xxxxxxx xx xxxxx zůstavitele.

Na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx podíl X. X., xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X.,", xx xxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxx, v. x.

xxxxxxxx senátu