Právní věta
Postupem xxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. nemůže xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 obč. xxx.), trvají-li v xxxx, xxx xx xxx být xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Štenglové x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. P. Š., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 378.138,02 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx Plzeň - xxxxx xxx xx. xx. 8 C 128/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2008, x. j. 25 Xx 451/2007-136,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x n x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxx 2007, x. x. 8 X 128/2006-110, uložil Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (X. H.) xxxxxxxx žalobci (X. X.) částku 366.556,16 Xx s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxx 275.000,- Xx od 13. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) a co xx xxxxxx 11.581,86 Xx žalobu zamítl (xxx XX. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx jen "xxxxx") xxxx xxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxx 2003 smlouvu x úvěru (xxxx xxx xxx "úvěrová xxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 300.000,- Xx.
2/ Žalovaný xx sjednaných měsíčních xxxxxxx xxxxx rozvržených xx xxxx 24 xxxxxx (po 12.500,- Xx) xxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx se celý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 16. xxxxxxxx 2003.
3/ Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2003, sp. xx. 33 K 10/2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. srpna 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x. (dále též xxx "X.") jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxx 361.321,70 Kč (x xxxxx jistina xxxxxx 275.000,- Kč).
5/ Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 361.321,70 Xx (x čehož xxxxxxx činila 275.000,- Xx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxx x xxxx xx 18. května 2006 (kdy mu xxxx xxxxxxxx žaloba x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7/ Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxx xx xxxx 389.129,52 Xx, x xxxxxx xxxxxxx x termínovaném xxxxxx x xxxxxxx x běžném účtu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem.
K obraně xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxx. xxx."), §363 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "obch. xxx.") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX") - že xxxxxxxx k posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx adresovaným xxxxxxxxxxx A.) xx xxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Krajský soud x Plzni xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodech I. x III. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. x."), namítaje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek:
1/ Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx.
2/ Xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx (31 % xxxxx) jde dle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladu xxxxxx xxx bance xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. n. x. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořádku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx vkladem, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx lstí x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx pohledávka xxxx němu) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx xx xxxxxx §529 xxx. xxx. x §363 obch. xxx. xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxx xxxxxx x xxxxx, že pohledávka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx neoznámil, x xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených v §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxx (x to x v xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx dovolání) x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 c/ x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Argumenty xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxx povýtce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx /31 % ročně/ xxx xxxxxx lichvářským xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení úvah x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. postoupení pohledávky xx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi. Dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není dlužník xxxxxxxx se dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. pak xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx oznámil xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx splatné.
Dle xxxxxxxxxx §363 xxxx. zák., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na několik xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxx x době xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i/ XXX xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx má prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx započtení xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx ustanovení xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x do 31. xxxxxxxx 2007 xxxx nedoznala (změny xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx "závěrečného xxxxxxxxx" xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, než xxxxx žalobu o xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxx §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx závazku (x) plněním xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx x zásadě pravdu, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx konstruován xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák. (ve xxxxxxx s ustanovením §363 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) tkví x xxx, xx námitkou xxxxxxxxx uplatněnou dlužníkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - vypořádávají (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx §363 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je vztah xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, daný xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx dále plyne x argumentace obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného pod xxxxxx 33/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 33/2006"), xx xxxxx dovolatel x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx sám poukazoval, x tomu, xxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení pohledávky, xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx x pohledávku způsobilou x započtení, tedy, xx takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X X 33/2006 xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §581 obč. xxx. x §358 xxxx. xxx., dalším ustanovením, xxxxx zápočet xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxx xxxx před xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx je, xx by šlo x započtení na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x x započtení xxxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §524 x násl. xxx. xxx. (čímž xxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx opouštějí).
Ratio xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx) xxxx x xxx, že vzájemné xxxxxxxxxx úpadce a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu) xxxxxxxx započitatelné, xxx xx svém důsledku xxxx k xxxx, xx tito xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx úpadci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx platí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadcem xxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx směřuje, se xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x nadále xxxxxx xx osobu xxxxxx (prvního postupitele), xxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník (xxxx věřitel) vůči xxxxxx xxxxxx xx x kterou by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatnit xxxxx proto, xx xxxx dlužník (xxxxxx) xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (nynější xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx
x/ x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. pohlíží xx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, znemožňuje takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxxx xxxx xxxx středníkem), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx jako na xxxxxxx úpadcův, tedy xxxx xx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 XXX), započtení xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x započtení xxxxxxxxx pohledávky, které xxx xxxx postupiteli x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxx-xx x xxxx, xxx by xxx být učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb.
Závěr xxxxx nižších xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. (xx spojení x §363 obch. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i/ ZKV (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxx.
Xxx současně není xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx v dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. odůvodněn xxx, xx dovolateli xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu