Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx P. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx, o 127&xxxx;883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. 34 Cm 250/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, č. x. 8 Xxx 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 30. xxxxxxxxx 2007, č. x. 8 Cmo 72/2007-170, xx xxxxxx X. xxxx. a), jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx co do xxxxxx 92 285 Kč xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx XX. x XXX., jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x věc xx v tomto xxxxxxx vrací odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o d x x x x:
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx zaplacení xxxxxx xx xxxx 127&xxxx;883 Xx x xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx vyúčtovala žalované xx pozdní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 8. xxxxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 250/2004-135, xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 102&xxxx;539 Xx x náklady xxxxxx x xxxxxx žalobu xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x kvalitě xx dohodnutou cenu. Xx smlouvě xxxx xxxxxxxx rovněž fakturační x platební podmínky xxxxxx smluvní pokuty xx výši 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xx dodané xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx zboží x případě xxxxxx xxxxx 01000276 x xxxxx 01000285, nikoliv xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 01000282, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;539 Xx xxxxxxxxx xx vyúčtované xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží nedůvodně.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30. listopadu 2007, x. j. 8 Xxx 72/2007-170, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxx, že xxxxxx co xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)] x xx do xxxxxx 10&xxxx;254 Xx jej xxxxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)]. Xxxx xxxxxxx x nákladech xx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XX. x XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 % z xxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx účastníky xxxxx §544 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nejde x právní xxxx, xxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;254 Xx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx smyslu §265 xxxx. zák. xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaná xxxx xxxxxxx xxxxxx 36 %.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, poukazujíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx, x xxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výši nepřiměřeně xxxxxxx, měl podle xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx uvedl x xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. x xx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx znamenalo, že xxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta je x rozporu xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxx xxx těžko xxxxxxx, že si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx zcela ztotožňuje x názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx od odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxx pozdního xxxxxxxxx žalovanou xx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (na xxxxxx od §301 xxxx. xxx.) nepodstatná.
Dovolatelka xxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;254 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx postrádá xxxxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxx 36 % xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xx 36 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tuto xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxx xxxxx x xxxxx, že sjednaná xxxxxxx xxxxxx měla xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx měnícího xxxxxx xx věci xxxx [xxxxx I. xxxx. x)] .
Xxxxxxxx je xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xx i důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. s. ř.), xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx napadený xxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxx, znamená x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx výkon xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodané xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx zpochybňovanou xxxxxxxx §265 obch. xxx. odůvodnil xxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx kompenzační xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, kdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xx výši 36 %".
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx přezkoumatelnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
Podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx škody xxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13. února 2003, xx. zn. 32 Xxx 400/2002, xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 202/2006, xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006, xxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2007, sp. zn. 32 Xxx 1299/2006 x rozsudek xx xxx 28. května 2007, sp. xx. 32 Xxx 202/2006) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xx xx tohoto výkladu xxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 x §301 xxxx. zák., kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx xxx x sobě odůvodňuje xxxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx., xxxxxx xxxx použití §265 xxxx. xxx.
Xxx xxxxxx této xxxxxx xx třeba mít xx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx podle §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Předpoklad nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx výkonu xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. zák.; rozporný xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx totiž x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu, jejíž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypovídá xxx x xxx, xxxxx způsobem x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx xx smluvní xxxxxx a zda xxx x výkon xxxx práva x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx šikanózní). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx aplikaci xxxxxxxxxx §265 obch. zák., xxxx xxx xxxxx, xx výkon xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lze xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;254 Xx xxxxxxxxxxxx výši 36 %, aniž xxxx své xxxxxx xxxxxxx odůvodnil.
Pakliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trpělo xxxxxx vadami (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx výroku ve xxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) x xxx xx v xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx soud (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx