Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx; xxxx účastníkem xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxxx správce.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Šuka v xxxxxx xxxx žalobce XXXx. T. P., xxxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. d., xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 43/2006, o xxxxxxxx Pražského stavebního xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31. xxxxx 2008, x. j. 13 Cmo 89/2007-128,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx P. x. x. d. (xxxx xxx "družstvo") xxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128, potvrdil xxxxxxxx ze dne 21. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 43/2006-99, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, č. x. 58 Xx 43/2006-118, jímž Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx žalobu o "xxxxxx částky 3.000.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2, §24x, §24x x §347 hospodářského xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") - xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 16. xxxxx 1991 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úpadcem (xxxx nabyvatelem), xx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu schválilo, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx úpadce, xxx xxxxxxxx s xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázek, xxx:
1) "je xxxxxxx xxxxxx úkon ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), když "xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" oprávnění xxxxxx xxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxx;
2) "xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx ceny, i xxxx kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx schválil".
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2009, x. x. XXXX 96 XXX 714/2009-X-256, xxxxxxxxxx x xxxxxx družstva x xxx prohlášen konkurs xx xxxx majetek.
Ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, že xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx (družstva) XXXx. X. X. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x důvodech xxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 674/2006, xxxxxxx, xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nedošlo - viz xxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, uveřejněného pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (resp. xxxxxxx v řízení x žalobě podle xxxxxxxxxx §19 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) nepřerušuje a xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx úpadce bez xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx. - správce xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx se přitom xxxx xxxxxxx i x případech, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx.), xxxx. xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx podle §19 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx. (kde xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka stává xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, které xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx je podle xxxxxxxxxx §243b odst. 5 a §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
Učinil xxx x důvodu, xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx smyslu xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právě a xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx, xx polemikou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož existence xx mohla založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx i usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130 x xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. III. XX 372/06).
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx. obecně konvalidaci xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxx xxxxx jednal xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx