Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxx x vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího stává xxxxxxxxxxx správce.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Šuka v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxxxx, jako insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx P. x. b. d., xxxxx žalovanému XXXx. X. X., advokátu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 58 Xx 43/2006, o xxxxxxxx Xxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. ledna 2008, č. j. 13 Xxx 89/2007-128,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. d. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 43/2006-99, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 18. xxxxx 2007, x. x. 58 Cm 43/2006-118, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx 3.000.000,- Xx z konkursní xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na ustanovení §24 xxxx. 2, §24x, §24x x §347 xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "xxxx. xxx.") - přitakal xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 16. xxxxx 1991 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x pozdějším xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxx, jelikož ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schválilo, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx v průběhu xxxxxxx třinácti xxx x x x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podalo družstvo xxxxxxxx, xxxxx má xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx:
1) "je xxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), když "xx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" oprávnění xxxxxx osob k xxxxxxxx právnímu úkonu;
2) "xxxx být xx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx zaplacení údajné xxxxx xxxx, i xxxx kupní cena xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu".
Dovolatel namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "v předmětném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2009, č. j. XXXX 96 XXX 714/2009-X-256, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, která se xxxxxx majetkové podstaty xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračoval xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (družstva) XXXx. X. X. Xxxxxx xxx proto, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 674/2006, xxxxxxx, xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx, x němuž by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx bod XXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu uvedenému x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; uvedený xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx i x případech, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.), resp. žalobce x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx. (xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. b) x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxxxx žalobce po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zbytečného odkladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx., xxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx neuplatňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (x xxxx srov. xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, sp. zn. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130 x ze xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. III. XX 372/06).
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud neshledává xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx. xxxxxx konvalidaci xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx někdo jednal xxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanému xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx nevznikly.
Proti tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 28. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx