Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Marie Rezkové xx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) M. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 C 59/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2007, x. j. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 21. května 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Olomouci ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2006, č. x. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx xxx xxxxx X., že "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., žalované 1) J. R., x xxxxxxxx 2) X. Š., k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX číslo 458 xxx katastrální území X., xxxx X., xxxxx X., u Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O., xx. xxxxxxx bydlení č. x. 693, L., xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. xx. 40, pozemku p. x. xx. 40, xxxx. xx. x xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx X. X.". Xxx xxxx III. a XX. xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným 1) x 2) xx xxxxxxxxxx jejich spoluvlastnických xxxxxx xxxxx xxxxxx 212.000,- Kč do xxxxxxx měsíce od xxxxxx moci rozsudku. Xxx xxxxx V. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně usneseními xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, ve xxxxxx x xxxxxxxx 1), x xx dne 22. března 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, ve xxxxxx k žalované 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b občanského xxxxxxxx řádu ("OSŘ"), xxx xx ve xxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení s xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx neuznávají, xxxxx x písemném xxxxxxxxx vylíčí rozhodující xxxxxxxxxxx xx nichž xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx dovolávají, xxxxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx soudem, popřípadě xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx jim v xxx xxxxx, xx xx za to, xx uznávají nárok, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení x. x. 14 X 59/2006-89 bylo xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 28. xxxxxx 2006, x xxxxx dne xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx č. x. 14 X 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rovněž 28. xxxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejích xxxxxxxxx ze xxx 25. dubna 2006, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, xxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byl 27. duben 2006; xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 OSŘ podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx vyjádření x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Xx 893/2006-233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žaloba xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti; xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx přímo jemu. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 a xxxxx dne nahlédl xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxx stav xxxxxx x zavčas xxxxxxxxxx a doručit xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výzvou podle §114x XXX (x. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 OSŘ a xx podepsáno soudcem (x xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxx rozdílně, x v tom, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx posouzení zvoleného xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx závažné xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx platných x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx uznání xxx xxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx indispozici xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nacházející xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2), x které xx žaloba nezmiňuje, xxxxxxxx vydaná xxxxx §114x OSŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani pod xxxxxxxx "xx správnost xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114b XXX, x je xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX nepostupoval xxxxx §114x OSŘ. Xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) XXX, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x 10&xxxx;000,- Xx nižší), xxxxxxx xxx stanovení xxxx vypořádacích xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx nemovitostí značně xxxxx. Ohledně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx závažný nedostatek xxx xxxx odstranit xxxx vydáním xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §114x XXX, která xxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxx, nemohla xxxxxxx xxxxxx následky předpokládané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedoucí kanceláře, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soudcem, xxx xx patrno x xxxxx výzvy xx xxx 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x důkazu xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na §162 xxxx. 2 x §158 OSŘ. Xxxx xxxxx soudního xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx projednání xxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx nebránily, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx stanovené třicetidenní xxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx odmítnuto. Xxxxxx xxxxx §114x XXX xx xxxxx xxx soudem xxxxxxxxx x xx otázkou, xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx v xxxx xxxx měl soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x XXX a xxxxxx pokud xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxx §114x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx 2) x xxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx život x xxxx xxx xxxxx x žalovaná 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalované xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opravy xxxx do xxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx domu, xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxxxxx. Konečně poukazují xx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx č. 40 x k. x. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přikázané žalobci. Xxxxxxxxxxx soudu xx xx přístup x xx xxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 a xx xxxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx předal xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 28. xxxxx. 2006 a xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. května 2006 x xxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx důvod xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxx upravené x §241x odst. 2 xxxx. x) OSŘ x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx; xxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx.
Xxxxx §153a XXX xxxxx: "Uzná-li xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx uplatněný xxx zčásti, rozhodne xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx žalobce" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx uznání nelze xxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 a 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx se xx xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Xxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx jednání" (xxxx. 4).
Xxxxx §205b XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené x §205 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx jejich xxxxxx (§153x, §153x). X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dovolací xxxxxx; x dovolacím xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatněného. Xx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxx; xxxx xxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudkem pro xxxxxxxx), xxxxx mu x xxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vady xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2003, xx. zn. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, sešit 9/2003, xxx x. 153). Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 XXX xxxx může vydat xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xx-xx žaloba xxx xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxx (x xxxx-xx xx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx který by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), nic nebrání xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x §153x xxxx. 3 OSŘ Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významná podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení (§43 odst. 2 XXX), jestliže x xx vylíčil xxxxxxx xxxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15. xxxxx 2002, sp. zn. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11/2002, pod číslem 209). Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ani x ustanovení §153a XXX xxxxxxx, xx x xxxxxxx žalobních xxxxxxx dostatečným podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, ASPI).
Odvolání xxxxx rozsudku xxx xxxxxx, založené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx úspěšné. Xxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx logicky xxxxxxxx důkazní návrhy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx uznala, zde xxxx. Xxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §153x xxxx. 1 XXX) x xxx, xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx není vyloučeno xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smíru vypořádávajícího xxxxx účastníků je xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxx ani jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, ASPI).
V xxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx - soudy xxxxxxxxxxx, xxxx se nezabývaly xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivá x zda jím xxxxxxx skutečnosti byly xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx x spoluvlastnický xxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx platná; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx významu tohoto xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx, a to xxx x xxxxxxx, xx šlo jen x tzv. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114x OSŘ. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx; účastníkům xxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x bez posudku xxxx na xxxxxxx xxxxxxx bezvadného xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx doložkou "Za xxxxxxxxx vyhotovení" x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §158 OSŘ xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu. Xxxxxx-xx xx podepsat, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jiný xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx se účastníci xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx až o xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Zákon xxxxxxxx, xxxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx řádu pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" s uvedením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. prosince 2001, x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, krajské x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx formální pochybení xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neměly x xxx, xx výzva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx; ostatně xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx souvislost x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzva xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx neuvedení doložky "Xx správnost xxxxxxxxxx" xx jen formální xxxxx rozhodnutí, která xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx namítáno, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §114x XXX opožděně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu.
Účastníci občanského xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx) "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zahrnující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x rychlost xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx na spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přesně neohraničeným. Xxxx obsah xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx uvedené, xxx xxxx ty, xxxxx x něm výslovně xxxxxxx nejsou, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx určil, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx xxxxxx vstoupí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx (§56 odst. 2 XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx x omluvitelného důvodu, x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx mu přísluší. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx odpadnutí xxxxxxxx a xx x xxx třeba xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysloven xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx - nepřichází x xxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx senátu, pokud xx xxxx za xxxxxx, xx může xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx proveden xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx následky (xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, díl X., s. 291, 297). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně z xxxx, xx zákonné xxxxx byly určeny xxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x proto xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx následek xxxxxxxx xx sporu xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 ve xxxxxxx x §114x xxxx. 5 XXX xx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2002, sp. zn. 29 Xxx 544/2001, xx xxxxxx se xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 XXX xxxxx prominout xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx stanovení takových xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx následek xxx xxxxxxx ztrátu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omluvitelných xxxxxx. Xxxx tu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Opačný postup xx xxx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces.
Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx jako xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx podle §55 XXX, případně jako xxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx zda tu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi x podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření podle §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114x xxxx. 5 XXX xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze vyjít x xxxxx uznání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyjádření nebylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je jeho xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx uznání nároku xxxxxxxxx a xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX].
X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x věc vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. března 2009
JUDr. Xxxx Spáčil, XXx., x. r.
předseda senátu