Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Baláka a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx věci žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) J. X., x 2) M. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 C 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xxx uznání xx xxx 2. xxxxxx 2006, č. j. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx xxx xxxxx X., xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxxxxx 1) J. X., x žalované 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na XX xxxxx 458 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., xxxxx O., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. k., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., tj. xxxxxxx bydlení č. x. 693, X., xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. xx. 40, xxxxxxx x. x. st. 40, xxxx. pl. x xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. rozhodl, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví žalobce X. X.". Pod xxxx III. a XX. xxxxxxx, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 212.000,- Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxx xxxxx V. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, xx vztahu x žalované 1), x ze dne 22. března 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b občanského xxxxxxxx řádu ("XXX"), xxx se xx xxxx xxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxx návrhu xx lhůtě 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx svou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx označí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxx brání, má xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 28. března 2006, x téhož dne xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 a xxxxx dne nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) k xxxxxx nevyjádřily. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2006, xxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť posledním xxxx xxxxx xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx xx základě xxxxx xxxxxx nároku xxxxx §114x odst. 5 XXX podílové xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. Xxxx xxxxx zamítl návrhy xxxxxxxxxx xx prominutí xxxxxxxx lhůty x xxxxxx vyjádření x xxx, xx x xxxxxxx zmeškání soudcovských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Co 893/2006-233, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx něj splňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce Xxx. P. P. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jemu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx zjistit xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výzvou xxxxx §114x OSŘ (x. x. 89-90) odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx formálním xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pracovníka (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 XXX x xx xxxxxxxxx soudcem (x xxxx podepsán xx pouze originál, xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslané xxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx otázku, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx právní xxxx, jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x OSŘ xxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vycházel xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx indispozici xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovené lhůty x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neposoudil, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zrušeno podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2), x xxxxx xx xxxxxx nezmiňuje, xxxxxxxx xxxxxx podle §114x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xx ani xxx xxxxxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, a je xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx své procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §114b XXX xxxxxxxxxxxx podle §114x OSŘ. Xxxxxx xx postiženo xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx zrušit rozsudek xxx uznání, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx administrativní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx (xxxx xxx o 10&xxxx;000,- Kč xxxxx), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx vypořádacích xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu podle §114x OSŘ, xxxxx xxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxx, xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek - v xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podepsána xxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soudcem, xxx xx xxxxxx x xxxxx výzvy xx xxx 22. xxxxxx 2006, kterou x xxxxxx předkládají. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx mají xxxx, xx soud xxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx do xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, xx x žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx den po xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §114x XXX by xxxxx xxx soudem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx sporu xx xxx xxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114x XXX x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx postup xxxxxxxx, bylo namístě xxxxxx postup podle §114x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x domě x bytě x xxxxxx poschodí bydlí xxxxx xx celý xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opravy xxxx xx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx část xxxx, xxxxxx užívaly, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 40 x x. ú. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx přes nemovitosti xxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxxxxx soudu xx xx přístup x xx xxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx s xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx uvádí, že xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx byly xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 x xx xxxxxxxxxx xx dne 8. března 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 28. dubna. 2006 a xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 a 22. xxxxxx 2006 x obě žádosti xxxx xxxxxx zamítnuty. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx indispozici xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, případně zamítl.
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x že xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153x XXX xxxxx: "Uzná-li žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku, který xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Uzná-li xxxxxxxx xxxxx proti xxxx žalobou xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx a schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Xxx pro xxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. 4).
Xxxxx §205x OSŘ xxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx pro zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx splněny předpoklady xxx xxxxxx vydání (§153x, §153b). X xxxxxx xxxx vyplývá, xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dovolací xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx existoval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx uznání není xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx plyne, x jakých případech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudkem xxx xxxxxxxx), xxxxx xx x tom nebrání xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx který xxxx xxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 9/2003, xxx x. 153). Proto i xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 XXX xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxx, xxxxx by bránily xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxx xxx, xxxx. její xxxx nebrání pokračovat x xxxxxx (a xxxx-xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x §153x xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx žalobce x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx žaloby, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 odst. 2 XXX), xxxxxxxx v xx vylíčil alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15. xxxxx 2002, xx. zn. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 11/2002, xxx číslem 209). Protože z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx žádné xxxxx požadavky na xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §153x XXX neklade, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku pro xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uznaného nároku (xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx xxxxxx) xx skutkového hlediska, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx uznala, xxx xxxx. Xxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §153x xxxx. 1 XXX) x xxx, xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kogentní xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx začne xxxxxxxxxxxx, však uzavření xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxx není xxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XX ze xxx 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, ASPI).
V xxxx věci - xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx nepochybily, xxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx x spoluvlastnický xxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx dohodou stejným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; taková xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x kogentními xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx platná; xxxxxx uplatněného nároku xx - xxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx, xxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx šlo xxx x xxx. xxxxx xxxxxx ve smyslu §114x XXX. Xxxxx xx xxxx soudy xxxxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícími xx existence xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedenou judikaturou. Xx xxxxx též xxx tvrzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; účastníkům xxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x bez posudku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezvadného posudku.
Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx vyhotovení" a xxxxxx x podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx účinky.
Podle §158 OSŘ xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx je xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx odvolání po xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx xx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx jej účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tuto lhůtu xxxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, který náležitosti xxxxxxxx, xx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx x. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřit stejnopis xxxxxxxx "Xx správnost xxxxxxxxxx" x uvedením xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx jen x Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Org, xxxxxx xx vydává vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy. Xxxx instrukce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xx řádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo souvislost x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx vyhotovení" xx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, pokud xx x něm namítáno, xx soudy se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle §114x OSŘ xxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu.
Účastníci občanského xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx na spravedlivý xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx na spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx neurčitým, otevřeným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ty, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx pléna Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Sb.).
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx ji, jestliže xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx určil, může xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx lhůta xx xx doby, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 OSŘ).
Soud promine xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x úvahu, x xx x xxxxx, xx xxxx lhůty xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx uzná za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx vyloučeno, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jakékoliv následky (xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Panorama Xxxxx, 1985, díl X., x. 291, 297). Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, tehdy xxxxxxxx soudní xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114x xxxx. 5 OSŘ xx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Obdobný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaujímají i xxxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 544/2001, xx kterém se xxxxx: "postupem xxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxx prominout xxxxxxxx soudcovské lhůty). Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxx to, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod xxx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x omluvitelného xxxxxx zmeškal takovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx bez xxxxxxx neúspěch xx xxxxx. Opačný xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Proto požádá-li xxxxxxxx o prominutí xxxxxxxx soudcovské xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx podle §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx soudcovské xxxxx, nepřihlíželo. Přitom xxxx zjišťuje, zda xx zmeškání xxxxx x omluvitelného xxxxxx, xxxxxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník nepodal xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xx spojení x §114x odst. 5 XXX xxxxx, že xx x tom xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxx uznání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx odvolací soud xxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas, odmítl xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx tak postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. a) XXX].
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu