Xxxxxx věta
Věřitel se xxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x žádat, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx žalobkyně J. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. Š., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22. xxxx 2006, x. x. 51 Xx 198/2006-54,
takto:
Dovolání xx zamítá.
Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22. xxxx 2006, č. x. 51 Xx 198/2006-54, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 12. září 2005, č. j. 6 C 63/2004-38, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10, č. x. 15 X 106/96, xx xxx 24.3.1997, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx s 19 % xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx.
Xxx soudy xxxxx xx zjištění, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 C 106/96-44, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. X. 414 X. x. x xxxxxx x metalízou xxxx, xxxxxx základní xxxxxx, klíčů xx xxxxxxx, velký technický xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu (xxxxx X.); současně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx zprostí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 512.490,- Kč xxxxx x 19 % xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (výrok XX.). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxxxxxx 1997, x. x. 25 Xx 257/97-73, x xxxxx xxxxxx xxxx 10. xxxxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx 2000 skončila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti pro xxxxx xxx. X. X. x Z. X. xxxxxxx xxx 18.7.2003 xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx X. 414 X., xxx, číslo xxxxxxxx X., xxxxx, xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stalo nemožným, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx pro vykonávací xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx změna xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxx x §163 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "x. x. x."), x x takové xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx §159x x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možná xxxxx xxxxxxxx podle §163 x. s. x. Xx xxxx, xx alternativa xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx projednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx R 39/88. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §154 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxx xxxxxx včas subjektem x xxxx oprávněným xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.); xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydal, xx řídí §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxx x/ a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx právem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx přípustné pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx znamená, xx v něm xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), zda xxx xxxxx §163 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx žalobě x xxx. alternativou xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x nastíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, shledal x jejímu posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný právní xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §163 x. x. x. je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující x xxxxxx x xxxxxxxx splatných xxxxx xxxx x plnění xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně změnily xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o výchově x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx.
Xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163 x. x. ř. xx možná x xxxxxxxx odsuzujících x xxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx dávek xxxx x plnění ve xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výši x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx splátek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx dětí x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx případech, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx jedná-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poměrů - typicky §202 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský soudní xxx. Komentář. X. xxx, 7. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx samé; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx vymezen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x.). Žalobní xxxxx může obsahovat xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x platném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v soudní xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petitu xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx alternativního nemá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx najevo, xx se žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx poskytne plnění xxxx. V teorii x xxxxxx praxi xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx alternativním petitem, xxxx být soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilé, pokud xxx xxxxxxx částečně xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxx zastavení výkonu (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2004, xx. xx. 20 Xxx 360/2003, xxxxxxxxxx xxx X 48/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/63, xxxxxxxxxx xxx X 21/1964 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle §575 xxx. xxx. stane-li xx plnění xxxxxxxx, xxxxxxxxx dlužníka plnit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxx, xxx xxxxxxx až xx vzniku xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx zaniká xxxx, x xx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastala. Zavinil-li xxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx věřitel má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxxx plnění, jež xx předmětem řízení, xxxxx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srovnej Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx. 10. xxxxxx, Praha: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx nárok xx vydání předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx automobil a x souladu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx. Xxxxx poměrů, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx změnu rozsudku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 x. x. x., xxxxxxxx vyplývá-li tato xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poměrů, xxxx který xx xxxx případy xxxxxxxxxxxxx x §163 o. x. ř., xxx x toho xxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxxx facultas xxxx xxxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxx peněžitým xxxxxxx, a primární xxxxxx (xxxxx automobil) xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soutěže (§847 x násl. xxx. xxx.) zanikl podle §575 obč. xxx. Xxxxxxx (jak bylo xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx nárok, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx facultas a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění náhradní xxxxxx, a xx xxx z xxxx xxxxxx, že primární xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a x. s. x.), xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení; projednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jednalo xx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xx však xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §163 x. s. x., a xx xx jedná x xxx pravomocně xxxxxxxxxxx) x xxx závěr x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 17/1998, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1034/97, xxxxxxxxxx xxx R 25/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §154 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. Xxxxxxxx xxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx stav, xxxxx xx xxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxx respektování xxxxx uvedených v §157 odst. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx x §211 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. xx stavu, kdy xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx náhradu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 29. července 2009
XXXx. Blanka Xxxxxx, x. r.
předsedkyně senátu