Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. alternativou xxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. Š., zastoupené xxxxxxxxx, a 2) X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22. xxxx 2006, x. j. 51 Xx 198/2006-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22. xxxx 2006, č. x. 51 Xx 198/2006-54, potvrdil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12. xxxx 2005, x. j. 6 C 63/2004-38, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, aby "xxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 10, x. x. 15 X 106/96, xx xxx 24.3.1997, xx žalovaní jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou xxxxxxxx xxxxxxxx částku 512.490,- Xx x 19 % xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", x bylo xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx; současně xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx zjištění, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 X 106/96-44, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx. X. 414 X. č. v xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx základní xxxxxx, klíčů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxx průkazu (xxxxx X.); současně xxxxxxxx, xx žalovaní xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Kč xxxxx x 19 % xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxxxxxx 1997, č. x. 25 Co 257/97-73, x xxxxx xxxxxx xxxx 10. xxxxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx xx xx xxxx 1999 celosvětově xxxxxxxx a x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx hromadného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx trh. X. X. x X. X. xxxxxxx dne 18.7.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx R. 414 X., typ, xxxxx xxxxxxxx X., xxxxx, xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx facultas, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxx xxxxxxxxx splnit i xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxx náhradní xxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za relevantní xxxxx xxx vykonávací xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §163 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "x. x. x."), a x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xx §159x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možná xxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 x. x. x. Xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkázala xx X 39/88. Xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x §154 x. s. x. a xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátit k xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.); xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek, xxxxx xxxx prvního stupně xx xxxx vydal, xx řídí §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/ a xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §237 odst. 3 x. x. x. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx přípustné xxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx), xxx lze xxxxx §163 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx neřešil, xxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aplikoval sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně jej xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §163 o. x. x. je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx splatných dávek xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x další xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x výchově x xxxxxx nezletilých xxxx a o xxxxxxxx, omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx §163 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx odsuzujících x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx splátek a xxxxx poměrů odůvodňuje xxxxx rozsudků x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx případech, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx - typicky §202 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (srovnej Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx, 7. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx předmětu řízení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx petitem, jímž xx soud ve xxxxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej překročit (x výjimkou případů xxxxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxx. xxxxxxxxxxx facultas, xxxxx sice není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x soudní xxxxx xxxxxxx specifická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx dává xxxxxx, xx se žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jednota v xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx primární xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx částečně xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx, přivodit i xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. 20 Xxx 360/2003, xxxxxxxxxx xxx R 48/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/63, uveřejněné xxx X 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx §575 xxx. zák. xxxxx-xx xx xxxxxx nemožným, xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx vzniku xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxx. xx-xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i pro xxxxxx než xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx nastala. Zavinil-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zanikl, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla. Xxxxxxxx nárok xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 10. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným vydat xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost zprostit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx. Změna poměrů, xxxxx nastala xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 x. x. x., xxxxxxxx vyplývá-li xxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx případy xxxxxxxxxxxxx x §163 o. x. x., xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se nelze xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx fakultativním xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx automobil) xx xxxxx xx xxxxxx moci soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§847 x xxxx. xxx. xxx.) zanikl xxxxx §575 xxx. xxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxx vyloženo), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxxxx nárok, nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxx, a xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx stalo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a x. x. ř.), xxxxx x tomto xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx xx tomu tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx soud xxxxxx xxxxxx zastavit podle §104 xxxx. 1 x. s. ř. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně, xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xx výsledný xxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §163 o. x. x., a xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 17/1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1034/97, xxxxxxxxxx xxx R 25/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Výhrady xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v §154 x. x. x. a že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x. Žalovaná xxx xxxx xxxxx nespecifikuje x x obsahu xxxxx se podává, xx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu stav, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §157 xxxx. 2 x. s. x. xx spojení s §211 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx není naplněn.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx před středníkem x. x. ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx nevznikly v xxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx náhradu xx xxxxx měli proti xxxxxxxxx právo.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx