Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxx autorů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nároky xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxx z odměn, xxxxx xxx měly xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolektivním správcem, xxxxx x xxxx xxxxxxxx zabránil nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. x. - X. x. x. x. x., x. a x. x. a. x., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu xxxxxxx, xxxxxxxxxx advokátkou, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 30 X 37/2004, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 13. xxxxxxxx 2006, č. x. 13 Co 299/2006-97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 6. dubna 2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 77.548.833,- Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx x oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxx též jen "xxxxxxxx xxxxx"), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2003 vykonávat xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006, x. x. 30 C 37/2004-64, xxxxxx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx ve sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 až 100 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje ani xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 13 Co 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx x nevydala xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx účelem dosažení xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x tomto xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Autorský xxxxx xxxxxx kolektivnímu xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx náhrady xxxxx x důvodu neoprávněného xxxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx kromě toho xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x tvrdí, xx x §96 odst. 2 x §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce k xxxxxxxxx zastoupení nositelů xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 32 Xxx 1378/2004 x 32 Xxx 635/2003). Xxxxxxx-xx xxxx autorský xxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým jménem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx (uvedený xxxxx xx x xxxxxxx xxxx. s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.10.2006, xx. zn. 30 Xxx 1692/2006). Xxxxxxxxx xx xx to, xx §100 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx se náhrady xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxx stát, xxxx nejen pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x neexistenci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxx náklady xxxxx (xxx ohledu xx xx, zda x x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx správu xxxxxxxx, x xxxxx žalobkyni xxxxxxx i přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx vykonávat), xxx xxxxxxx pohyblivé, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení D., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podnětu Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 9 Ca 202/2005) xxxx opřeno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx od 10.7.2002 xxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx správou práv "xxxxxxxxxx výtvarníků", z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx ušlých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny xxx. xxxxxxxxxx výtvarníků. Xx podporu svých xxxxxxx odkazuje xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Ústavního soudu XX xx dne 5.5.1999, xx. xx. XX XX 321/98, x ze xxx 27.3.2003, xx. xx. XX XX 690/01 (xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx vyhověl, takže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx její posléze xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x namítá též xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu X. xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xx spise x nevymezují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx pouze xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.1.2001, xx. xx. 22 Cdo 604/2000, x ze dne 29.1.2001, xx. xx. 22 Cdo 1603/99). Xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxx zákoně x xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxxx do subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nerealizovala, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 a §100 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního správce xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx své odměny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.), xxxxx x xxxx xxx potřebné xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.7.2002, sp. xx. 380/2/2001. Xx x xxxxxxxxx od 20.5.2006 xx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx odmítnuto a xxxxxxxxx uloženo zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx zastoupeným advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dne 13.12.2006. Xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xx xxx otázku xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x autorského xxxxxx, která nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.], xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 odst. 1 zákona x. 121/2000 Xx., autorský xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.2.2005, xx. x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx podle tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxxxx §96 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx kolektivně spravovanými xxxxx xxxx x) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx děl xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovanými xxx x bodech 1. - 5., x) xxxxx xx xxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx na zvukový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k obchodním xxxxxx [písmeno x) xxx 1], x xxxx právo xx xxxxx kabelovým přenosem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxx [xxxxxxx a) xxx 2].
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jakož x pro xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx): a) xxxxxxxxxx xxxxxxx nositele práv xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxx, xxxxx o xx požádá x xxxxxxx, že xxxxx x příslušnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx výkon xxxxx práva xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxx o xxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 5 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, … x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je-li x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, j) xxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxxx xxxx svým jménem x xx xxxx xxxx. Kolektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů.
Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx zákona xx x xxxxxx výkonu xxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nositelů práv) xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx užití xxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi nositele xxxx. Xxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx užití jejího xxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, xxxxxxx xxx. 748-749 - body 5 x 6, str. 751 - bod 10 xx xxx. 756 - xxx 3). Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx náhrada. Vcelku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx v souvislosti x přechodným ustanovením xxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatňovaný xxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx škody vůči xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx určitou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx nepožaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zisku, xxxxx by ušel xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxx [podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. se xx xxxx zisk xxxxxxxx ušlý xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx očekávat s xxxxxxx na pravidelný xxx xxxx] jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx autorů vymáhá xxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx jménem "xx xxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice, xx xxx o xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxx xxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plnění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx zaniká xxxxxxxxxx x dluh xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 25 Xxx 2193/2006); v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx související xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx komisionářem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, oprávněným xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 749 - xxx 6). Xx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorovi, xx x jeho xxxxxxxx povolán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxx xxxxxxx založeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorů. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxx proti xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx autorům zisk x xxxxx, xxxxx xxx měly být xx vybrání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx posouzení xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kolektivního xxxxxxx podle autorského xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.); xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil i xxxx xxxxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx kolektivního správce. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu