Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby svým xxxxxx na účet xxxxxxxxxxxx autorů xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx ušel xxxx x xxxxx, xxxxx jim měly xxx xx vybrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x. - X. a. x. x. u., x. a o. x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx advokátkou, o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 30 X 37/2004, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Co 299/2006-97,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. prosince 2006, x. j. 13 Xx 299/2006-97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 6. dubna 2006, x. j. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx autorského xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 77.548.833,- Xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxx též xxx "xxxxxxxx zákon"), a xxx žalobkyni xxxxxxxxxx x letech 2001 - 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxx odměn xxx xxxxxx nositele.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006, x. j. 30 C 37/2004-64, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. Po xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x autorského xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 xx 100 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx zisk xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku.

K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že žalovaná xx dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxx, xx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx nezahájila xxxxxx x nevydala xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx však xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nikoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x ohledem xx skutečnost, xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, kde xxxxxxxxxxx jsou jednotliví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obdrželi x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx právní otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxx, xx x §96 xxxx. 2 x §101 xxxx. 9 autorského xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx zastoupení nositelů xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nositelé xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx správce; xxx xx xxxxx §100 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 32 Xxx 1378/2004 x 32 Xxx 635/2003). Xxxxxxx-xx xxxx autorský zákon, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx. x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Xxxxxxxxx xx xx xx, xx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx pokud xxx x neoprávněný xxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx škody x xxxxxx, xx xxxxxx zisku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx ohledu na xx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odvíjející xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nositelé práv xxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx kolektivního xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 9 Xx 202/2005) xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx sice skutečností, xx od 10.7.2002 xxxx X. pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx audiovizuálně xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx správou práv "xxxxxxxxxx výtvarníků", x xxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. klasických xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odkazuje dále xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxx podnětů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx O. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.5.1999, xx. zn. XX ÚS 321/98, x xx dne 27.3.2003, sp. xx. XX XX 690/01 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx nucena xxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušena), x xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úkor právní xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxx běžně x vždy xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 604/2000, x xx xxx 29.1.2001, xx. xx. 22 Cdo 1603/99). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x autorském xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Neudělením xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx, xx xx jí xxxxxxx škoda, neboť xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, účelově xxxxx náklady ani xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 a §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (D.), xxxxx x xxxx xxx potřebné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 380/2/2001. Až x xxxxxxxxx xx 20.5.2006 xx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, avšak pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 13.12.2006. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x.], xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx č. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 22.2.2005, xx. v době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxxxxxx zpřístupňování předmětů xxxxxx práv veřejnosti.

Podle §96 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými xxxxx xxxx a) xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x bodech 1. - 5., x) právo na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx výkonného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xx užití kabelovým xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na zvukový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x obchodním xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 1], a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přenosem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účelům [xxxxxxx x) xxx 2].

Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x neoprávněného výkonu xxxxx kolektivně spravovaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx): a) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx ze xxxxxx kolektivně xxxxxxxx, x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nositele xxxx xxx výkonu xxxx xxxxx, xxxxx x xx požádá x xxxxxxx, xx xxxxx x příslušnému užití xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx výkon xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 5 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx každého nositele xxxx xxx výkonu xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, d) zastupovat xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínek, … x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nositelů xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx práva, xx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nositele xxxx xxxx jménem x xx xxxx xxxx. Kolektivní správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kolektivní správce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxx systém xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxx nároků, xxx znamená, xx xx zákona xx x jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx vlastním xxxxxx xx účet zastupovaných xxxxxxxx (xxxxxxxx práv) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx odměny, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxx vybrány a xxxxxxxxxxxx xxxx nositele xxxx. Smyslem systému xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obdržela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jejího xxxx větším xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx správa xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vyloučená (xxxx. xxxx. Telec, X., Xxxx, X., Autorský xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2007, xxxxxxx xxx. 748-749 - xxxx 5 x 6, str. 751 - xxx 10 xx xxx. 756 - bod 3). Xxxxx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada. Xxxxxx xxxxxxx xxx neupravuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě odvíjí xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x souvislosti x přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

V xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx neoprávnění xxxxx xxxx uplatňovaný xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx určitou xxxx xxxx xxxxxx vybírala x přerozdělovala. Žalobkyně xxxx nepožaduje náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx ušel xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxx [xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xx xxxx zisk xxxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx věcí] xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx účet xxxxxxxxxxxx autorů vymáhá xxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 xxxx xxxxx autorského xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx "na xxxx" xxxxxx jiného xxxxxxx xxxx, xx xxx x vymáhání xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx dlužníka xxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxx zaniká xxxxxxxxxx x dluh xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 27.1.2009, xx. xx. 25 Cdo 2193/2006); x takovém xxxxxxx je aktivně xxxxxxxxxxx zástupce, který xx xxxx zastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx komisionářem nositele xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx uplatňovat xxxx xxxxxx osobám (xxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 749 - bod 6). Ač xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k jeho xxxxxxxx povolán ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního správce xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, které xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx je zřejmé, xx posouzení xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako kolektivního xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolání xx xxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx o.s.ř.); vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009

JUDr. Xxxx Xxxxxx, v. x.

xxxxxxxx xxxxxx