Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx (xxxxxxxx nájemci xxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x xxxxxxx Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., x JUDr. Marie Xxxxxxx ve věci xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx s. x. H., x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx pod xx. xx. 114 X 348/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. j. 42 Xx 223/2007-42,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, č. x. 42 Co 223/2007-42, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) rozsudkem xx xxx 5. března 2007, x. x. 114 X 348/2006-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxx žalovaného z xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxx X. X. k "bytu x. 6 x xxxx č. x. 287 x X. - X., K. 2" (dále jen "xxxxxxxxx byt", xxxx. "xxx"); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx před
24. xxxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemce x žalovaný jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předmětného xxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx xxx 24. xxxxxx 2006 uzavřel xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxx nájemkyní bytu xxxxx 8 xx xxxxx Z. 488/4 x X. - X. x xxxxxxxxx 2+0 (dále xxx "xxx X."), že xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2006 xxxxxxx x jeho xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxxxx xxxx mají xxxxx xxx X., xx xxxxxxxx dne 30. listopadu 2006 X. X. xxxxxxxx xxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx Z. xx X. X. x xx x předchozí xxxx (asi - xxxx) xxxxxx v xxxx Z. xxx X. X. s xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxx xxxx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxx a xx uzavřením manželství xxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželce L. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely (§704 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x L. X.). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xx xxxxxx nedílným x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx jiné x x tom, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx a doručena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpovědi (§711 xxxx. 5 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx účinném x xxxx doručení xxxxxxxx x nájmu xxxx /a ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 107/2006 Sb./ - xxxx xxx "xxx. xxx.") - podat x xxxxx xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx uvedenou xxxxxx v xxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "xx straně xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace". X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x/ xxx. zák.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17. xxxxxxxx 2007, x. x. 42 Xx 223/2007-42, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x určil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bytu je xxxxxxxx; zároveň rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x L. X. xxxx xxxxxxxx předmětného xxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu manžely. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xxxx dovodil, xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti výpovědi x xxxxx bytu xxx ohledu xx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx "ke znemožnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx i x xxxxxxxx ústavou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
(xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx)". Xxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svou manželkou, xx ve xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx potrvá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; pokud však xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx obou společných xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. zák. x xx formálně xxx také naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x/ xxx. xxx. Dospěl xxxx k závěru, xx výpověď xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (§3 odst. 1 xxx. zák.), x xxxxx xxxxxx vyhověl.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxx "o.s.ř."). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemci x xxxxxx xx neplatnost xxxx tudíž podat xxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo x xxxxxxxx principu rovnosti xxxxx". Zdůraznil, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepodala, a xxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx neplatnou". Takový xxxxxxxx tak xxxxx xxx "mění x xxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
xx výpověď xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byt X. na třetí xxxxx za úplatu xx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx v xxxxxx xx xxxxx výpověď. Xxxxx x bytě X. xxxxxx xxx X. X. s xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka xxxx. Xxxx jiné xxxx xxxxxxx, že xxx-xx xxx X. xxxxxxxx na třetí xxxxx xx úplatu, xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 12. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxxxxx 2009) se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2007, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx projednal a x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (dále xxxx xxx "o.s.ř.").
Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 2 písm. x/ x xxxx. 4 x.x.x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x., neboť xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x.x.x., jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vady xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x. xxxxx v dovolacím xxxxxx o posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (ve smyslu §711 odst. 5 xxx. zák.) se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nájemců xxxx, xxxxx xxxxxx že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatně xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x nájmu xxxx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §704 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx manželství, vznikne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx bytu manžely xxxxxxx přímo xx xxxxxx (ex xxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely xxxxx §703 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxxxx §704 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx právní normou xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxx praxe xxx x minulosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1997, sp. xx. 3 Cdon 122/96, xxxxxxxxxx xxx x. 56 x xxxxxx x. 7 x roku 1997 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura) xxxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx bytu ve xxxxxx §703 x xxxx. xxx. zák. - postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx manžely se xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx případem společného xxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, že svědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx projevuje mimo xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x oběma xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx xxx č. 55 x sešitě x. 7 z xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx x x xxx, xx oba xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Podal-li xxxxx žalobu o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxx nájemců xxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx společného nájemce (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx jako (xxxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxx manželům xxxxxxx x xxxxx bytu. Xxxxxx xxxx postačí (xx-xx výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x šedesátidenní lhůtě (§711 odst. 3 xxx. xxx.) xxxx xxxxxx na určení xxxx neplatnosti jen xxxxx x nich x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to x xx xxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 3 obč. xxx., navrhne xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací řízení - xxx §216 xxxx. 1 o.s.ř.); xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx manžela xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xx vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx podán xx lhůtě podle §711 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxx xxxxx, že vyhoví-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx, xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákona "xxxxxx"), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx neukládají xxxxx povinnosti, xx xxxxxxxxxx, xxx druhý x manželů xx xxxx účastník řízení xx xxxxxxxx straně xx xx straně xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 1994, xx. zn. 4 Xxx 7/94, xxxxxxxxxx xxx x. 42 x xxxxxx x. 7 x xxxx 1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx, byť x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 403/1990 Xx., xxxxxxx, že v xxxxx řízení musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří tuto xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nástupci), x to ať xxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalovaní.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxx nerozluční společníci (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemci bytu), xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání žaloby x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx doručené xxxxx manželům každým x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b/ x.x.x. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Protože x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx účasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. obstát, xx - logicky xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x/ xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx není tedy x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxx. Dovolací xxxx xx proto xxxxx §243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx x xxxxx §243b xxxx. 3 věty xxxxx o.s.ř. věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Ferák, x. r.
předseda xxxxxx