Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxx. x x. o., , xxxxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. O. X. X., a.s., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 182&xxxx;559&xxxx;281,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 9 Xx 138/96, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-390, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-425, takto:
I. Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 26. června 2006, x. j. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 6. října 2006, x. j. 12 Xxx 110/2006-425, x xxxxxxxx části xxxxxx xxx xxxxx X, xx xxxxx xxx xxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. srpna 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx co xx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx zamítnuta, x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;032&xxxx;276 Xx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2005, č. j. 9 Cm 138/96-287, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X x rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx, x x xxxxxxxx výroků xxx xxxx XX, XXX x xxxxxx xxx xxxxx XX v xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx výši 1 032 276 Xx, xx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2006, č. x. 12 Xxx 110/2006-390, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, č. x. 12 Cmo 110/2006-425, x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Cm 138/96-287, xx výrocích xxx xxxx XX a X a ve xxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26. června 2006, č. j. 12 Cmo 110/2006-390, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. října 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-425, x xxxxx, ve které Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xx xxxxxx xxx bodem X xxx, xx xxxxxx byla xx xx částky 17 864 712,46 Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 165 732 000 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;448&xxxx;276 Xx od 1.1.1996 xx xxxxxxxxx, s 21% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 31&xxxx;462&xxxx;461 Xx xx 1.1.1997 do xxxxxxxxx, x 26% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38&xxxx;353&xxxx;706 Kč xx 1.1.1998 xx xxxxxxxxx, x 15% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 29 965 085 Xx xx 1.1.1999 xx zaplacení, x 10 % xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 23 212 856 Xx xx 1.1.2000 xx xxxxxxxxx x xx 7,5% úrokem x xxxxxxxx x částky 29&xxxx;289&xxxx;616 Xx xx 1.1.2002 do zaplacení (xxxxx pod bodem X), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 8 772 414,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX), odmítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;963&xxxx;715 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX a X).
Xxxxxxxxx se původně xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxx xx xxxx 10 443 031 Xx xx xxx 1995, xxxxxxx xxxxx ji xxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxx xxxx xxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.5.1993, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1993, 1.12.1993, 20.12.1993, 1.4.1994 x 27.9.1994. Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonních xxxxx. Xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxx 20.4.1995 x xxxxxxxxx xx §589 x §574 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx.") x xxxx ukončila xxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozpadla xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 59 000 924 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx roky 1995 x 1996. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1999, x. x. 9 Cm 138/96-58, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. května 2001, x. j. 3 Xxx 575/99-96, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx částku 182&xxxx;559&xxxx;281,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, pozůstávající x xxxxxx xxxxx za xxx 1995 xx xxxx 14 743 502,50 Xx, xx xxx 1996 xx xxxx 32&xxxx;597&xxxx;551 Xx, xx rok 1997 xx xxxx 34&xxxx;240&xxxx;240 Xx, xx xxx 1998 xx xxxx 31&xxxx;752&xxxx;047 Xx, xx xxx 1999 xx xxxx 26&xxxx;752&xxxx;047 Xx, xx roky 2000 a 2001 x celkové xxxx 34&xxxx;875&xxxx;135 Kč, xx xxxxxx xx smluv xx xxxxxxxx práva xx xxxx 27&xxxx;200 Xx x ze xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;666&xxxx;615 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx byl při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx obsaženým ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2001, x. x. 3 Xxx 575/99-96, x x odkazem xx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.5.1993, byla xxxxxxxx na dobu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx možno platně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx nárok xx ušlý xxxx xx xxxx 1995 xx 2001. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalobkyně xx xxxxxx xxx 1995-2001 xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx vypovězena, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 165&xxxx;732&xxxx;000 Xx. Znalec xxxxxx připustil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx jím vypočtenou xxxxxxx x částkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx x xxxxxxxx x placením xxxxxx xxxxx xx jednotlivé xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx s §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., §517 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. xxx.") x xxxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx. xxx, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx jednotlivá xxxxxx stanovena Českou xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx pod xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx částkou xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx "x. s. x.") xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 27&xxxx;200 Kč z xxxxxx ztráty, která xx vznikla ze xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;666&xxxx;615 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzneseným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nedoložila xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. června 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-425, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx I x xxxxx, ve xxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 83 219 873,94 Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;443&xxxx;031 Kč xx 13.3.1998 do 16.3.2005, x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 2&xxxx;345&xxxx;288,30 Xx xx 28.10.1998 xx 16.3.2005, x 20% úrokem x xxxxxxxx x částky 962&xxxx;927,16 Xx xx 28.10.1998 do 19.6.2006, x 20% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 13&xxxx;195&xxxx;195,74 Xx xx 28.10.1998 xx xxxxxxxxx x x 5,5% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 70&xxxx;024&xxxx;678,20 Xx xx 24.5.2002 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Body XX x X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit X. x. nedoplatek xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;032&xxxx;276 Kč x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx výši 45&xxxx;045 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;045 Xx (xxxxx xxx xxxxx X). Xxxxxxxx soud xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxx xxxxxxx, x xx v důsledku xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučovací xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §590 obch. xxx. nutné použít xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx byl vázán xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterém xxxx jak oběma xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx článku VI xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx skončí xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x ohledem xx xxxxx jednajících xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 obch. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybovali x xxx, xx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx učinil skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.5.1993 xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro vybudování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx roku 2000 x požádala o xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx dne 7.5.1993 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx znění, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoúčelové xxxxxxxxx karty, a xxxx x xxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxx, xxxxxx xx konce xxxxxxx, tj. xx xxxx 2000 xx 2002 a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx emitované xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx kartami xxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx x kvůli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx, že xx oba účastníci xxxxxxx uvědomovali, že xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxxx emitované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 10 let od xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxx okolnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcem xxxxxxxxxxx typu telefonní xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je navíc xxxxx xxxxx x xxxx, že x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx XX bod 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx (xx. tak, xx xx xxxxx o xxxxxxx uzavřenou na xxxx určitou), xxxxx xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx komisionářskou xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §668 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxx 20.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody podle §373 x §379 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxx zisku xx léta 1995 xx 2001.
Při zjišťování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nechal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 1997 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;240&xxxx;240 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 38&xxxx;353&xxxx;706 Kč. Xxxx xxxxxxx stupně přiznal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §153 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx více, xxx kolik xxxxxxxxxx. X toho důvodu xxxxxxxx dále odvolací xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx znalcem určeným xxxxx ziskem za xxx 1997 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx, xxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Kč.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodávat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jisté xxxxx exkluzivity xxxx xxxxxxx vykazovala, xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xx ty, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxx nebránilo xxx xxxxxxxxxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve vlastní xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx x uzavřené xxxxxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx §665 obch. xxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx 60 % x xxxxxx 161 618 534 Xx. Xxxxxx přitom míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xx při využití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxxx centrálním xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx objednávek žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx výši 13&xxxx;858&xxxx;734,80 Kč, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ji přiznaný xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9. xxxxxxxxx 1998, sp. xx. 54 Xx 448/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. xxxxx 2000, x. j. 10 Xxx 74/99-88. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněnou do xxxx 13&xxxx;801&xxxx;246,46 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 57 488,34 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxx chyba x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 788 319,30 Xx a později xxx částku 1&xxxx;020&xxxx;415,50 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;858&xxxx;734,80 Xx, xxx xxxxx odvolací xxxx, xxx částku 13 808 734,80 Xx. Xx xxxxxxx xxx zaplacené částky 57&xxxx;488,34 Xx xxxx xxxxxx 13 751 246,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxx x xxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx x xxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx. xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxxx dni xxxxxxxx x plněním peněžitého xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že za xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx který xxx xxxx zisk xxxxxxxxx. Xx počátek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §563 xxxx. zák. xxxxx xxx poté, xx xxx xxxxxxx požádán xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x daném případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalované.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněn x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), b) x §241x odst. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 5 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x započtení xxxxxx 13 858 734,80 Kč, xxx xxxxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x pochybil x xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
Žalobkyně x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxx exkluzivní, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatňovaný xxxxx xx 60 % xxxx, xx xxxxxxx soud prvního xxxxxx. X xxxxxxx xx Změnu xxxxxxx x. 5 xx xxx 27.9.1994 měl xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx exkluzivní, jelikož xxxxx xxxxxxx znamenal xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx distribučních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx odvolací soud xxxxxxx vyslechnout žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prokazatelnosti xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ji xxxxx §136 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spokojena s xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxx pouze účelové, xxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnanců, xxxxxx nákladů na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technickou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx 13&xxxx;801&xxxx;246,46 Kč, protože xxxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2001, x. x. 3 Xxx 575/99, x xxxxxx x xxxxxx, xx obrana žalované xx v této xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 54 Xx 448/95, xxxxx xxxxx právní xxxx x xxxx 2000, xxxx okamžikem vyhlášení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21. května 2001, x. j. 3 Xxx 575/99, xxxxx neúčinným.
Žalobkyně dále xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odkdy xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xx, že xxxx x prodlení xx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx dne 28.4.1995 xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx soudně. Od xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §379 xxxx druhé xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "31.11.1996", xxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 19 % ročně. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx "31.11.1996" xxxxxx toho, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zahrnut v xxxxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále napadá xxxxxxxxx posouzení nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xx xxxx být v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně se xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zpět k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx absurdní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 13&xxxx;801&xxxx;246,46 Xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 54 Xx 448/95 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x odůvodněním, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xx xxxx neúčinným xxxxxxxx x postupu odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx. Žalovaná dále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x prodlení x xxxxxxxx částky xxx xx žalované xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx částek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku xxx xxxxx X, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 83 219 873,94 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx výroku xxx bodem XX, xxxxxx xxxx rozhodnuto x náhradě nákladů xxxxxx před soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx shledává x x xxxxxxx na §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx řešena xxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx komisionářská xxxxxxx xxxxxx vypovězena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxx na xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. xxx. na prvním xxxxx použije xxxxxxxxxx §574 xxxx. zák. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §590 obch. xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konflikt zákonné xxxxxx obou těchto xxxxxxxxx xxxx nastává xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou na xxxx určitou; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx v §589 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx u dlouhodobých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§668 xxxx. xxx.), s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komisionářských xxxxx x obchodním xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx nemyslitelné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když by xx nemohli xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §589, §574 x §575 xxxx. xxx. xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvy.
Druhou právní xxxxxxx, kterou je xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu určitou. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 26. xxxxx 2000, x. x. 10 Xxx 74/99-88, dospěl x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx byla xxxxxxxx xx dobu neurčitou xxxxx, že doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx emitovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx platnosti xxxxxxx xxxx vázána na xxxx, která xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, xxx x xxxxxxx. Odvolací soud x této věci xxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §266 obch. xxx. x při xxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxx F., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.5.1993. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalované (§35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a proto xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §266 obch. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxx xxxxxx předpokládat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxx vydání xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X., x xxxxx xxx dovodit, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx karty. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx sice xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud však Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x předpokladu, že xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx distribuovala xxxxxxx telefonní xxxxx xx trhu. Podle xxxxxxxx však odvolací xxxx měl stanovit xxxx škody nižší xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx předávaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx této služby x xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní povinnost, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána oprávněnými xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovodil xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. x výjimkou xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx řízení x o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx rozsahu totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx výroky xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §238 xx 239 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx nezakládají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 5 a §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx soud poté xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. s. x. xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx, kterými xx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání x prvé xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §665 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechnout x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx S.T. xx. X." xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx úmysl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 5. Existence xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. x funkce x xxxxxxxx 1994. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak byla xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx. Žalobkyně opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x Xxx. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x hlediska posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxx exkluzivní, musela xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §590 x §665 xxxx. xxx. xxxxxxxx ze xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx dodatku x xxxx smlouvě však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, jehož xxxxxxxx by xxxx xxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx prezentována x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx smlouvy. Nerozhodná xx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či nezbavila xxxxxx, x zda xxx xxxxxxx pracovník xxxxxxxx převeden xx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku nesprávně xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §665 xxxx. xxx., xx xx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx vadu xxxxx považovat ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x Xxx. F., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx. Výkladem xxx xxxxx pouze xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxx projev xxxx xxxxxxxxx. Xx jinou xxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mezi nimi xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx faktické xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx výpovědi smlouvy, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx nespokojenost x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx karet prodávaných xxxxxxxxxxxxxxx její vlastní xxxx, což xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx objednávek žalobkyně xx její xxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxx; jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalované xxx nebránilo zřídit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx telefonních xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyžadovala od xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxx spolupráce xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu xxxxxx 53&xxxx;914&xxxx;195 Kč.
Námitky xxxxxxxxx xxxx neodůvodněné. O xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxx skončit xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxxx xxxxxx 13 801 246,46 Xx, která xxxx xxxxxxxx přiznána rozsudkem Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze xx xxx 9. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 54 Xx 448/95, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2000, x. x. 10 Xxx 74/99-88. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. května 2001, x. x. 3 Cmo 575/99-96, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účinnost pouze xxxxx, pokud by xxx zrušen na xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx z prodlení.
Splatnost xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx. xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx věřitelem xxxxxxx x plnění (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx škody xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx závazku. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2003, xx. xx. 28 Xxx 1853/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx C 1746, xxxxxx 24/2003) xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx upomínku (xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx) považovat xxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx hmotněprávní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx žalovanému, x xx xx xxxxxxxx, xxx se x něm v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx stejnopis xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx x po xxxxxxxx, xx žalobkyně nevyzvala xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxx nemohou, xxxxx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 x §365 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdce, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx, ale okamžik, xxx xx vyzval x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx odkazuje x xx podání xx xxx "31.11.1996". Xxxxx takové xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nenavrhla.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §136 x. s. x. xxxx záležitostí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxxxxx xxxxx podle §136 x. s. x. je zjištění xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx umožní založit xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ušlý zisk xx výši 60 % x xxxxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Xx, xxxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění provedené xxxxxxxxx soudem se xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxx xx xxxxxx 60 % z xxxxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx x xxxxxx x xxx, xx čem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x jak k xxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z §157 o. s. x.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx rovněž nepřezkoumatelný x xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx x částky 82&xxxx;512&xxxx;126,06 Xx." Odvolací xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení.
Žalovaná x dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx výpovědi předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxx ustanovení §590 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §574 x 575 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx komisionářské, xxxx x ustanovení §574 xxxx. xxx., x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. zák, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x 575 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §590 xxxx. xxx. xx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 a 575 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x přednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx, xx xxxxx xx x komisionářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §574 x 575 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxxxxx xx §590 xxxx. xxx. xxxxx. X xxxxxxxxxx důvodů xx bylo pro xxxxxxxxxxxx potenciálního kontrahenta xxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu a xxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by věděl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že komisionář xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (x nejen xxxxxxxx xxxxx) je nutno xxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx úpravě xxxx určeny.
S xxxxx xxxxxxx xx ztotožňuje x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx smlouvy x xxxxx osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxx x komisionářskou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx komitenta. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx zástupce - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §590.
Pokud xx tedy xxxxx xxxxxxxx zastoupení provádět xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §589 x 590 xxxx. xxx. xxxxxxx x závěru, xx x případě obchodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výpověď x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě smlouvy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §652 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xx xxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §590 xxxx. xxx. xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§667 x 668 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx vypovědět smlouvu x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále namítá, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxx.
X článku XX bodu 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx na dobu xxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx komitent přestane xxx organizací s xxxxxx emitovat telefonní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 3 xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx x dopisu žalobkyně xx dne 5.5.1993 x z xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.1993. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx x dopise xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx dobu určitou xx xxxx 2000 x požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx navrhuje xxxxxxx znění, xxxxx xx předpokládá užívání xxxxxx xxxxx jednoúčelové xxxxxxxxx xxxxx zhruba xx xxxxx xxxxxxx, xx. xx roku 2000 xx 2002 x xx technologicky xxxxx čipové xxxxx xxxxxxxxx žalovanou překonány xxxxxx xxxxxx kartami xxxxxxxxx do 10 xxx. Současná generace xxxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automatům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx není správný xxxxx žalované, xx xxxxxx zřejmé, xxx (x xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx účastníci xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zhruba xx xxx 2000 xx 2002 x xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx straně 32 znalec uvádí, xx x roce 2002 xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx typ xxxxx "X.", xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nové generace, xxxxxxx tzv. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x instalaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx X.X., xxxxx uvedl, xx x xxxx 2002 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jiný xxx xxxxx, x xx karty xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx umožňovala xxxxxxx XXX zprávy. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx jazykový xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx účastníků xxxxxxxxxx při xxxxxxx x uzavření xxxxxxx; xxxxxx je ve xxxxx s xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2005, xx. zn. 31 Xxx 513/2003, který xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru nájemce x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxx x nájemní xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konec xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx. Proto byl xxxxxxx poměr xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx správný xxxxx, xx článek XX bod 1 xxxxxxx xxxxxxxxx obojí xxxxxx, xx nutno xxxx ustanovení vyložit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx se xxxxx x smlouvu xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx), xxxxx toto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx s tímto xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx vůle není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx odlišných xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx karet", xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva uzavírána, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednoúčelovými, které xxxxx využít x xxxxxxx xxxxxx služeb xxx telefonování a xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pana X., xx kterém xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odhadem, x xxxxxx xxx xxxxx zaveden xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx. X xxxxx F. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx užívány xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jednoúčelovou xxxxxx xx ta xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výklad xxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx Fučíkovského, neboť x xxxxxx dopisu xxxx možné xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx určenou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či x úhradě xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxx telefonních xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností zakládající xxxxxx xxxxx pro X. T., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx od uzavření xxxxxxx xx dodnes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu. Žalovaná xxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxxxxx emitovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolením, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx nejdéle trvat, xxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxx xx dobu xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx telefonní xxxxx, jež xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx emitována xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx dopisem xx xxx 5.5.1993 xxxxxxxxxx xxxxxxxx na příčinu xxxxxxxxx xxxxxx VI xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsme xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2000, xxx xx Xxxxx xxxxxx xx uvedena xxxxx ‚xxxxxxx se xxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx emitovat telefonní xxxxx'. Xxxxxx Xxx x xxxxxxx vysvětlení xxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dopisem xx dne 7.5.1993 xxxxx: "V xx. XX je xxxxxxx xxxxxxxxx ,smlouva se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skončí xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxx' x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx emitovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx 2000 xx 2002. Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx S. X., x. x., xx xxx 10 xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx kartami. Další xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - např. XXXX xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxxx. x platbám xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx kartových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx generace S. X., x. x., x roce 2000 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letech. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůle xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, není-li xxxx tato xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxx ovšem x xxxxx případě nastala. X když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k uzavření xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx karty, jež xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zánik xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx emitovat karty, xxxxxx xx dobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření komisionářské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx posouzení doby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jisté, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx emitovat xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx posuzování xxxx, xxx byla komisionářská xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx určitou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx "k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx vymezeno xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dobu určitou xx xxxxxx. X xxxx xx nutné xxxxxxx zjistit, zda xxxx v době xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx emitovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X případě, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxx telefonní karty x x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x budoucnu xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx komisionářskou smlouvu xxxx xxxxxxx uzavřenou xx xxxx určitou, xxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xx xxx smlouva podle xxxxxx ustanovení článku XX bodu 1 xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx uzavřenou xx xxxx neurčitou, kterou xxxx možné platně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyčíslení xxxx škody postupem xxxxx ustanovení §136 x. x. x. Xxx platí xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx odvolacího soudu.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx části, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zčásti xxxxxx xxx, že v xxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x výjimkou xxxxx výroku pod xxxxx I, xx xxxxx byl bod X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xxxxxx xxx, xx žaloba xxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx výroku, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;032&xxxx;276 Xx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. ř. zrušil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx výroku xxx bodem I x rozsahu, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 17 864 712,46 Xx, a x xxxxxxxx výroků pod xxxx XX, III, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a výroku xxx bodem XX x rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x doplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;032&xxxx;276 Xx, x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-425, x xxxxx, xx xxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xx výroku xxx xxxxx I xxx, xx žaloba xxxx co xx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx xxxxxxxxx, xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx z xxxx částky (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx straně 10 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Částka 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx xxxxxxx xxxxxx x částky 13&xxxx;751&xxxx;246,46 Xx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx ji x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x níž nebyly xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx opodstatněnými, xxxxxx x xxxxxx 4 113 466 Xx, tedy xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx rok 1997 xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí o xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. června 2009
XXXx. Xxxxxx Des
předseda xxxxxx