Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dočasně odstraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx se stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx třeba xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opakujících se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X. R., x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, x neplatnost výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 49 X 286/99, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4. xxxxxx 2008, č.j. 15 Co 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 se xxxxxxx a xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx neupokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodejně "X. Š. x. 39" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manažera xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx během xxxxx od 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manažera, byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx na prodejně x v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žvýkačky
nedoplněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx většině xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx, xxxxxxxxx tabule "X. - levnější xxx si xxxxxxx" x "M. xxxxxxxx xxxx".
Xxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x konkurenceschopnost xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xx své xxxxx xxxxxxxxx x kdy xxx xxxxxx x xxxxxx odstranění, což "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx". Kromě xxxx si xxxxxxx "xxxx vědom" žádných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx práci, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx "xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajný nepořádek xx prodejně x x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tabulí. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, xxx xxxxx názoru žalobce "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" má xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx vytčené xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", aby odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - z xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepořádek xx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx v doplňování xxxxx, x "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxx s xxxxxxx xx inspekční záznamy xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případ".
Městský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 C 286/99-40 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.480,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx samé xxxxxx x závěru, že "xxxxxxx xx neurčitá", xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999 stanovila xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxxx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx žalovaná navíc "xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xx nemohla žalobce xxxxxx zaměstnávat x xxxx funkci", soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 x.x. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx zásad xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" objasnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplněn. Soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod", avšak xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nedostatečném doplňování xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxx xxx (xx xxx spadaly xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x protože žalovaná "xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pracovní výsledky", xxx "xx by xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx", x "stejně xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění, xxxx xx xx pro xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx splněny xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxx žalobci výpověď xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx", x xx proto xx výpověď xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx splňuje formální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodl.
Městský xxxx v Xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx neplatné, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.616,40 Xx x xxxxx advokáta. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx výpověď, kterou xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxx. xxxxx", x xxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx možné xxxxxxx", z jakého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána x x xxx spočívaly xxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx dán xxxxxxxxx", x navíc xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležitost k xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx výpověď xx neplatná".
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 C 63/2007-174 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx písemné upozornění xx dne 14.5.1999 "xxxxx přesně v xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledy xxxxxxx", xxxxxxx žalobci, který xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxx, xx jakého xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx přistupuje". Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999, xxxx přiměřená, xxxxx podle mínění xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x ve xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nechal doplnit xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx označení". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že výpověď x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť "x xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxxxx", xx xxxxxxx "xx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxx), x xx xxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx, xxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "by xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxx x daném xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Namítala, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxx", xx xx zaměstnavatel - pokud xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky - xxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřené lhůty x jejich xxxxxxxxxx x pokud zaměstnanec xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stejné xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx se stanovením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveno "xxxxxxxxx období (12 xxxxxx od xxxxx), xx xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dlouhodobě xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ho xx tyto nedostatky xxxxxxxxxxxx a x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" přistoupila xx xxxx, kdy xxxx "zcela xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx o nápravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx neučinila, "xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx hospodáře", a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (promočního xxxxx) xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx procesní xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nepostupoval x souladu x xxxxxxxxxxx §213 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 vykazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xx svém právu xx xxxxx vedený x spravedlivý xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx stupně rozhodl xx věci samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxx v xxxx věci přípustné (xxxxx rozsudky xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx vyhověl), může xxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx předpokladů uvedených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx nepodléhá - xxxx. §241x odst. 2 x §242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.1992, xxxxxxxxx xxxx manažer (xxxxxxx) xxxxxxxx M. x. 391 v X. Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. X. x. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - "nepořádek na xxxxxxxx x x xxxxxx prodejny, xxxxxxx xxxxxxx, přilepené xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zboží, nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úseků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx xx xxxxxxx" x "M. xxxxxxxx xxxx", čímž xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x konkurenceschopnost xxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "termín xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" vyhotovených x xxxxxx od 22.5.1999 xx července 1999 xxxx xxxxxxxx "X. X. x. 39" x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "inspekčního záznamu" xx xxx 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "podáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 generálním xxxxxxxxx" žalované, x xx "1. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neuspořádané xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, 2. nedoplněné xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 a došlo x xxx xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1999, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx několikrát xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Sb., x zaměstnanosti a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Sb., x správních poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "zák. xxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx směru podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce nebo xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx této xxxxx; spočívá-li nesplňování xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatelem x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx písemně vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xx xxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx nároky mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který konkrétní xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx vyplývat x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, řádu vnitropodnikové xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxx x požadavky, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ze dne 24.3.1978, xx.xx. Cpjf 44/77, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod xxx. x. 15, xxxxxx 1978, str. 500). Xxxxx xxx xxxx o požadavky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx dána absence xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx xx delší dobu. X xxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxx zaměstnavatel, xxxxxxx xx x oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x hlediska výkonu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pracovních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, se tak xxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx práce dotýkat xxxxx xxxx. zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxx (xxxx. xxxxx uveřejněný ve Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx III, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx zaměstnanec u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxx podřízených xxxxxxxxxxx xxxxxx řídí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako "xxxxxxx (vedoucí) prodejny" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx doplnění x xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxx výpovědní xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) věty xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx současně xxxxxxx, že xx xxxxx nevyžaduje porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxx, xx neuspokojivých pracovních xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx také proto, xx některé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx tak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, neodpovědného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxx. č. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx (požadovaným) způsobem x xxxxx není xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx výpovědní xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx má. Xxxxx xxxxxxx xxxx podmínku, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx posledních 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxxxxxxxx, ačkoliv mu x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnosti výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx faktického xxxxx xx stanovení xxxxx, xx xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky odstranit. Xxxxx této xxxxx xxxx být přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; je-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx x pracovního poměru xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedených xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 vyzván, xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "lze učinit xxxxx, xx x xx xxxxx kratší xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xx stanovené (přiměřené) xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx (neboť při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 27.5.1999 x xxx 4.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), "by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky jsou - obecně vzato - xxxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založení zaměstnance, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxxxx "ihned" kupř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nýbrž xx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx xxxxx xxx xxxxx takové nedostatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx delší xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Aby bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, protože - xxx xxxxx odvolací xxxx - "xxxx xxxxxxxx výzvou a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx návaznost", xxxxx stanoví, že xxxxxxx xxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx s názorem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx doby 12 xxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x krátkodobě, x po xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx rozsahu objeví xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx nebude xxxx vyčkávat x xxxxxxxxx x výpovědi, xxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx odstranění, xx vyčká, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykazuje stabilnější xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, krátkodobým x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx. Ukáže-li se, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou - xx xx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx - xxxxx neuspokojivé, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx tak xxxx xxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), část xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx tedy - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxx xxxxx dobu, xxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxx; musí xxxx xxxxx x xxxx, kdy byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Cz 52/76, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tyto nedostatky x práci xxxxxxx xxxxx opakovaly (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx zapotřebí xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vzhledem k xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za středníkem x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x věci xxxx xxxxxxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. září 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx