Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Sb., zák. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx třeba nové xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx opakujících se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. Ch., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. C. X., x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 49 C 286/99, x dovolání žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v tom, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx "X. X. x. 39" (kde xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx), provedených xxxxx xxxxx od 10. xx 14.5.1999 ředitelem xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manažera, byly xxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podlaha, xxxxxxxxx žvýkačky
nedoplněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x období inventury xx většině xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx žalobce "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x následně".
Dopisem xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx převzal dne 30.8.1999, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. práce "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx x písemném vyhotovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx". Kromě xxxx si žalobce "xxxx xxxxx" žádných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vyzvání x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx ze xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx oblastní xxxxxxx xxxxxxx údajný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x jejím zázemí, xxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky x označení xxxxx x malý počet xxxxxxxxxx xxxxxx. Termín xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovil xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, xxx xxxxx xxxxxx žalobce "xxxx lhůtou přiměřenou". X poukazem xx "xxxxxxxxx judikaturu" xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx vytčené xxxxxxxxxx "nejsou takové xxxxxxxxx", aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikdy nebyl xxxxxxx nepořádek na xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňování xxxxx, x "i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x odkazem xx inspekční xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx případ".
Městský soud x Xxxx rozsudkem xx dne 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.480,- Xx k xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spočívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxxx žalobci xxx odstranění xxxxxxxxxx, xxxx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx navíc "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 č.j. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, aniž (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 o.s.ř.) se xxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxx "xxxxx zásad xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednáním žalobce xxx být uplatněný xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 žalobě xxxx xxxxxxx a rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Kč x rukám xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx sice "xxxxxxxx řádně nevymezila xxxxxxxxx důvod", avšak xx "později výpovědní xxxxx skutkově xxxxxxxx xxx, xx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prezentaci xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx lhůta xxx xxx (do xxx xxxxxxx xxx xxx pracovního volna), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx přiměřená, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx (vytčené) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xx xx xxxxxxxx provedla kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx", x "xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx z hmotněprávních xxxxxxxx x možnosti xxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce", x že proto xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.12.2005, č.j. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx prvního stupně, xx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, x xxxxx xx xxx náležitě xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §44 odst. 2 zák. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.1999 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 32.616,40 Xx k xxxxx advokáta. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx 25.8.1999, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx", x xxx výkladem xxxxx ustanovení §240 xxxx. 3 zák. xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" důkazy, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxx přiměřený", x xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že výpověď xx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx dne 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5.855,50 Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedla, x xxx spočívaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx upozornění xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxx, xx jakého xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná x rozvázání pracovního xxxxxx přistupuje". Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxx, xx lhůta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x ve xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx", protože "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx v prodejně x jejím zázemí xxx, že xx xxxxxx vytřít špinavou xxxxxxx, xxxxxx doplnit xxxxx x xxxxxxxx x zajistil xxxx xxxxx označení". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx", že žalobce "xx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx" (z písemných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx shledány xxxxx závady), x xx xxxxx chtěla xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx - xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx - "xx xx předpokládalo existenci xxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxx x daném xxxxxxx "xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. práce".
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost dovozovala x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxx", xx xx zaměstnavatel - xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykazuje, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se stanovením xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx xx podle xxxxxx dovolatelky "ve xxxxxxxxxxx zabraňoval zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx období (12 xxxxxx xx xxxxx), xx které xx x xxxxxxxxxxx vytčené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx tyto nedostatky xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx poté, xxx xxxx "xxxxx zjevné, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x nápravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinkem". Xxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", a x případě nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx "x mnohamilionových xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx odvolacímu xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx pochybení", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §213 o.s.ř., xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dospěl-li x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x věci xxxx stejně - xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx smyslu ustanovení §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x posuzované xxxx - xxxx xxxx - zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x odst. 2 x §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.1992, naposledy xxxx manažer (xxxxxxx) xxxxxxxx X. č. 391 x Š. Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, xxxxx spatřovala v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx prodejně "X. Š. č. 39" xxxxxxxxxxx v xxxxxx od 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx následující nedostatky - "nepořádek xx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, přilepené žvýkačky, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx, xxxxxxxxx tabule "X. - levnější xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx", čímž xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodejny"; současně xxxxxxxx stanovila "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x následně". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 22.5.1999 xx července 1999 xxxx xxxxxxxx "X. X. č. 39" z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxx závad". Xxxxx "inspekčního xxxxxxx" xx xxx 30.8.1999 xxxx žalobci "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 generálním xxxxxxxxx" xxxxxxxx, a xx "1. xxxxxxxxx xx prodejně, xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx", xxxxx "byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 x xxxxx x xxx xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopis xx xxx 25.8.1999, xx xxxxxx sdělila xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. e) xxx. práce "pro xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván".
Projednávanou xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx dne 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 9/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - dále xxx "zák. práce".
V xxxxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - xxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx nesplňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jen jestliže xxx zaměstnavatelem x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění x zaměstnanec xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat. Zatímco xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx (§272 odst. 1 xxx. práce), xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxx výkon xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx vyplývat x pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, řádu vnitropodnikové xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx určité práce xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1978, xx.xx. Xxxx 44/77, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxxx x musí xxxxxxx xxx xxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxx zaměstnavatel, nejedná xx x oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx vytyčené xxxxxxxxx musí být x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) ospravedlnitelné. Xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xxxxx xx rozumějí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x předpokladů xx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýkat xxxxx kupř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x některých xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx - xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx především v xxx, xx xxxx "xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, "zejména xx xxxxxxxxxx".
Xxx výpovědní xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) věty xx středníkem xxx. xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledcích xxxxxxxxxxx xx současně xxxxxxx, že xx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx je x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, neodpovědného xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, že zde xxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura pod xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledcích xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x která xxxx xxxxxxx bez zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx výpovědní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xx. Zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx předtím xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx posledních 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výzva k xxxxxxxxxx neuspokojivých pracovních xxxxxxxx je hmotněprávním xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. práce, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit. Xxxxx této lhůty xxxx xxx přiměřená xxxxxxxxx nedostatkům v xxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxx pro odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx stanovena xxxxx, je výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl žalobce xx xxxxxxxxxx provedených xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx zjištěné nedostatky xxxxxxxxx do 17.5.1999. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "lze učinit xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (přiměřené) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 27.5.1999 x dne 4.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), "by předpokládalo xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx vzato - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci xxx xxxxxx xx xx, xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze subjektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx povahy xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nemohou xxxxxxxx "ihned" xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx až x určitým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx ojedinělé, xxxxx - jak uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po delší xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx i přesto xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xx skončení pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx návaznost", xxxxx stanoví, xx xxxxxxx lze dát xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x rámci xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx požadavků bude xxxxx po delší xxxx, popřípadě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x krátkodobě, x po xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx nebude xxxx vyčkávat a xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx, došlo-li x jejich xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stabilnější xxxxxx a xxxxxx xxx dočasným, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx na krátké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - stále neuspokojivé, xx zaměstnavatel x xxxxxxxx xxxxxxxx skončit xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx jen tím, xx tak xxxx xxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxx, xx zaměstnance vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e), část xxxx xx středníkem xxx. xxxxx xxxx - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx být xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxx; musí xxxx trvat x xxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Cz 52/76, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Jestliže xxxx žalobce v xxxxxx na xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx zjištěno, že xx tyto nedostatky x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx udržení žádoucího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) výzvy x odstranění kvalitativně xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Vzhledem k xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za středníkem x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx a věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx