Xxxxxx věta
Jestliže zaměstnanec x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dočasně odstraní xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx písemné xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. e), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xxxxx nové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opakujících xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti žalované X. X. X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx výpovědi x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 C 286/99, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Co 63/2007-174,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Dopisem xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx na prodejně "X. Š. č. 39" (kde xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx během xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx X., oblastním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x zázemí xxxxxxxx, xxxxxxx podlaha, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx inventury xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx triangly xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx xx myslíte" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx žalobce "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.1999, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx tím, xx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xx své práci xxxxxxxxx a kdy xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx neplatným". Xxxxx xxxx si xxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odstranění. Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xx zápisem xx xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx xxxxxxxx manažer xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x jejím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Termín xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx judikaturu" xx xxxxxxx rovněž xx xxxx, xx vytčené xxxxxxxxxx "nejsou xxxxxx xxxxxxxxx", xxx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepořádek xx xxxxxxxx, xxx závažný xxxxxxxxxx x doplňování xxxxx, x "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamy xxxxx, že xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 C 286/99-40 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 8.480,- Xx k xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že "xxxxxxx je neurčitá", xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx toho lhůta, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxx, xxxx "zcela nedostatečná". Xxxxxxx žalovaná xxxxx "xxxxxxxx důkazní břemeno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx předmětná výpověď xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 č.j. 49 C 483/2001-64 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, aniž (xx poučení žalované xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x.) se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" objasnit, jakým xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxx xxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplněn. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xxxxxxxx xx výpovědi xxxx "xxxxxxxx xxxxx nevymezila xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nedostatečném doplňování xxxxx do xxxxxx xx prodejně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx lhůta xxx dnů (xx xxx xxxxxxx xxx xxx pracovního volna), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x protože xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pracovní výsledky", xxx "xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx výsledkem", x "stejně xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx pro xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla", xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx, xx "nebyly splněny xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce", x xx xxxxx xx xxxxxxx neplatná.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, č.j. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx rozsudkem xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx neplatné, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 32.616,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx", x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 zák. xxxxx "nebylo xxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxx spočívaly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxx názoru "xxxx nedostatečné" xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxx přiměřený", x xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx jinou vhodnou xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.855,50 Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházeje x výkladových pravidel xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx vyslovil xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 "xxxxx přesně v xxxxxx xxxxxx, x xxx spočívaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx upozornění xx xxx 14.5.1999 skutečně xxxxxxx, "muselo být xxxxxx, za xxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xx lhůta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytčených v xxxxxxxxxx ze dne 14.5.1999, byla xxxxxxxxx, xxxxx podle mínění xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx x xx lhůtě xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nechal doplnit xxxxx x xxxxxxxx x zajistil xxxx xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci xx xxxxxxxx, neboť "z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", xx žalobce "xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (x písemných xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx pokud xxxxxx xxxxxxxx použít výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "by xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxx v xxxxx xxxxxxx "nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Namítala, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx tak", xx xx xxxxxxxxxxxxx - pokud xxxxxx, xx zaměstnanec vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - měl povinnost xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx podle xxxxxx dovolatelky "ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx zaměstnancem xxxxxxx pracovní poměr x tohoto xxxxxx"; xxxxx xx v xxxxxxxx ustanovení stanoveno "xxxxxxxxx xxxxxx (12 xxxxxx xx výzvy), xx které se x zaměstnance vytčené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakovaně xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ho xx tyto nedostatky xxxxxxxxxxxx a k "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" přistoupila xx poté, kdy xxxx "xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx xx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx", x x případě nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zboží) xx se vystavovala xxxxxx "x mnohamilionových xxxxx" ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx spatřovala v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §213 o.s.ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (dospěl-li x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxx xxxxxx x spravedlivý xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. a xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalovaná xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx potvrzen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. není x xxxx věci přípustné (xxxxx rozsudky vydanými x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x věci xxxx xxxxxx - xxxxxx vyhověl), xxxx xxx přípustnost dovolání x xxxx věci xxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, které dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - mimo xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 a §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.1992, naposledy xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx X. č. 391 v X. Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. X. x. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatky - "xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávek x xxxxxx inventury xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního xxxxx, xxxxxxx triangly xxx xxxxxxxx, chybějící xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx" x "X. prémiový xxxx", čímž xxxxxxx "xxxxxxx realizaci xxxxxxxx X. x konkurenceschopnost xxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" vyhotovených x období xx 22.5.1999 xx xxxxxxxx 1999 byla xxxxxxxx "X. X. x. 39" z hlediska xxxxxxxxx nedostatků shledána xxxxxx "bez xxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx dne 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zjištěny xxx xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xx "1. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neuspořádané xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx", které "xxxx xxxxxxx vytknuty dopisem 14.5.1999 x xxxxx x xxx xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopis xx dne 25.8.1999, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. e) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx několikrát vyzván".
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru dopisem xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx orgánů České xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "xxx. xxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx nesplňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; spočívá-li nesplňování xxxxxx požadavků x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx zaměstnanci x xxxxxx xxxxxx dát xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnanec xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení umožňuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. práce), xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxx výkon práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx především konkrétní xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx mají xxx kladeny xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx práce (xxxxxx) xxxxxxxx. Mohou vyplývat x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxxx, xxxx vnitropodnikové xxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo může xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.1978, sp.zn. Xxxx 44/77, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 15, xxxxxx 1978, str. 500). Xxxxx jít xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu. X když požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu téhož xxxxxxxxxx, se tak xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýkat xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí či xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxx rovněž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom (srov. xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx III, XXXX Praha 1980, xxx. 126), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx podřízených xxxxxxxxxxx xxxxxx řídí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx "xxxxxxx (vedoucí) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, "zejména xx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušuje). Xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx nedbalosti). Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx zaměstnancovy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, že zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006 xx.xx. 21 Cdo 758/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. č. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) věty xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsobem x která xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
Aby xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. e) xxxx za xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx podmínku, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto faktického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnance; je-li xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx neplatná.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 10. xx 14.5.1999 vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X ohledem xx xxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřená, xx "xxx xxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx kratší xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tyto nedostatky xx xxxxx žalované xx stanovené (přiměřené) xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 27.5.1999 x dne 4.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), "by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - obecně xxxxx - xxxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx řádně vykonávat xxxxxxxxxxxx práci xxx xxxxxx xx xx, xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance, x xxxx intelektuálního xxxxxxxx, nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxx. xxxxxxxxxxxx pochybením bezprostředně xx nástupu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedostatky x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx ojedinělé, xxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po delší xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příležitost x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx časová xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx odstraněny xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx objeví xxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx rozhodl, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo x případě, došlo-li x jejich odstranění, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxx dočasným, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovaných pracovních xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx na krátké xxxxxx xxxxxx zlepšení - xxxxx neuspokojivé, xx zaměstnavatel z xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx jen xxx, xx xxx xxxx xxxxxx v xxxx 12 xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků.
Výpovědní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e), část xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx - xxx x xxxxxxxxx vyplývá - xxxx xxx xxx xxxxx dobu, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; musí xxxx trvat v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dána (xxxx. xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxx. č. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx zajistil, aby xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), nebylo zapotřebí xxxx (xxxxx) výzvy x odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dání výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x opačnému závěru, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 22. září 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu