Xxxxxx věta
I. Došlo-li x zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x němuž xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svědka, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednajícího xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné moci, xxxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx x zásah neoprávněný, xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx či právnická), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx takto stanovených xxxx a povinností; xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx došlo, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxx.
XX. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxx xxxxxx xx zejména (xxxx.) xxxxx obvinění (§174 xxxxxxxxx zákona č. 140/1961 Sb., resp. §345 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/2009 Sb.), křivá xxxxxxx (§175 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx. §346 trestního xxxxxxxx x. 40/2009 Sb.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
XXX. Xx věcech xxxxxxxxx xxxx xxxxxx společenského xxxxx má xxxxx xxxxx xxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, návrhy x xxxxxxxxxx; xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx s ústavněprávní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a svobod). Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx" je xxxx xxx xxx, xx "xxxxx" byl xxxxxxxx obsahem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Stanovisko
občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 14. dubna 2010 x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx se soudním xxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxx řízení před xxxxxxxxxx xxxxxxx (§11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx. 33 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx "Jednací řád") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx") x xx. 32 Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx skutečnosti) xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx před příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko:
I. Xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx výkonu zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx k němuž xxxx ze zákona xxxxxxxx, výpovědí svědka, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednajícího xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněný, xxxxx subjekt (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx stanovených xxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, x dále x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx dotčených xxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxx.
XX. Xxxxxxxxx z xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x soudním řízení xx zejména (xxxx.) xxxxx xxxxxxxx (§174 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., resp. §345 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb.), xxxxx xxxxxxx (§175 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxx. §346 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků.
III. Ve xxxxxx veřejného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právo xxx nebo s xxxxxx xx obracet xx státní orgány x xxxxxx územní xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx pověsti (xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv" xx xxxx xxx xxx, xx "xxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxx petice, xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva.
Odůvodnění:
Podle ustanovení §11 xxx. zák. xx xxxxxxx osoba xxxxx na ochranu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxx důstojnosti, jakož x soukromí, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx, xxx x xxxxxxxx neoprávněného zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., xxxxxxxx "xxx" k xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxx byly odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx by xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního odstavce xxxxxxx proto, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážnost ve xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx osoba též xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepůjde, x to xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jevil. Hovoří xx x okolnostech xxxxxxxxxxxx neoprávněnost, resp. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zásahu, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, tj., xx xx dána xxxxxxxx, xxxxx neoprávněnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx z hodnocení xxxxxxxxxx, významu a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx fyzické osoby xx straně xxxxx x zvláštních xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx buď xxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich vyplývají.
Neoprávněnost xxxxxx xx osobnostní xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučují xxxxxxxxx xxxx okolnosti, když:
a) xxxxxxx fyzická osoba x zásahu xx xxx osobnosti, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), svolila, xxxx
x) xx zásah x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž do xxxx kategorie spadají xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. xxxx xxxx. x §67 x xxxx. xx. xxxx, v §23 xxxx. 3 x 4, §24 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví lidu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x čl. 6,7,8,26 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx - x. 96/2001 Xx.x.x., §191x x násl. x.x.x., xxxx. X těchto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx) xxx x xxxxxxx, xxx nad xxxxxxxxxxxxxx zájmy jednotlivých xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x zásahu xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx subjektivního xxxxx stanoveného zákonem, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx plnil právní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx případů je xxxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxx, tak na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zejména o xxxxx xxxxx kritiky (xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx (§6 obč.zák.), x odvracení xxxxx (§417 xxx. xxx.), x xxxxxx obranu x krajní xxxxx(§418 xxxx. 1 xxx. xxx.), o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci), o xxxxx činnosti advokáta x rámci hájení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx.xxxxxxx, x xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxx, Jiří Švestka x xxx.: Ochrana Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x. 2004).
X.
Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobnosti, x převážné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, podle níž, xxxxx-xx x zásahu xx osobnostních xxxx x rámci výkonu xxxxxxx stanovených oprávnění, xxxx. povinností (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx k xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx advokáta xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx.), většinou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud osoba (xxxxxxx či xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx.xx. 23 X 31/2004, ve xxxx Krajského sodu x Xxxxxx Králové xx.xx. 16 C 122/2003, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx.xx. 24 X 67/2005 xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx.xx. 32 C 158/2005, resp. 34 X 113/2003, xxxx.). Xxxx tuto skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp.zn. 36 C 4/98 Xxxxxx xxxx x Xxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2006, č.j. 1 Xx 191/2006-616 xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxx xx, zda xxx výkonu xxxxx (xxxx. zákonem uložené xxxxxxxxxx) nedošlo ze xxxxxx orgánů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx XX (xxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky), x.x. xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx.xx. XX. ÚS 237/03). Xxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2007, x.x. 30 Xxx 478/2007 - 635, konstatoval, xx xxxxxx ustanovení §13 x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xx (přesto) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státu (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. listopadu 2006, xx.xx. X ÚS 310/05). Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx zásah xxxx žalobci nebyl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx., xx šlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx dne 20. xxxxxx 1996, zn.: XXx 209/95). V xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx možno xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 31. xxxxx 2007, x.x. 30 Cdo 3543/2006-160 (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx.xx. 16 X 105/2002), xxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x zejména xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2000, stížnost x. 42095/98, odst. 44). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx x v souzeném xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx chápat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xx tak xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž xxxx žaloba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Sb.; závěry xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxx xxxxx §31a xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. xx xxxxx xxxxx §315 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx nevybočil z xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, jenž xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx.xx. 19 X 14/2005 Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, x.x. 30 Xxx 1404/2006-74 xxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2005, x.x. 1 Xx 217/2005-40 xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx vycházel x xxxx xxxxxxx stupně), xx x protokolu x jednání x xxxxxx x úpravě xxxx a povinností xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx bylo zaměřeno xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto jednání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výrok žalovaná xxx výpovědi xxxxxxxx, xxxx popisovala vztahy x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxx. plyšového xxxxxxx).
XX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, která zasáhla xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xxxx. §345 xxxxxxxxx zákoníku x. 40/2009 Xx.), xxxxx xxxxxxxx (§175 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx. §346 trestního xxxxxxxx x. 40/2009 Xx.) xxxx přestupku xxxxx §49 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx.xx. 24 X 43/2001 Xxxxxx xxxx v Olomouci x rozsudku ze xxx 4. xxxxx 2006, x.x. 1 Xx 176/2005-75 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx povinnosti x z xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 x.x.x. x xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx x xxxxxxx údajů x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
XXX.
X xxxxxx ze xxx 2.2.1998, sp. zn. XX. XX 154/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx. 10, x. 17, xxx. 113 a xxxx., Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx s přihlédnutím x okolnostem xxxxxxx xxxxxxx zvážily, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx právem xxxxxx. Xx xxxxxx úkolem, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx výrok (vycházející xx xxxxxxx projevu) xxxxxxxx xxxxxx intenzity, xx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxx a dobré xxxxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx platí x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x článku 18 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xx státní orgány x xxxxxx územní xxxxxxxxxx s žádostmi, xxxxxx x stížnostmi, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x povinností xxxxxx veřejné moci xx obsah xxxxxx xxxxxxxx), pak i xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv" xx xxxx xxx xxx, že "zásah" xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakožto výrazu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx.xx. 11 X 49/2003).