Xxxxxx věta
Jednající xxxxx xx ve xxxxxx §49a, věty první, xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx byl právní xxxx určen, xxx xxx-xx x tzv. xxxxxxxxxxx omyl. Omluvitelným xx xxxxxx jen xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx, xx jednající (mýlící xx) xxxxx postupovala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx péči), xxxxxx xxx se xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx po každém xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který je x konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x postupitele xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xx xxx vyžádal xxxxxxx dokládající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených pohledávek xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), se nemůže xxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49a, věty xxxxx, obč. zák. xxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx skutkový xxxx x stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznal. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), kterou xxx xx xxx xxxxxxxxx a jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx vyhnul.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a. x., zastoupené XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadkyně U. x., x. s. "x xxxxxxxxx", o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx výši 1.186.000,- Xx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 Xx 309/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2006, x. x. 3 Xxx 250/2005-92,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 32 Cm 309/2004-38, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx žaloby W. X. x. s., xxxxxxxxx xxxx žalované Xxx. M. X., xxxx xxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x., a. x. "x likvidaci", xxxxx, xx xxxxxxxxx xx "xx právu" xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 1.186.000,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Soud xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20. prosince 2001 xxxx xxxxxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. x. z. X. a. x. (xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X. M., x. x.) - xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx X.", xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx opírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxx, je neplatná xxx §49x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tím, že xx ujistila, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X., spol. x. x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxx X."), ve xxxx 71.985.162,88 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx.
X odvolání Mgr. X. R., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx vyšel zejména x xxxx, že:
1/ Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. svou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X., ve xxxx 71.985.162,88 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.800.000,- Xx. Xxxxxxx Z. xx xxxxx již nacházel x xxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 41 K 235/97. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx ujistila, xx xxxxxxxxxxxx pohledávku přihlásila xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X., kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 20. prosince 2001 přihlášena (xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 1998) xxxxxxxxxxx X. T. a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X. X.") a xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx také zjištěna.
3/ Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, x. x. 41 X 235/97&xxxx;233, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx U. X., xxx na xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx mandatář xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xx xxxx/ xxxxxx).
4/ Xxxxxxx ze dne 21. xxxxx 2002 xxxxxxx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx - oproti poskytnutému xxxxxxxx o opaku - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. xxxxxxxxxxxx.
5/ Společnost M. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 4. xxxxxx 2003 xx žalobkyní (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkyni xx xxxx 579.000, Kč xxxxxxxxxxxxx část bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx x 20. prosince 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2003.
6/ Xxxxxxxxxx M. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 31. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xx výši 607.000, Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. uhradila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001.
7/ Xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2003, sp. xx. 33 X 10/2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxxxx přihlásila xxxxxxxxxx nabyté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 4. xxxxxx x 31. xxxxxx 2003 do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při přezkumném xxxxxxx xxxxxx xx xx pravosti a xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 není xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxx neplatná dle §49x xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 30 Xxx 1251/2002 (xxxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), x tom, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx povinnosti podle xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxx. omluvitelný xxxx. O omluvitelný xxxx jednající strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xx dovolávající xxxxx xxxxxxx xx takovému xxxxx vyhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx bylo-li xxx xxxxxxxxxx M. xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkyní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X.), "bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlásila a xxx tato pohledávka xxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx objektivně" xxxxxxxxxx, x to zvláště xx situace, xxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxx v roce 1998 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2001. Postupnice xx však xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úsudku xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž si x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx ji xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx X.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X.), který pro xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (postupní xxxxxxx x 20. prosince 2001) významný (rozhodný), xxxxxxxxxx jednající xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx §49a xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx neprokázala xxx x xxxxx nabyté xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, že xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen "x. x. x.") xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, xx zanedbala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx a postupnici xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. ubezpečili xxxxxxxxxx (v článku X. odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxx z 20. prosince 2001), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx lze xxx xxxxx dovolatelky xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx mělo xxx x xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx, xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxxxxxxx; xx zcela xxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x toho, xx údaje x xxxxxxxxxxx návrhu jsou xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx jsou xxxxxxxx; xxxxxxxx později xxxxx xxxxxx nepravdivost těchto xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu pro xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx úpadkyně ubezpečovala xxxxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx smlouvě z 20. xxxxxxxx 2001, xxx x ve xxxxxxxxxxx k žalobě x této xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx razítkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx přihlašovatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx spory vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxxxx úkon xx neplatný, xxxxxxxx xxx jednající xxxxx xxxxxxx x omylu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx vědět. Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx touto xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §40x xxx. xxx. x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx také xxxxx, jde-li o xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §49x xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se ten, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. se dále xxxxxx, xx věřitel xxxx xxxx pohledávku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva s xx spojená (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 x dosud xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxx xxxx dle §49a xxx. xxx., skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. omyl o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx smlouvě x 20. prosince 2001 xxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxx (xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X řízení xxxxxx xxxxxxx ani prokazováno, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastního xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) x x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxx námitka. Xxxx xx xxxx soustřeďuje x xxxxxxx ustanovení §49x xxxx první xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx - že šlo x podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (error xxxxx).
Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx jednající xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx podstatného omylu xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx právní xxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx omylu x xxxxxx soukromém xxxxx) xxxx. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxx 1929, kniha xxxx, str. 155, Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxx, druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku "Xxxxxxx" x Xxxx, Xxxx 1933, xxx. 70-71, Xxxxxx, X. - Xxxxxxxx, J.: Komentář x československému obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935, Xxx. XX., xxx. 89 xx 92, x xxxx xxxx. Švestka, X. - Xxxxxx, X. - Škárová, X. - Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 2008, xxx. 402 x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 1251/2002 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 2008, xx. xx. III. XX 429/08 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X rozhodnutí, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 xx xx požadavku, xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2006, xx. xx. 33 Xxx 519/2006 x xx dne 19. xxxxx 2007, xx. xx. 28 Xxx 1988/2006 a xxxxxxxx xx dne 20. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 33 Xxx 1472/2006 x ze xxx 26. xxxxx 2009, sp. zn. 33 Odo 1560/2006 (xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx péči), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každém xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx takovému xxxxx vyhnul. Jinak xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxx jde, nemohla-li xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx rozpoznat xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx, xx (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx /by/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx na ní xxxxxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) Xxxxxxxx soud výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nedbalostí xxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 podle §49x xxxx xxxxx xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx údaje xxxxxxx x xxxxxx postupní xxxxxxx postupitelkou (pozdější xxxxxxxx) jsou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx obrana se xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x 20. xxxxxxxx 2001), která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx xx xxxxxx (xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx, běžné/ xxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx postupní xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001) xxx §49x věty xxxxx xxx. xxx. pro xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxx) xx plně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoupení xx pohledávka xxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx /xxxx xxx xxx "ZKV"/). X (xxxxxxxxxx) údaje x xxxxxxxx smlouvě o xxxxxxx xxxxxx věci, x xxx probíhá xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Z. (41 X 235/97), bylo xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé péče) xxx z těchto xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poměrně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx mít xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx úpadkyně) xxxxxxxxxxxx pohledávku včas x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvají (byla-li xxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /xxxxxxx/ nebyla-li dosud x konkursu xxxxxxx, xxxxxxxx probíhá-li dosud xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx listin xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x to, xxx takové "xxxxxxx" xxxxxxxxx (x xx x x vědomí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx soudu nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Z. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachová takový xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx postupní smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přihlášky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x upraveného xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 XXX), xxxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, xxx postupitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. Xx vše xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxx více, xx xxxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxx přesahující 71 xxxxxxx Kč x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxxx Kč.
Kdyby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx /bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx razítkem xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx přihlašovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx mandatář (xxxxxxxxxx U. T.).
Nejvyšší xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím, že x postupitele xxxxxxx xx xxxxx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx od xxx xxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výpis x xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 ZKV), se xxxxxx účinně dovolat xxxxxxxxx neplatnosti postupní xxxxxxx podle §49 xxxx první obč. xxx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx vyvolal skutkový xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (x xxxx sám x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházel) xxxxxxxxxxx, xx pohledávku xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx a že xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx postupník při xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), kterou lze xx něm požadovat x jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx vyhnul.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxx a xxx, xx u žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
JUDr. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx