Xxxxxx věta
Jednající xxxxx xx xx xxxxxx §49a, věty první, xxx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, jen xxx-xx o xxx. xxxxxxxxxxx omyl. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx xxxxxxxxxxx x obvyklou mírou xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), kterou xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxx, alespoň tím, xx x postupitele xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, anebo xxx, že xx xx něj vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxx x upraveného xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49a, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxx proto, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx skutkový omyl x xxxxx postupované xxxxxxxxxx (x nějž xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx pohledávku do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznal. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelným, neboť xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx zanedbal obvyklou xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx omylu xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. Ř., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Mgr. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně U. x., x. x. "x likvidaci", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.186.000,- Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 Xx 309/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2006, x. x. 3 Xxx 250/2005-92,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 32 Cm 309/2004-38, Krajský xxxx x Ostravě na xxxxxxx xxxxxx W. X. a. s., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. H., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. b., a. x. "x xxxxxxxxx", xxxxx, xx xxxxxxxxx xx "xx xxxxx" xxxx úpadkyni xxxxxxxxxx xx xxxx 1.186.000,- Xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupitelkou a X. x. x. X. a. x. (xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X. M., x. s.) - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X.", xxxx xxxxxxxxxx, x kterou xx opírá žalobkynin xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle této xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx §49a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. xxx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupnici x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Z., xxxx. x. r. x. (xxxx též xxx "xxxxxxx X."), xx xxxx 71.985.162,88 Kč, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxx. X. R., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1/ Xxxxxxxx smlouvou xx xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., ve výši 71.985.162,88 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.800.000,- Kč. Xxxxxxx X. xx xxxxx již nacházel x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 41 X 235/97. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X., kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednanou xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupní xxxxxxxx x 20. prosince 2001 xxxxxxxxxx (přihláškou xx dne 22. xxxxx 1998) xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X. X.") x xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 29. xxxxx 2003, x. x. 41 K 235/97&xxxx;233, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx na její xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xx xxxx/ omylem).
4/ Xxxxxxx xx xxx 21. října 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx zaplacené xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx úpadkyně - oproti poskytnutému xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxxx M. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 4. března 2003 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 579.000, Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx úpadkyni xxxxxxx ze xxx 5. března 2003.
6/ Xxxxxxxxxx M. (xxxx xxxxxxxxxxxx) uzavřela 31. xxxxxx 2003 se xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 607.000, Kč představující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001.
7/ Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2003, sp. xx. 33 X 10/2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxxxx přihlásila xxxxxxxxxx nabyté postupními xxxxxxxxx xx 4. xxxxxx x 31. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx xxx §49x obč. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx sama zajistit xxxxxxxxxxxx xxxx objektivních xxxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Je xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxx. omluvitelný xxxx. O xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx vyhnout vlastní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx X. xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkyní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X.), "bylo by xxxxx předpokládat", xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravý xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přitom "xxxxx xxxxxxxxxx" existovala, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x roce 1998 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx ve smlouvě xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx nechala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda předmětná xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx konkursu a xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx X.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), který pro xx xxx x xxxxxxxx uvažovaného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001) xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti pro xxxx xxxxx §49x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx nabyté xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen "x. x. x.") xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. prosince 2001 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx X. xxxx. 5 xxxxxxxx smlouvy z 20. xxxxxxxx 2001), xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x jím také xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by mělo xxx x každém xxxxxxx "pravdivé x xxxxxxxxxx".
Xxxxxx zaujatý odvolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx pravdivý, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx a proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravdivost xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx ubezpečovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001, xxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx předložit kopii xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podatelny xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx dovolatelky zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxxxx x konkursního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poštou.
Žalovaný xx xx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx; Nejvyšší soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omylu, xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodující, x xxxxx, které xxx právní úkon xxxxx, xxxxx omyl xxxxxxxx xxxx x xxx musela xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neplatný, xxxxxxxx xxxx byl touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohnutce xxxxxx xxxx neplatným xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §40a obč. xxx. x tomu xx xxxx první xxxxxx, že také xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx věřitel xxxx xxxx pohledávku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit písemnou xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). S postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku již x xxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy x 20. xxxxxxxx 2001 x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx lze dovolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxx xxxx dle §49a xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X. omyl o xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx z 20. prosince 2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx X, xxx xxxx (xx xxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumána a xxxxxx.
X řízení nebylo xxxxxxx xxx prokazováno, xx by tento xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolán xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pozdější xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxx xx konkursu xxxx mandatář xxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Spor xx tedy xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §49x věty xxxxx xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx neprotiví - xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx může účinně xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx. K omluvitelnému xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. (xx xxxxx xx historický vývoj xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxx 1929, xxxxx xxxx, str. 155, Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx" x Brně, Brno 1933, xxx. 70-71, Xxxxxx, X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x československému obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Linhart, Praha 1935, Díl. XX., xxx. 89 xx 92, x dále xxxx. Švestka, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, M. x xxx: Občanský xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, str. 402 x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1251/2002 xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. září 2008, xx. xx. XXX. XX 429/08 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 xx xx požadavku, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 20. října 2006, xx. xx. 33 Xxx 519/2006 a xx dne 19. xxxxx 2007, xx. xx. 28 Cdo 1988/2006 x rozsudky xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 33 Odo 1472/2006 x xx xxx 26. xxxxx 2009, xx. zn. 33 Xxx 1560/2006 (xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Omluvitelným xx xxxxxx jen xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx přesto, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mírou xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx péči), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x okolnostem konkrétního xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxx xxx, nemohla-li xxxxxxxxx (mýlící xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx omylu) xxx xxxx, xx (xx) xxxxxxxxxxx x obvyklou xxxxx opatrnosti (xxxx xx /by/ vyvinula xxxxxxxx péči), kterou xxx xx ní xxxxxxxxx.
X rozsudku sp. xx. 30 Xxx 1251/2002 (xx který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx "nepochybně xxxxx, xxx-xx omyl xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xx skutečnosti rozhodné xxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soustřeďuje x xxxxxxx, že z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 podle §49x xxxx první xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pravdivé.
Takto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx skutečnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxx postupní smlouvy x 20. xxxxxxxx 2001), která xxxx xxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx omluvitelným x xxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx ni osobně (xx xx zachování xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx, běžné/ xxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001) xxx §49x xxxx xxxxx xxx. xxx. pro xxxxxxxxx skutkový omyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx pozdější xxxxxxxx) je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura (xxxxx níž "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku (ohledně xxxxxxx xxxxxxx konkurs xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx /xxxx xxx xxx "ZKV"/). X (xxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. (41 X 235/97), xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení probíhá xx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx muselo xxx (xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx x těchto xxxxx zřejmo, xx xxxxxxx podílet se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. bude xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (pozdější xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx x řádně xx xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx trvají (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /xxxxxxx/ xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxxxxxx x konkursu).
V xxxxx xxxxxxxxxx poměrech xx xx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahlédne xx xxxxxx dokládajících, xx xx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx (x to x u xxxxxx xxxxxx s takovými xxxxx spojenými) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx zachová xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx postupitel xxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vše xxxxx xxx posuzovanou xxx tím více, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka přesahující 71 miliónů Xx x xx xxxxxxxx xxxxxx za postoupení xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx 19 xxxxxxx Kč.
Kdyby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zjistila /xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx razítkem xxxxx/ fatální xxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx postupitelka (xxxxxxx), xxxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím, xx x postupitele nahlédl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx si xx xxx xxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. výpis x upraveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek ve xxxxxx §21 odst. 3 XXX), xx xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (z xxxx xxx x xxxxxxxx nedbalé xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek dlužníka xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx postupníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nevyvinul xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx x jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 o. x. x., tedy xxx, xx dovolatelka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
JUDr. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx senátu