Xxxxxx xxxx
Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§39 xxx. xxx.). Kupní xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx úkonem. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxxxxxxx touto xxxxx smlouvou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednal x xxxxx xxxx v xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Z. x., x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Ing. H. X., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 32/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18. xxxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 22/2006-107,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.175,-- Kč, xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx žalovaného Xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxxxxx 2005, x. j. 58 Cm 32/2004-79, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. x., x. x. o.) xxxxxxxx xxxx žalované (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. března 2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x L. X. (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxx. xxx.") xxxxxxxx xxx rozpor se xxxxxxx. Nemovitosti prodával xxxxxxxx věřitel prodávajících xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" (§299 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "obch. xxx.", x rozhodném xxxxx). Za neplatnou (xxx nesrozumitelnost) xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx zástavní smlouvu xx xxx 27. xxxxxxxxx 1998, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvu x 29. xxxxxx 2000. Xxxx-xx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (x 30. května 2000 x 21. xxxxxx 2001), na xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, než xxx má.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx "x. s. x."), zpochybnila (posuzováno xxxxx xxxxxx) správnost xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem, x xxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 22 Xxx 1053/2001, xx který xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx (xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx problematika. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcentuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí ani xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka doplnila xxxx argumentaci též xxxxxxxx na xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 16. xxxxx 2007, xx. xx. Xx. XX 78/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 307/2007 Xx. (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Z xxx xxxxxxx, xx jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx její právo xxxxxxx x xxxxxxx x článkem 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolání odmítnout.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvami x 30. xxxxxx 2000 x 21. xxxxxx 2001) dospěl x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. xxxxx 2006, sp. xx. 29 Odo 1149/2003 (xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 29/2007") xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxx 2003 xx. xx. 22 Cdo 1836/2002 (xxxx je veřejnosti xxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Proto rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV") - xxxx. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxx x xxxx věci xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění účinném xx 31. prosince 2007 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx X 29/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx vyvolaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1836/2002 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. srpna 2000, xx. zn. 22 Xxx 536/2000 (xxxx xxx uveřejněn x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2003, xxx. 479-481, x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2001, xx. xx. X. XX 226/98).
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xx dne 1. xxxxx 2006, xx. xx. XX. XX 349/2003, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 42, xxxxxxx 2006, xxxxx I., xxx pořadovým číslem 148, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxx 1998, xx. xx. II. XX 91/98, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 12, xxxxxxx 1998, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 101), xx "xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinně uplatňovat xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx katastrem".
Výše citovaný xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx §48 xxxx. 2 obč. xxx.) x xxxx xxxxxx by xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 29/2007 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx někoho, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx x xxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. XX. XX 1747/2007 (xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxx odstoupení xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxx posuzované) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obdobné xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx smlouvy. X xxxxxx xx xxx 25. února 2009, xx. xx. X. XX 143/07 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pléna x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 2006, sp. xx. 21 Xxx 159/2006 (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx odklizený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešil xxxxxxx typově xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx opět x xxxxxx §299 odst. 2 obch. zák. (xx závěrem, xx xxxxxxx, xxxxxx zástavní xxxxxxx převedl zastavenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx, xx absolutně neplatná xxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě byl xxxx sjednán prodej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxx její xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx v xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxx nemovitost x xxxxx xxxx (x xxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx osoby, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj nález xx xxx 23. xxxxx 2001, xx. xx. II. XX 77/2000, akcentuje, xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx, xxxxxx odstoupení od xxxxxxx, se v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opět xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x dobré víře x v xxxxxxx x §39 xxx. xxx. nabyly xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx strana xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxx xxx chrání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého má xxxxxxxxxx od smlouvy, xxxxx §48 odst. 2 xxx. zák., xxxxxx pouze mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx předpisem nebo xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (pléna) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejednotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxx, xx účinky odstoupení xx xxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx vlastnictví, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabyvatelů.
Na xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dalších nabyvatelů, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx, ač xx xxxxxx 11 Listiny x xxxxxxxxxx §123 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nabytých xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx u xxxx práv, xxxxx xxxx nabyta x xxxxx xxxx, xxx xxxxx víra vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zánikem kupní xxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx důvodu), xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx derivativně, xxxxx xxxxxx být jist xxxx vlastnictvím, xxxxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Ústavní xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu věci xxxx xxxxxxx výhradně xxxx stranami xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx třetí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx:
"X když xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx titul xxxx zrušena z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Napadená rozhodnutí xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobné xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy obecné xxxxx rozhodly xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxx respektovaly xxxxxx vyplývající z xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx závěr, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x Ústavní xxxx xx xx xxx pozice xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx Ústavního soudu x 25. xxxxx 2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx letitou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx X 29/2007) i xxxx vlastní (xxxx. xxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2006, xx. xx. XX. XX 349/2003), xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx kupuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x dobré xxxx x xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 23/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 23/2005").
Xxxxx proto jen xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů x názorem xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x 25. xxxxx 2009. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxxx naznačeným x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx vlastníka věci x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx vlastníka nebo xx základě xxxxxxxxx xxxxxx předstírané (nikoli xxxxxxxx) vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx (nemovitosti) xx (xxx) dobrá xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxx určenou xxxxx xxxxxx (xxx xxxx x u nemovitostí xxxxx xxx) oprávněné xxxxx xxxx věci (xxxx. §134 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x 25. xxxxx 2009. Xx určující pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx označený xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx soudu nadřazen x x xxxx xxx radikální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neplyne. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. listopadu 2007 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx určitá osoba xxxxxx věc v xxxxx víře od xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx na základě xxxxxxxx plné xxxx x xxxxxxx zástavy), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pléna xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx smlouvy nebo xxxxxxx smlouvy).
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neshledal důvod xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke změně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x X 23/2005, xxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx splacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx obcházení zákona xxxxxxxxx právním xxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxx zamítl xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., když dovolání xxxxxxxxx bylo zamítnuto.
Procesně xxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x dané xxxx sestávají z xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx za řízení x jednom stupni (xx dovolací řízení), xxxxx výše se xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xx - xx xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx účinném xx 31. xxxxx 2006 (xxxx xxx "vyhláška"). Xx smyslu ustanovení §8 xxxx. b/ x §10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx odměny 6.200,- Xx. Xxxxx určená xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, xx. na xxxxxx 3.100,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxx do 31. xxxxx 2006 (se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xx výši 75,-Xx, xxx xxx x xxxxxx 3.175,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinná xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 9.12.2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Říčková