Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. xxx.) xx jak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx věci žalobce Xxx. M. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) T. X. spol. x x. x., x 2) M. X. xxxx. x x. x., x zaplacení 229.587,- Xx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 32 C 174/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 9. xxxxxxxx 2005, x. x. 32 X 174/2005-23, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Xx a x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky 19.315,- Xx, xx odmítá.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 229.587,- Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že dne 12.10.2004 xxxxxxx (občan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všeobecné xxxxxxxx první xxxxxxxx [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pasové, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen se xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx u zastupitelství xxxx, xxx cestuje, xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx]; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.10.2004, xxx xxx xxxx vyřídit přímo xx letišti x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2004 x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zaplatí xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- XXX; v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx než české. Xxxxxxx turistická xxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxx deportován. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx služeb, k xxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx občané Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinni xxxx xx xxxxxxxxxx xx vízovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx vycestovat. Žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x x změně xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2004, ani xxxxx §852x x xxxx. xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxx potvrdil, xxxxxx jej ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a ztotožnil xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx ze xxxxxx x. 159/1999 Xx., xx znění xx 31.12.2004, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k dispozici xxxxxxx, včetně všeobecných xxxxxxxxxx podmínek, a xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxx, že z xxxx xxx xxx xxxxx povinnost, xxx xx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx informoval x příslušného zastupitelství; xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxx s nimi xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznámit x obsahem cestovní xxxxxxx xxxxxx všeobecných xxxxxxxx, a xxxxx xxx neučinil x xxx xxxxxxxxxxx důvodu xx spoléhal na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (posléze xx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podávat, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat x xxxx prospěch.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x právní xxxx, xx žalované xxxxxxxxxxxx xx mylnou x xxxxxxx informaci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxx si xxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxx sám". Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx neviděl x xxxxxxxxxx" xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx běžně xxxxxxx. Příčinou vzniku xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx víz přímo xx letišti v Xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X §10 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxx dovodit xxxxxx to, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnice xxxxx xxxxxxxx za porušení xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázána a xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Sb.).
Podle §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé [písm. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. c)].
Podle §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 přípustné xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx odvíjející se xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.1969, xx. zn. 3 Xx 13/69, publikovaný xxx x. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. xxx současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx částky x xxxxxxx xxxx 229.587,- Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (110.272,- Kč), xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx předčasným xxxxxxxx (xxxxxxx x X. xx letiště ve X. x xxxx - 2.080,- Xx, xxxxxxxx na xxxxxxx - 850,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx - 13.694,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - 1.629,- Xx, výdaje xx telefon xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x x xxxxxxxxxxx xxxx (100.000,- Xx). Xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx odvíjejí xx téže xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx x samostatné xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx každému z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx x jednom řízení x xx o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.9.1999, xx. zn. 25 Cdo 2136/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000). Xxxxxxx x xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Dovolání xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 19.315,- Kč podle §243x odst. 5, xxxx xxxxx a §218 písm. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Dovolání xxxx být podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx dovolání není xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx má.
Dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxx) a 100.000,- Xx (xxxxxxx nemajetkové xxxx), a to xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace poskytnuté xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, která x xxxx xxxxxx nebyla xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci o xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho, xx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, xxx jednat xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutečností, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příčinou x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčin.
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinna před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přadně xxxxx prokazatelnou formou (xxxx jen "katalog") xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řádně informovat x xxxxx skutečnostech, xxxxx jsou jí xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí zájemce x koupi xxxxxxx, xxxxxxx x pasových x vízových požadavcích xxx občany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx [písm. x) xxxxxx ustanovení].
Podle §852x odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkovi písemně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxx uvedených v §852x xxxx. 3 xxxx. a) až x), xxxxx xxxx xxxxxxxx kanceláři známy x xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx smlouvě xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx kancelář xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxx jinými dodavateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx.
X citovaných ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x podrobně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníkovi xxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb. xxxxxxxxxxxxxxx výčtem (xxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx jednotlivých druhů xxxxxxxxx), xxxxx xxxx x rozsah definitivní x xxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxx, xxx xx informace xxxxxx x dalších xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka xxxx xxxxxxxx (§852d xxx. xxx.) xxxxxxxxxx x všech skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mylné xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx letišti cílové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xx zavázala v xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx jí xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx nicméně xxxxxx x tom, xx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájezdu a x vynaložením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxx. Vzhledem x zákonným požadavkům xx xx, aby xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §852x obč. xxx. xx §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx, považovat i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
Xx xxx nic xxxxxx okolnost, že xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx zavázal xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx x vízové xxxxxxxxxx, nicméně xxx x okolnost, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení §441 xxx. xxx. (xxxx-xx škoda způsobena xxxx spoluzaviněním poškozeného, xxxx škodu poměrně; xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx povinnosti xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. důvodné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podmínek odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nepřehlédne, xx xx-xx uplatněný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx §13 obč. xxx., xx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx soud. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx