Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 xxxx. 1 obč. zák.) xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem vyjmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx rámec smluvních xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávná či xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. xxxx. s x. x., x 2) X. X. xxxx. x r. x., x zaplacení 229.587,- Xx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 32 C 174/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 11. xxxxx 2006, č. x. 39 Xx 109/2006-45,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11. xxxxx 2006, č. x. 39 Xx 109/2006-45, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9. prosince 2005, x. x. 32 X 174/2005-23, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx částky 19.315,- Xx, se odmítá.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005, x. x. 33 C 174/2005-23, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 229.587,- Xx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx dne 12.10.2004 xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) prostřednictvím xxxxx žalované xxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zájezd do Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx [xxxxx bodu 4.1 xxxx. f) všeobecných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pasové, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx země, xx xxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx vízovou xxxxxxxxx u zastupitelství xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nese zákazník]; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.10.2004, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx, mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxx 23.10.2004 e-mailem kladně xxxxxxxxxx s tím, xx x xxxxxxxx xxxx potřebuje jednu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- XXX; v xx době xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx víz pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a z Xxxxxxx deportován. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx první xxxxxxxx v cestovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx víz pro xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx občané Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxx xx informovat xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxxxx země, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/1999 Xx., x některých xxxxxxxxxx podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xx 31.12.2004, xxx xxxxx §852x a xxxx. xxx. zák.
K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. j. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zákona x. 159/1999 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2004, xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx žalobce o xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx s xxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxx, že x xxxx xxx xxx xxxxx povinnost, xxx xx jako cizí xxxxxx příslušník na xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zastupitelství; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované (xxxxxxx xx ukázala být xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx podávat, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat x jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., neboť "xxxxxxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx větu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mylnou x xxxxxxx informaci, xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám". Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx faxem xxx xxxxx xxxxxx tiskopisu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé žalované x tom, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxxx byl-li xx xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobře xxxx. X §10 xxxxxx x. 159/1999 Xx. lze xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx příslušníci xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x devizových xxxxxxxxxx jimi organizovaného xxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i žalovanými. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [písm. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx ve xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx a x obchodních xxxxxx 50.000,- Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Jednotlivé xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx se xxxxxxxxx xxxx samostatné dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.1969, xx. zn. 3 Xx 13/69, publikovaný xxx č. 28 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). S xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx předmět xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxxxx částky x xxxxxxx výši 229.587,- Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (110.272,- Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx předčasným xxxxxxxx (xxxxxxx x X. xx letiště xx X. a xxxx - 2.080,- Xx, xxxxxxxx xx letišti - 850,- Kč, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx osoby xx xxxxx xxx - 13.694,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x x xxxxxxxxxxx xxxx (100.000,- Kč). Xxxxxxx se tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx téže xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odlišnou xxxxxx, x xxx xxx o samostatné xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx samostatně xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx o xxxx bylo rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.9.1999, sp. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000). Xxxxxxx u xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx souhrnná xxxxxx xxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný, x Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 19.315,- Xx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první x §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost dovolání xxxxxxxxxx) a jde-li xxxxxxx x právní xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx 110.272,- Kč (xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxx) x 100.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, jež xxxxxxx v posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x vízové xxxxxxxxxx xxx informovat, xxxx dovodil nedostatek xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x tím, xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx skutečností, např. xxxxxxxx. Protiprávní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx příčinou a xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx následkem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu a x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), cestovní xxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přadně xxxxx prokazatelnou xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxxxxxxx, srozumitelně, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx x xxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxxx zájemce x koupi xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x vízových xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx x pobyt, x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx [písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx 7 dnů xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podrobné informace x všech skutečnostech, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou jí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §852x xxxx. 3 xxxx. x) xx x), které jsou xxxxxxxx kanceláři xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx v xxxxxxxx, xxxxx byl zákazníkovi xxxxxx.
Xxxxx §852i xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými dodavateli xxxxxx cestovního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx služeb) x xxxxxxxx vymezuje, xxxxx informace, xxxxxxxx x hlediska rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, je poskytovatel xxxxxxx zákazníkovi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Činí tak x ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x neměnný, xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§852d xxx. xxx.) xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx důležité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x organizaci xxxxxxx. Porušení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. zák.
Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neporušila xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx obsahu smlouvy xxxxxx povinna takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x informaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx komplikací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájezdu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx škody. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze bezpochyby xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx §852x obč. xxx. či §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx cestovní xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vést x aplikaci ustanovení §441 xxx. zák. (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluzaviněním xxxxxxxxxxx, xxxx škodu poměrně; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx sám).
Jestliže xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx povinnosti není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. důvodné. Dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx za středníkem x.x.x.) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Xx xxxxx xx závislým xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). V xxxxx rozhodnutí soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx §13 xxx. xxx., xx x projednání xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxxxxx 2009
JUDr. Petr Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx