Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - při xxxxxxxx xxxxxxx fondu - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka a xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Marie Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Vojtka a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. f. X. x., x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xx. xx. 16 X 98/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. j. 54 Xx 77/2009-176,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, x. x. 16 X 98/2008-143, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxx. x. 850/76 x xxxxxx 1.202 x2, xxxx. x. 850/77, x xxxxxx 5.396 x2, xxxx. x. 850/78, x xxxxxx 9.211 x2 x xxxx. č. 850/79, x xxxxxx 1.460 x2, xxxxxxxxx xx XX x. 10002, x x. x. K., xxxx X., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., Katastrální xxxxxxxxxx P. (xxxx xxx "xxxxxxxxx pozemky"), x xx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx
xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx žalobu zamítl, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.1992 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 646 x xxxx. x. 647 v x. x. X. x celkové xxxxxx 22.578 x2, podle xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx "xxxxx x. 229/1991 Xx."). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x. x X. xxx 25.9.2006 s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx platnosti kupních xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx oprávněné (xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevypořádaného xxxxxx včetně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007. Xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx, nebyly žalovaným xxxxx nabídnuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx jiným osobám, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx oznámil, které xxxxxxx zařazuje do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněným xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně odmítl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabídky xxxxxxxxxx, čímž znemožnil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. ř."). Xx xxxxxx žalovaného nedošlo xxx x xxxxxxxxxx, xx libovůli xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Xx., avšak o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. X. ze xxx 25.9.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx žalobě xxxx xxxxx vyhovět.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Nejprve navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odložil xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx nebo jejich xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (X.), x xxx xx xxx zmařen případný xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx obavu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx smyslu §102 x xxxx. x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolání pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Ústní xxxxxxx před odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx složitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx dán žádný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx jiné x otázce prokázání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx všemi tvrzeními xxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4, xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jiných pozemků), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jiných xxxxxxx xx se dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (správné) ocenění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx náklady, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx své liknavé xxxxxxx xxxxxxx neomluvil, x xxx toto xxx jednání žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 žalovaný xxxxxx způsobem nereagoval x xxxxxxx nabídky, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani kvalitativně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx nelze označit xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu a xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudním řízení, xxxxx toto právo xx xxxxxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky oprávněných xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný se x dovolání nevyjádřil.
Tříčlenný xxxxx č. 28, xxxxx měl podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při úvaze x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx oprávněná, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Cdo 4180/2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx. č. 72, xxxxxx 2008, xxxxx xxxxxx 7, xx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 28 Xxx 3042/2006 (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu, www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §241 odst. 1 x. x. x. x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x . ř.
Dovolací xxxx xxxxxx vydat x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §243 x. x. ř. xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádnému x xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx žádná xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti nejprve xxx, zda řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx o absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §213 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx opřel x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkový závěr (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx nabídnut x xxxxxxx ve veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nabídce xxxxxxx x že xxxxxxx odmítl plnění xx formě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svévolně x xxxxxx xxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx druhotnou.
Dovolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona č. 229/1991 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx byl Pozemkovým xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x to x s ohledem xx změny, x xxxx docházelo xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xx xxx zákon x xxxx odkazoval, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Cdo 4180/2007) x xxxx uvedl, xx "xxx
x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx občanského práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř." Již xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 28 Xxx 1847/2001 (veřejnosti xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradní xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 4.3.2004, xx. zn. XXX. XX 495/02 (xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení pod x. 33, xx xxxxxx 32, xxxxxxxxx xxx xx internetových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 229/1991 Xx.") xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx nešlo xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx závazku. Žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek proti xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx §11 xxxx. 2 zákona č. 229/1991 Sb., je "xxxxxxxx xx nejsnadnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx obecně preferovanou xxxxxxx xxxx uvedením x xxxxxxxx xxxx", xx P. x. X. r. "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx převádět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nejkratší xxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx" x že "Xxxx xx xxx xxxxxxx povinnosti, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úplatné xxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 95/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx deklaruje nedotčenost xxxxxx o půdě." X xxxxx xxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx přihlásil i x nálezu xxxxx xx xxx 13.12.2005, xx. zn. Pl. XX 6/05, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 531/2005, xxxxxxxxxx též dostupném xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, http://nalus.usoud.cz ).
X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 4180/2007, xx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2007, xx. xx. 28 Xxx 3042/2006, uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxx vhodný, který xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Odkazované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vycházelo x xxxx, xx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2003 (xxxx xx zrušení zák. x. 284/1991 Sb.) xx 14.4.2006 (tedy xx nabytí xxxxxxxxx xxx. č. 131/2006 Xx.) xxxxxxx X. x. X. x. xxxxxx vyplývající x xxx. §7 odst. 2 zák. x. 95/1999 S., xxxx xxxxxx xxxxxxx neplatné.
Žalovaný xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx parametry, xxx náhrada xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nejširšímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx., před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx to xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. III. XX 495/02). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11x xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx nezaručuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, x xxxxxxxx nález xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řádně uplatnil xxx xxxxxxxxxx nároky xxx x xxxx 1992, x že x tomto xxxx xxxxxx bylo žalovaným xxxxxxxxxx xx v xxxx 2006, xxxx x xxxxxxx let xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradních xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx požadavek na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrdil x doložil znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv je xxxxxxxxxxxxxx stát x xxxxxx 1973 a 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.2.2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemky xxxx x době xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavebními. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ze xxx 17.9.2007 dovolateli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx přípisy xx dnů 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 x žalovaného xxxxxxx, xxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx žalovaný nereagoval x dovolateli žádné xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx. Xxxxxx, do veřejných xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil.
Je též xxxxxxxx, že x xxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 10.6.2008 xxxxxxxx, x. x. 16 X 98/2008 - 106, xxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, č. x. 54 Xx 343/2008 - 128. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo ze xxxxxx xxxxxxx požadováno x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxxxxxxxx, které bude x tomto xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxx 3.6.2008 xx žalobce xx žalovaného xxxxxxxx, xx jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx tak může xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx uvedl xxxxxxxx xxxx - že xxxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx upřednostňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx na třetí xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx potvrdil. Xxx xxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 229/1991 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx i x závěru, xx xxxxx potvrzením xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §563 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších předpisů. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka platí, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mařících xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx, jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxx mařit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potvrzena xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XXX. XX 495/02, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2007, sp. xx. XXX. XX 495/05, xxxxxxxxxx xxx dostupný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cestu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adekvátní pozemky xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyřizování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx těžkostmi - xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xx.xx. 28 Xxx 4180/2007) xx to, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxx. x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. č. 95/1999 Xx., tedy veřejné xxxxxxx pozemků.
Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx považovat x xx, že xxxxxxxx x xxxx několikaletou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx stále - xxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - upřednostňuje převody xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx státu xx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx praktikám žalovaného xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trpělivě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x převodu pozemků xx xxxx subjekty, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Finanční xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náhradních xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx způsob, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít x nimi smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. Xx. XX 6/05 (xxx XXXX/x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen s xxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxx i x xxxxxxxxxxxx adekvátních xxxxxxx, xxxxx jsou způsobilé x převodu. Xxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (orgánu xxxxx) xxxx ušetřeny. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, x xxxx bude X. f. Č. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxx vyhovovat zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx, xxxxx neváhá xxxx xx x xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, nejenže xxxxxxxx zásadu xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx upřít xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx jiným osobám, xxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx nějž xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx. X takovém xxxxx se xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Linde, 2006, xxx. 82 a xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jak xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx nároku xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx výzvy žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x
xx xxxxxxxxx nabídek zařazoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx převedl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (X.) podle xxxxxx č. 95/1999 Xx., x že xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu.
Dovolací soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí těchto xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. X. r.). Xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu
za xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx postupu xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxxxx §243x odst. 3 x. x. x., xxxx první, xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxx náklady obstarat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádal, aby xxxxx xxxxxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxx sedmnáctým rokem.
Odvolací xxxx xx xxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. ve spojení x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx názory dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. 12. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Říčková