Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxx - při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - vázat na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. x. X. x., x nahrazení xxxxxxx vůle x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozemků, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 10, xxx xx. xx. 16 X 98/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. j. 54 Xx 77/2009-176,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxx rozsudkem ze xxx 13.11.2008, x. x. 16 X 98/2008-143, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 850/76 x xxxxxx 1.202 x2, parc. č. 850/77, x výměře 5.396 x2, parc. x. 850/78, x xxxxxx 9.211 m2 x xxxx. x. 850/79, x výměře 1.460 x2, xxxxxxxxx xx XX x. 10002, v k. x. K., xxxx X., xxxxxxx Katastrálním xxxxxx P., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. (dále xxx "předmětné xxxxxxx"), x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
xx xxxxxx X. tohoto xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.1992 xxxxx xx vydání xxxxxxx parc. x. 646 a xxxx. x. 647 x x. ú. X. x xxxxxxx xxxxxx 22.578 x2, xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (dále xxx "xxxxx č. 229/1991 Sb."). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. ú. x X. dne 25.9.2006 s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byly uzavřeny xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tyto vydat xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx potvrzením xx xxx 17.9.2007. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxx, xxxxxx žalovaným xxxxx nabídnuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx jsou označeny x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx konkrétního pozemku xxxxxx jiným xxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx postupoval xxxxx §153 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. x. ř."). Xx xxxxxx žalovaného nedošlo xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uplatnil xxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxx x roce 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. X. xx xxx 25.9.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx vyhovět.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx odložil xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x případě, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx převedl xx xxxxx subjekt (X.), x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx vydal x xxxxxxxx sporu soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x násl. x. x. x., spočívající x xxxxxx dispozice x xxxxxx pozemky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx složitosti sporu xxxxxx necelých třicet xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx žádný xxxxxxx pro obhájení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx nevypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem. X xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx str. 4, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx (jiných pozemků), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxx odmítnout xxxxx, xx žádná xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jiných pozemků xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poškozen, xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám x xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxx liknavé xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx jednání žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereagoval x veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xxx se osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx soudem xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a přednostně xxx nabízet xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x dovolání nevyjádřil.
Tříčlenný xxxxx x. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx oprávněná, xxx bylo přiznáno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uplatnit žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod. č. 72, ročník 2008, xxxxx sešitu 7, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 28 Xxx 3042/2006 (obě rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
Nejvyšší xxxx, jakožto xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.), xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx x souladu x §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x . x.
Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxx x dané věci xxxxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §243 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků uložena xxxxxxxxx x plnění, xxx žádná jiná xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x xxxxxx vadami řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx o absenci xxxxxxxxxx a libovůle xx strany žalovaného xxxxxxxx od skutkového xxxxxx soudu prvního xxxxxx, x to xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §213 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud zatížit xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkový xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxx zastávaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx nebyly v xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx odmítl plnění xx xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx ani třeba xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či svévolně x xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx. x xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Pozemkovým xxxxxx České republiky xxxxxxxx x převodu xx veřejné xxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007) x xxxx uvedl, xx "xxx
x xxxxxx xxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodování o xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x." Xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 28 Xxx 1847/2001 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx.xxxxx.xx ), přitom Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradní xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudem xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx uložením povinnosti xxxxxxx smlouvu."
Ústavní xxxx xx svém nálezu xx xxx 4.3.2004, xx. xx. III. XX 495/02 (publikovaném xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx pod x. 33, xx xxxxxx 32, dostupném xxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 229/1991 Xx.") xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prodejem xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 95/1999 Xx. Xxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx nálezu xxxx Ústavní soud xxx uvedl, xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., je "xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx na právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx preferovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx", xx X. f. X. r. "xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx nabídky xxxx xxx takové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxx" x xx "Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úplatné převody, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxx xx bezúplatný xxxxxx." Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 95/1999 Xx. xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx x x xxxxxxx xx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx." X xxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x nálezu xxxxx xx xxx 13.12.2005, xx. xx. Pl. XX 6/05, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx x. 531/2005, xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxx uváděném xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 3042/2006, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x převodu xx xxxxxxx nabídce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx-xx xxx uzavření smluv x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 1.1.2003 (xxxx xx xxxxxxx zák. x. 284/1991 Xx.) xx 14.4.2006 (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 131/2006 Xx.) xxxxxxx X. x. Č. x. xxxxxx vyplývající x xxx. §7 xxxx. 2 xxx. x. 95/1999 X., xxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž struktura xxxx xxxxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx náhrada xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nejširšímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nesmí fakticky xxxxxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxx č. 95/1999 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx to xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XXX. XX 495/02). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11x xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, x xxxxxxxx nález xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992, a xx x xxxxx jeho xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxx 2006, tedy x xxxxxxx let xxxxxxx, s xxx, xx dovolateli xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradních xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx, xxx písemně xxxxxxxx x doložil znalecký xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zemědělské, xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stát x xxxxxx 1973 x 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx výstavby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.2.2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokázaly, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xx stát xxxxxxx stavebními. Xxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxx xxxxxxxx ze xxx 17.9.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxx přípisy xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 a 26.11.2007 x xxxxxxxxxx domáhal, xxx mu xxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, do veřejných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil.
Je též xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 10.6.2008 usnesení, x. j. 16 X 98/2008 - 106, xxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, č. x. 54 Xx 343/2008 - 128. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, které bude x xxxxx řízení xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx dne 3.6.2008 se xxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx X. x současně xxxx xxxxxxx, že xx xxx může xxxx i v xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx uvedl xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možného zmaření x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx potvrdil. Xxx xxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 229/1991 Sb. lze xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx dospět i x závěru, že xxxxx potvrzením xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx-xx tak, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §563 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších předpisů. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxx citovaný xxxxx, sp. xx. XXX. XX 495/02, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. XXX. ÚS 495/05, xxxxxxxxxx xxx dostupný xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxx xxxx xx je vědom xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jistou cestu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxxx, xxx xxxx nabízet x xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez prodlení. Xxxxxxx při vyřizování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx už jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx nedostatky xx xxxx postupu.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz sp.zn. 28 Cdo 4180/2007) xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxx. x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §7 xxx. x. 95/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků.
Za xxxxxxxx xxxxxxx je zajisté xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx x přes xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx současného sporu - xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx
xx vlastnictví státu xx xxxx osoby, xxxxx xx navíc x xxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx základě xxxxxx). Xxxxx oprávněné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou tak xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx nemají jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přikročí x xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhradních xxxxxxx. Finanční xxxxxxx xx x pořadí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx řadě xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx jediný způsob, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít x xxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby popsal xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. zn. Xx. ÚS 6/05 (xxx VIII/d). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx úsilí xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx náročného xxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) byly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx X. x. Č. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx že xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt). Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx o xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvádí v xxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxx xx Xxxxx republika ve xxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jednání státu (xxx Klokočka, X. Xxxxxxx xxxxxxx evropských xxxxx. 2. aktualizované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, xxx. 82 x xxxx.).
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx xxxx jak xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx na xxxx výzvy žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx a
do xxxxxxxxx xxxxxxx zařazoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx., x že xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx liknavé, x především svévolné, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (P. x. X. x.). Xxx xx nic xxxxxx xx požadavku xxxxxxx nabídky xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx
xx nesprávný, x proto jej xx xxxxxxx podle §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxxxx §243b xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nabídky xxxxxxxxxxxx x kvantitativně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx což xxxxxxxx nereagoval, x xx žalobce se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x současnosti xxx sedmnáctým xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx xx xxxxxx §243d xxxx. 1, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xx spojení x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. 12. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx