Xxxxxx xxxx
Xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) vyloučeni x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx vyloučeni xxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx se xxxxxx, xx nějž xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx působí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Baláka, JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Doc. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. K. X., 2) České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, x 3) České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o určení xxxxxxxx xxxx občana x x peněžité xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 10 X 112/2008, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx,
xxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Alena Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Hana Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Ncp 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhá (naposledy xxxxxxx xx xxx 24.10.2008) toho, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 100.000,- Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx č.j. 9 X 100/2000 a xx xxxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxxxxx X. - U. xxxxxxxxx" a xxx xxxx žalované 3) xxxxxxx "xxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxx A3 ve xxxxxxx grafické úpravě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 xx, xxx nadpisem VEŘEJNÁ XXXXXX MINISTERSTVA XXXXXXXXXXXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 mm, xxxx" xx xxxxx, xxxxx dále xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, č.j.. 1 Nc 1082/2007-21, xxxxxxxxx xxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxxxxxx "podle názoru xxxxx nepatří do xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx (x.x. 42) xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti (§9 xxxx. 2 xxxx x/ o.s.ř.)".
Žalobce xxxxxxx ze xxx 12.11.2008 vznesl "xxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX" (Xxxxxxxx soudu x Xxxxx), xxxxx "x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve dnech 15. x 16. xxxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci vedené xxx sp.zn. 9 X 1061/98 před xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx". Xx xxxx podání xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008.186, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx. "Xxxxxx řízení xxxxx VSPHA xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx o.s.ř.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx soudci Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx rozvrhem xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx z projednání xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyloučeni x projednávaní a xxxxxxxxxx věci, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nepodjatosti. Důvodem x vyloučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které spočívají x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x projednávané xxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§15a xxxx. 1 věta xxxx, §14 xxxx. 1 x . 4 o.s.ř.).
Podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze - xxx vyplývá x xxxxxx spisu - xx xxx vedenou x xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xxx 2965/2008 xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxx 16 Xxx, x xxxx působí xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Bernard, XXXx. Alena Pavlíková, XXXx. Jitka Xxxxxx x JUDr. Leandra Xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxx 6 Cmo, x němž jsou xxxxxxxx soudci XXXx. Xxxx Voclová, JUDr. Xxxxxx Uhlířová x XXXx. František Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxxxxx xxxxxx, že jim xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx měli být xxxxxxxxx z projednávaní x xxxxxxxxxx předmětné xxxx, a že xxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx rozvrhu práce x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xx zájmem xxxxxxxx se od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky, x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x jinému právnímu xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008-186.
V uvedené xxxx xxx žalobce (xx xxxxx xxxxxxx xxxxx advokátu x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Vrchnímu xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x soudu, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za důvod x xxxxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 o.s.ř.
S xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx na místě xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.7. 2002, xx.xx. 22 Xx 138/2002, xx něž xxxxxxxx - a xxx xxx posloužilo za xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x.x. 4 Xx 60/2008-186, xxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxx žalován xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxx - před xxxxxxxxx xxx. x. 30/2000 Xx., jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx §14 a xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxx, x před xxxxxxxxx zák. x. 220/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21x x.x.x. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ale xxxxxxx xxx změněn xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx vyjádření - žádný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxxxxx vztah xxxxx dovodit xxx x xxxxx žalobce. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "Vrchnímu xxxxx x Xxxxx" xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x vztahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx účastník je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, x xxx spatřuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §15a odst. 3 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxx paušálně x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx vyloučeni "xxxxxxx xxxxxx" určitého xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx závažné, xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podle §12 odst. 2 x.x.x., xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxx a xxxxxx x též x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citlivě posuzovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiléhavý názor, xxx xxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx podává, xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx xxxx x xxxxxx vystupuje xxxxxxxxxxx složka. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxx organizační složce xx xxx výkonu xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že je xxxxxxxxx x presumuje xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli ty xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx sama x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, nad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudci xxxxx, xxxx jedná xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx státem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx by xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx každý xxxxxx xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodovaní xxxx xxx jen xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx vyšších xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx druhé x.x.x.) xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Protože xxxxxxxx je xxxxxxx - xxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx určených k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochybnostem x nepodjatosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx x příslušného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči povinnému xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který za xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky x vyloučení xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx poměr k xxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xxx 2965/2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxx podjatosti uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 3 věta xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 11.11. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx