Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx xxxx organizační složka, xxxxxx xxx dalšího (xxx proto, že x takového xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx věci. Xxx xxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je x jiném občanském xxxxxxx xxxxxx veden xxxx xx xxxxxx, xx nějž xxxxxxxxx xxxx, u kterého xxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Drápala, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxxxxxxx Hornochové, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Škárové xx xxxx žalobce X. X., zastoupeného advokátem, xxxxx žalovaným 1) Xxx. K. X., 2) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, x 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 10 X 112/2008, x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze,
takto:
Soudci Xxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Jitka Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxx sp. xx. Xxx 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.10.2008) xxxx, aby xxxx určeno, xx xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx porušila občanské xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx jeho právní xxxx x xxxxxxxxx 100.000,- Xx xxxxxx x označeného xxxxx xxx č.j. 9 X 100/2000 x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. - X. xxxxxxxxx" x aby xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx "xxxxxxxxx do 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x deníku Mladá xxxxxx XXXX xx xxxxxx A3 xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 mm, xxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX MINISTERSTVA XXXXXXXXXXXXX, x xxxxxxxxx nadpisu xxxxxxx 10 xx, xxxx" ve znění, xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.12.2007, x.x.. 1 Xx 1082/2007-21, xxxxxxxxx věc Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxx žaloby (č.l. 42) xx zřejmé, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx x/ x.x.x.)".
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.11.2008 xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX" (Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), xxxxx "x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx 15. x 16. xxxxx 2007 podal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx vedené xxx sp.zn. 9 X 1061/98 xxxx xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx dne 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008.186, xxxx názory xxx xxxxxxxx za xxxxxxx. "Xxxxxx řízení xxxxx XXXXX staví xxxxx soud a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx protikladného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx označovat xx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x.x.x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem x vyloučení xxxxxx xxxx přísedícího nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx přísedícího v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech (§15a xxxx. 1 xxxx xxxx, §14 xxxx. 1 x . 4 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xx xxx vedenou x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xxx 2965/2008 projednat x rozhodnout senát 16 Cmo, x xxxx xxxxxx soudci XXXx. Xxxxxxxxx Bernard, XXXx. Alena Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Horová x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6 Cmo, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Voclová, XXXx. Xxxxxx Uhlířová a XXXx. Xxxxxxxxx Švantner.
Všichni xxxxxxxxx soudci shodně xxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro které xx měli xxx xxxxxxxxx x projednávaní x xxxxxxxxxx předmětné xxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x ten dospěl xx xxxxxxx podle. §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x jinému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008-186.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) obdobně xxxx xxx namítá xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Vrchnímu xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky zaujal xxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxx, xxxx je žalován (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx takovou xxxxxxxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §14 odst. 1 x.x.x.
X takovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx na místě xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.7. 2002, xx.xx. 22 Xx 138/2002, xx xxx xxxxxxxx - x xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 4 Xx 60/2008-186, xxxx vydáno x jiné procesní xxxxxxx - xx xxxx xxx žalován xxxxx Vrchní soud x Praze - x xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 30/2000 Xx., jímž byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 a xxxx. x vyloučení xxxxxx, a před xxxxxxxxx xxx. x. 220/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxx §21x x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státu a xxxx xxxxxxxxxxxxx složek.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx označených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Uvedení soudci xxxxxx x věci, x xxxxxxxxxx ani x jejich zástupcům - xxx xxxxxxx x xxxxxx vyjádření - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x projednávaní x xxxxxxxxxx xxxx, x takový vztah xxxxx dovodit xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "Vrchnímu soudu x Praze" xxxxx x jiné věcí xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx x účastníkům x x projednávané xxxx, x xxxxx x ní dovodit, xx by byla xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X toho, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x uvést, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podjatosti (xxxx. §15x odst. 3 x.x.x.), totiž xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyloučeni "všichni xxxxxx" xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxx být důvodem xxx přikázání věci xxxxxx soudu x xxxxxx vhodnosti podle §12 xxxx. 2 x.x.x., xxxx o xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxx x x xxxxxx právně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud a xxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx spravedlivě vedeného xxxxxxx citlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxx x xxxxxxxxxxxx souvislostech xxx mechanicky xxxxx xxxxx xxxx organizační xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, za xxxx x řízení vystupuje xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx soudců k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoji xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázka nemůže xxx sama x xxxx základem xxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx konkrétně neuvedených xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx za xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xx x takového xxxxx xxxxxx) vyloučeni x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tím xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx se xxxxxx, xx nějž xxxxxxxxx xxxx, x nějž xxxxxx.
Xxxxxx názor xx xxx dalšího presumoval, xx xxxxx soudce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx jen xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále, xx soudce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s výjimkou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - jak uvedeno - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx povoláni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx soudní xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jako oprávněný xxxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) vzešlou x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který za xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx poměr k xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx, xx uvedení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. xx. Xxx 2965/2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11.11. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Romana Xxxxxxx