Xxxxxx věta
Nenapadá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé uvažováno xxx z xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xxx xx. zn. 17 X 298/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Co 586/2006-427,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 66.134,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 (xxxx "soud xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 30. xxxxx 1999, č. x. 17 X 298/95-14, žalobu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx označeným xxxxxxxxxxxx zamítl.
Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2000, x. x. 19 Xx 439/2000-200, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. srpna 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx přichází x úvahu xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, č. j. 17 X 298/95-350, xxxxxx podílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxx x. p. 2540 xx xxxxxxx xxxx. x. 3038/23 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 249 m2 x k xxxxxxxx xxxx. x. 3038/23 x xxxx. x. 3038/7 - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 751 x2, xxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xx. m. P., xxxxxxxxxxx pracoviště X.-x., xx LV č. 766 xxx kat. xxxxx D., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.7.1981 xxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1992. Kupní xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím 30.6.1989, xxxxxxxxx xxxxxxx xx kupní xxxx 505.693,- Kč xxx x X. 10, Xx Xxxxxx 58, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxx xxxxxxxx xx 16.6.1986. Darovací xxxxxxxx xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X. 6 - X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx x 15.6.1988, xxxxx xxx registrovanou. Xxxxxxxx xxxxxxxx z 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx x. xxx. 3038/7 x X. 6 - D. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v X. 6, xxxxxx xxxxxxxx, x 15.3.1991. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx vedeni xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Nemovitosti užívají xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx bydlí synové xxxxxxxxx E. x X., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce I. X., u xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. K. x 13.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdělit, xxx xxx by xxxx možné se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvě jednotky. Xxxxxxx xxxx (tržní) xxxxxxxxxxx činí 18.500.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx druhému x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx byly získány xx peníze, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx (žalovaná v xx době žila xxxxx x Xxxxx) x neznalosti, xxx xxxxxxxxxxx x X. 6 - X. xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx závěrů soudu x řízení vedeném x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 C 6/94, x xxxx xx žalobce domáhal xxxxx žalované vrácení xxxx a soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné, xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxx žalobce x že ten xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx x nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zletilí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalované rozsudkem xx dne 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Co 586/2006-427, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §142 xxxx. 1 XxxX, k xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využití xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx hledisko velikosti xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxx účastníků x ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hledisky, xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zásluha x xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx vypořádací xxxxx. Xxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx peníze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 10, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dům x P. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxx 1988. Xxx účastníci xxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx x výrokem, xxx xxx vyhlášen xxx xxxxxxx 28.2.2007. Protože xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx při posledním xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx §205x OSŘ. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" spočívajícího xx "xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy x blízkou xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxx 17.000.000,- Xx, x xxxxxxxx xx o xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx nijak xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalé xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxxxx využití xxxx xxxxxx, že xx rozdíl xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx se xxxxx syny, žalobce xxxxx v xxxx xxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx trvale xxxx x SRN, xxx xx zajištěno x xxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, "xx lze předpokládat, xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx syna xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx žalobce x xxxxx xxxx dobrý, xx xxxxxx dětství xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx 14 let s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx dárky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx, xx xx jedné straně xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx místě účelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnit, xxxxxx xx, xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx chce nemovitosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. S ohledem xx zadlužení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či konkurz xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx - bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx matky xxxxxxx x prodeje xxxxx x X. 10" xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x X. 10 xxxx získány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx nemohli xxxxx xx osobního xxxxxxxxxxx xxxxx rodinný xxx. X xxxxxxx x xxxxxx ujednáním však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, který xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Zde xx. xxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx X. A. x xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 6/93. Skutková zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prokázal, že xx schopen zaplatit xxxx bývalé xxxxxxxx X. X. xx xxxx 9.000.000,- Kč, xxxxxx již xxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx. Xxxxx žalované "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx spoluvlastník, xx xx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu vázne xxxxxxxx právo, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníka xxxx, neboť xx xxxxx x předlužení". Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx, xxxxx hodnotil x souladu s §132 OSŘ, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.6.1989, xxx xxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx způsobu xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxxxxx výpovědích lišila. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx žalované složením xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx účtu, na xxxxx xx xxxxxx 9.250.000,- Kč xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 9.250.000,- Kč Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 přijal xx xxxxxxx usnesením xx 17.5.2007, xx. zn. 26 Xx 128/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 18.5.2007.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 XXX xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx x 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, (xxxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxx X 2234 xxxxxxx, že "potvrdil-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxx než xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 237 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx potvrzené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX, je xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15.9.2004, xx. xx. 22 Xxx 213/2004, xxxxxxxxxx tamtéž xxx X 2877, xxxxx xxxxxxx "skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx se xxxxxxxx odvolala proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované nemůže xxx xxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX xx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na rozdílnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx smysluplné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx soud xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeném xxxxxxxxxx, může být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c), xxxx. 3 OSŘ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x §237 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxx §237 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx opírající se x §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxx xxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 XXX x xxxxxxxx soud tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správností. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxx x případě, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxx judikatorní přesah (§242 odst. 3 XXX). Xxx tomu xxxx x žádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (xxx X 2458 Xxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007 x obsažen x xxxxxxxxx o xxxxx jednání.
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx 21.12.2005, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 6.1.2006, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poučeni xxxxx §119x xxxx. 1 OSŘ. Nato xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx důkazní xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx závěrečný návrh xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxx jednání 6.1.2006 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebylo x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinností soudu xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx nemohly být xx xxxxxx §205a XXX xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §120 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxx novelou x. 30/2000 Xx., xxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX. K xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx 4.1.2001, xx. zn. 21 Xxx 65/2000, uveřejněný x Xxxxxxx rozhodnutí xxx X 8.
Xxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §133 xx §135 XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 XXX, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s hmotným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vliv xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu z 5.11.2002, sp. xx. 22 Xxx 1174/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 1536 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.4.2002, xx. xx. 20 Cdo 1986/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 1164. Hmotněprávní xxxxxxxxx věci odpovídá xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného x xxxxxxxxx řízení xxxxx, že její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx její podíl xxxxxx opodstatněnými. Podle xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. července 2008 xxxxxxxx částku xxxxxxxx žalobcem do xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx 9.250.000,- Kč.
S ohledem xx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b odst. 5 xx použití §218 xxxx. c) XXX dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 (x xxxxxx 9.250.000,- Kč), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx 55.575,- Xx, dále xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300,- Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxx x xxxxxxx hodnoty (§137 xxxx. 3 XXX) xx výši 10.559,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z §149 xxxx. 1 x §160 xxxx. 1 XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. František Balák, x. r.
předseda xxxxxx