Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx v xxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx uvažováno xxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. K., zastoupeného xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, x zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxx xx. zn. 17 X 298/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Xx 586/2006-427,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxxxx 66.134,- Xx xx xxx xxx xx právní xxxx tohoto usnesení x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (dále "soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 1999, č. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx na xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2000, č. x. 19 Xx 439/2000-200, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30. srpna 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx přichází x xxxxx xxxxxx xxxxx způsob rozhodnutí, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2006, x. j. 17 X 298/95-350, xxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x. p. 2540 xx xxxxxxx xxxx. x. 3038/23 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 249 x2 x k xxxxxxxx xxxx. č. 3038/23 x xxxx. x. 3038/7 - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 751 m2, zapsaným x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. m. P., xxxxxxxxxxx pracoviště P.-m., xx XX x. 766 xxx xxx. xxxxx D., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce x xxxxxxx uložil, xxx žalované xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Kč. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.7.1981 zaniklo xxxxxxxx 25.3.1992. Kupní xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.6.1989, xxxxxxxxx prodali xx xxxxx xxxx 505.693,- Xx xxx x P. 10, Xx Xxxxxx 58, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxx xxxxxxxx xx 16.6.1986. Xxxxxxxx smlouvou xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx rozestavěný xxx x X. 6 - X. xxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx x 15.6.1988, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Darovací xxxxxxxx x 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, žalobce xxxxxxx ideální polovinu xxxxxx rozestavěného domu xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím, včetně xxxxx osobního užívání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x. kat. 3038/7 x X. 6 - X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. 6, xxxxxx xxxxxxxx, x 15.3.1991. X xxxxxxxx nemovitostí jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x X., xx adrese xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K. x 13.12.2004 nemovitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx 18.500.000,- Xx. Xxx účastníci xxxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřítomnosti x Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx v Xxxxx) x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v P. 6 - X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx pod xx. xx. 14 C 6/94, x němž xx xxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxxxx vrácení xxxx a soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx své matky x xx xxxxxxxx xxxx neprokázala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně zrušil xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx darem xxxxxxx x xx ten xxxx schopen xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Co 586/2006-427, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx správně posoudil xx právní xxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx uvedená v §142 xxxx. 1 XxxX, k xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přihlédne, xx. velikost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx velikosti xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nabytí věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému x xxxx vypořádací xxxxx. Xxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxx svědčí ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zakoupení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx peníze z xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx která xx xxxxxxx x xxxxx smlouvě. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx rozestavěného domu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 10, xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dům x X. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x roce 1988. Xxx účastníci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání z xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu (dále "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205a XXX. Xxxxxxxx xxxx pominul xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výplaty přiměřené xxxxxxx, "podvodného xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx ve "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobou" x xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxx 17.000.000,- Xx, x xxxxxxxx xx x xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx s křivou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P. K. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx, která x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, žalobce xxxxx x xxxx xxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx neužíval, xxx trvale žije x XXX, xxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx pojištění. Za xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx x xxx, "xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx otec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx rozsahu". Xxxxx xxxxxxx k xxxxx není xxxxx, xx xxxxxx dětství xx x xxxx xxxxxxxx, po xxxx 14 xxx x xxxx nestrávil společně xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx dárky. Xxxxx názoru xxxxxxxx "x případě, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx sám x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dětmi xxxxxxxxx, je jednoznačně xx místě účelné xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxxxxx x dětmi spoluvlastníků". Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx, xx žalobce nemá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx žalované xxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci hrozí xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od své xxxxx - bez xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx poskytnutím prostředků xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxx x P. 10" nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx nemovitosti x X. 10 xxxx získány xx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v té xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rodinný xxx. X xxxxxxx s xxxxxx ujednáním však xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx. Zde xx. xxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 6/93. Skutková zjištění x schopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxx prokázal, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. xx xxxx 9.000.000,- Kč, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázne xxxxxxxx právo, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x souladu s §132 XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx darovací smlouvy xx 14.6.1989, xxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx. Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxx žalované složením xx soudní úschovy, xxxxx xxxx opakované xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 9.250.000,- Xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxx usnesením xx 17.5.2007, sp. zn. 26 Sd 128/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 18.5.2007.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle §236 xxxx. 1 OSŘ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) dovolání je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx z 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003, uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, (xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx C 2234 xxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx tento soud xxxxxxx jinak xxx xx svém dřívějším xxxxxxxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxx dovolání, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx 237 odst. 1 xxxx. x) XXX, subjektivně xxxxxxxx xxx účastník, pro xxxxx potvrzené rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxx příznivěji xxx xxxxxxxxxx dřívější.
Následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. x) XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15.9.2004, sp. zn. 22 Xxx 213/2004, xxxxxxxxxx tamtéž xxx X 2877, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxx zamítnuta, x uplatněním xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neměla, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxx naopak xxxxxxx x toto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx xxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ. Xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x x) XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx diformity, xx. xx rozdílnosti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx smysluplné, xxx dovolání bylo xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, x x xxxxxxxxx, xxx xx dovolatel předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxx. považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správný. Xxxxxxxx-xx xxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeném xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX.
Xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ. Xxxxx §237 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) XXX. V xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 XXX x xxxxxxxx soud tak xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xx xx xxxxxxxx soud xxxx zabývat xxx x xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx judikatorní přesah (§242 xxxx. 3 XXX). Xxx tomu xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx procesních xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X 2458 Xxxxxxx xxxxxxxxxx). Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemným vyhotovením xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007 x xxxxxxx x protokolu x xxxxx jednání.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.12.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na 6.1.2006, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zástupci poučeni xxxxx §119x odst. 1 OSŘ. Nato xxxxxx prohlásili, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxx jednání 6.1.2006 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx přečtení xxxxxxxxxxx návrhů došlo x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 XXX, jestliže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nemohly xxx xx xxxxxx §205x XXX xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §120 odst. 1 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxx novelou x. 30/2000 Sb., xxxx §241x odst. 2 xxxx. x) XXX. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 4.1.2001, xx. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí xxx X 8.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx mělo xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §133 xx §135 XXX, xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 OSŘ, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 písm. x) XXX se xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a nezahrnuje xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x konečném xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x 5.11.2002, xx. xx. 22 Cdo 1174/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx xxx C 1536 a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.4.2002, xx. xx. 20 Xxx 1986/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx pod X 1164. Hmotněprávní xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádření ze xxx 31. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx přisouzených 9.250.000,- Xx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) XXX x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 za xxxxxxx §218 písm. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady (§243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 XXX). Náklady xxxxxxx xxxxxxx představují odměnu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 (x částky 9.250.000,- Kč), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15 x §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 55.575,- Xx, dále xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 OSŘ) xx xxxx 10.559,- Xx. Platební místo x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 1 x §160 xxxx. 1 OSŘ.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. listopadu 2008
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx