Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Sb. a x. 231/2001 Sb.) není xxxxxx s uplynutím xxxxxxxxx dodatečné lhůty, xxxxxx provozovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslů §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré a xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. x., xxxxx žalovanému X. X., zastoupenému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xxx xx. zn. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. j. 57 Co 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19.992,- Xx x xxxxx advokáta.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Kč x příslušenstvím. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx hotelu E. x X. x xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxx výzvu, aby xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Xx x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx každý xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. j. 12 X 150/2005-36, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% ročním xxxxxx xx 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxx E. x X., x nž xxx umístěno x xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx coby jejich xxxxxxx nepřihlásil do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, který xx xxx doručen xxx 25.4.2002, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx a xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijímač, xx. 150.000,- Xx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 obč. xxx.). Xxxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx duben 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. xxx xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb.), xxxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxx 16.4.2005, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxx přijímač, xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx nastala xxx 10.5.2002 (§8 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx x xxxxx xxxxxx až 13.5.2005, xxxxx xx xxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxx 10.4.2005 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx xx xx, xx žalobkyně xx xx lhůtě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Především soudu xxxxxxx xxxxxx přisvědčil, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 10. xxxxxx 2005, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10. dubna 2005. Xxxxxxx telefaxové xxxxxx xxxx xxx 13. xxxxxx 2005, xxxx xx tří dnů, x xxxxxxx x §42 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxx, xx žaloba xxxx x soudu xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. I xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Xx. a x. 231/2001 Sb.) - xxxx opět jen "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; následující den, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005. Jelikož xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dne 10.5.2005, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx bez xxxxx xxxxxx obsažená x §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxx na xxxxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx právo na xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Kč za xxxxx nepřihlášený televizní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Jestliže nárok xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx přirážku xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §102 xxx. zák., xxxxxxxx xx xx xxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poplatníku xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx. Xxxxxxx v dané xxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002, xxxxx byl xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx se tak xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 16.4.2002 x xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx poplatky x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx interpretaci §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážek x soudu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatky x přirážky ani x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxx od výzvy x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx k plnění. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx běžet xx 11.5.2002, kdy právo xxxxx být xxxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx patnácti dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx doručena xxx 25.4.2002 x přiměřená xxxxx x plnění xxx xxxx xxxxxxxxx xx 10.5.2002. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, nemohou xxx xxxx nároky xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx navrhla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xxxx. xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/1984 x x Souboru xxxxxxxxxx XX XX xxx x. X 1610. Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx doba xxxxxxx xxxxxx stanovena právním xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx; xxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx uplatnit u xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx jen "o. x. ř.") xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. je xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx x xxx lze xxxxxxxxxx namítat xxx xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx televizní xxxxxxxx x přirážku xxxxx §3 xxxx. 2 x §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx a dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxx xx skutkových xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 2 xxxxx věty xxxx středníkem zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Sb. rozhlasový xxxx televizní xxxxxxxx (xxxx xxx "poplatek"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je splatný xxxxxxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx dodatečné lhůtě xxxxxxxxxx xx Českým xxxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x soudu.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx, xxxxx x/ xxxxxxxxxx přijímač xx xxxxxxxx, b/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, c/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxx dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč xx xxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx výši 10.000 Xx za xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx u xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. zák.).
Podle §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx v xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx č. 252/1994 Sb., který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (§100 a §101 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx jejího xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx může xxx vykonáno poprvé, xxxxxxx vznikne xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodněně xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx) xxx věřitel xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx splnit xxxx. Splatnost může xxx stanovena xxxxxxx, xxxxxxx předpisem nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx splatnost xxxxx xxxxx xxxxxx, lze x splnění dluhu xxxxxxxx požádat xxxxxxx x dlužník pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (§563 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxxx splatnost xxxxx xxxxxxx xxx, xxx - objektivně xxxxxxxxxx - xxxx xxx právo i xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx možnost vykonání xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejdříve x xxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx dluh, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 odst. 1 x §107 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Odo 665/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, xxx C 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 28 Xxx 566/2004, xx xxx 6.10.2005, sp. xx. 28 Xxx 111/2005, ze dne 22.11.2006, xx. xx. 28 Cdo 2645/2006, x xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx němuž byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. ÚS 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx č. 252/1994 Sb. pevným xxxxxxxx, xx. 15. xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx počátek xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tento okamžik. Xxx se xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000, kdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. x X. x s televizními xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx. V důsledku xxxx se stal x xxxxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006, xx. zn. 33 Odo 985/2004, x usnesení ze xxx 18.3.2009, sp. xx. 33 Xxx 892/2007). Vznikla mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 75,- Kč xx xxxxx televizní xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx právo žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 se 15.4.2002 (xx. dnem xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dnem následujícím, xxxx 16.4.2002, důvodně xxxxxxxx žalobou x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxx promlčecí doba, xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 obč. xxx.). Byla-li xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních poplatků xx xxxxx duben 2002 xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxx přirážky xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. není xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx určena); xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající z §563 xxx. zák. x xxxxxxxxx přirážky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k plnění. Xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. C 2850, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 252/1994 Xx. xxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xx-xx x §8 odst. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. povinnost xxxxxxxxxx zaplatit přirážku xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx, xx xxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. xx lhůtě xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx měsíc, xxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx držený xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splatnost přirážky xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. 17.4.2002, začala xxxxx dnem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uplynula xxxxx 17.4.2005 (§101 a §122 obč. xxx.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx interpretoval §7 x §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx., a xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Nejvyššího soudu, xx xxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx. X §7 x v §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. se sice xxxxx, že provozovatel xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxx poplatky, xxxx. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Použití xxxxxxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxxxxx metody výkladu xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx x nich xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx spíše na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby by xxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx časového omezení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť je xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx institutu xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx, x xxx tak donekonečna (x xxxx neúnosně) xxxxxx oddalovat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzniku x existenci dlouhotrvajících xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neomezenou dobu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Lze xxxx xxxxxxx, že žalobkyni xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §7 a §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
X nákladech dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 věty první, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 3 x §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., v xxxxxxx xxxxx), náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx znění) x xxxxxx 3.192,- Xx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může oprávněný xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci).
V Xxxx dne 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx