Xxxxxx věta
Počátek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 zákona x. 240/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxxx xxxxxx krizového řízení xx odvíjí od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx x xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx doby xxxx xxxx průběh xxx výsledek xxxxxxx xx xxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx pojistného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. - X. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) m. x. X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 pod xx. xx. 22 X 212/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. dubna 2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x státních xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2002 x X.; škoda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nákladů xxxxxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx období xx září roku 2002 xx xxxxx xxxx 2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2006, x. j. 22 C 212/2005-176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x. P. zaplacení 34.489.668,- Kč s 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.8.2005 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxx v X. x x. x. X. xx X. x., x xxxx xxxxxxxxx hotel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Xx., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.8.2002 xx 22.8.2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxx tato opatření xxxxxxxx x. P. Xxx nucené evakuaci xxx 13.8.2002 xx xxx xxxxxx ráno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hotelových xxxxx x x ranních xxxxxxxx pak xx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. č. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx xxxx dne 17.8.2002 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx samotného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxx x. 110/1998 Xx., x bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx č. 240/2000 Xx., o krizovém xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx zákon"), x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx speciální úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx opatřeními, xx níž odpovídá xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxx x xxxxxx krizového xxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx a prvním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx 9.8.2005. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx přiznat náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx krizového xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nárok.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu k xxxxxxxx České xxxxxxxxx x m. č. X., Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 54 Xx 21/2007-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve v xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxx x xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx.). Lhůty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx právech.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx odůvodňuje xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a 241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řešení otázky, "xxx počíná běžet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cvičeními" xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xx rozhodující, xxx se poškozený xxxxx x xxxxx x rozsahu škody xxx, xxx mohl xxxxx právo uplatnit x soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx celý xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, s nímž xxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxxx garáží a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx vypracování xxxxxxxxxx posudků z 27.9.2003 a 20.10.2003 xx nepřiměřeně xxxxx x protiústavní, xxxxx x xxx krátké xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx napáchaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx, tj. podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. a x. 239/2000 Xx. Vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výslech xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx primátora x. X. XXXx. X. X.), dále x absenci xxxxxxxxxx, xxx primátor x. X. xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavem xxxxxxx (xx. x jaké xxxxx a xxx xxxxx existovalo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxx neobjasněnou skutečností, xxxx po xxxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zamezit větší xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 18.4.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř., x xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x délky xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vad xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx působnost a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků a xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx přípravě xx krizové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obrany Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a při xxxxxx xxxxxx (§1).
Podle §36 odst. 1 xxxxxxxxx zákona stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právnickým x xxxxxxxx osobám v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Podle xxxx. 4 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx poskytne xxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 nárok xx náhradu škody x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx právnická nebo xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx do 6 měsíců xx xxxx, xxx xx x xxxxx dozvěděla, xxxxxxx xx 5 xxx od xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Orgán krizového xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx termínu x xxxxxx xxxxxxx xxxx x bez podání xxxxxxx, ale xxxxxxx xx 5 let xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx krizového xxxxxx xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx nákladů, které xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx, xx původci xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx předpisem. Zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. objektivní odpovědnost) x na rozdíl xx xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. vznik xxxxx a 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Stát xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx xxxx na xxx), že poškozený xx způsobil xxxxx xxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx nepochybné, xx odpovědnou xxxxxx xx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx zde kombinuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v níž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxx x x zániku xxxxxx xxxxxxx, jakmile xxxxx x xxxx xxxxxx. Šestiměsíční prekluzivní xxxx xx subjektivní xxxxxxxxx, xxxxxxx počátek xxxxxx xxxx se xxxxxx od okamžiku, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xx předpokládá, xx xx poškozený xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxx druhu x rozsahu, xxxxxx xx xxxxx objektivně xxxxxxxx x penězích (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x důvodně uplatnit x xxxxx (xxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx XX ČSR xx xxx 27.9.1974, sp. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975, xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx XX XXX xx dne 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1984, xxxx rozsudek XX XX ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 1168). Xxxxxxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx označuje xx odpovědnou xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx a xxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx řízení prokázat (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ČR z 12.8.2003, xx. zn. 21 Cdo 210/2003, xxxx. usnesení NS XX ze dne 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS pod X 2202), x xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vědomost x xxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikterak se xxxx nepromítá (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx) do vědomosti x xxx, že x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx vázán x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání x xxxxxxxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx protiústavní, xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx České republiky xx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx), xxx konečně u xxxxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xx vnesené (§436 obč. xxx.) xxxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99, publikovaném xx xx. 16 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 125/2000.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně o xxxxxx škody lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, s xxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx druhé poloviny xxxx 2003, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx judikaturou; xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx též xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (vytýká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxx xx právním xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doby, xxxx. x tom, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxxx) zanikl marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xx všech těchto xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2 o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 věty první, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxx xx xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx