Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 xxxxxx x. 240/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx od xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Na počátek xxxx této xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx poškozený xxxx x pojišťovnou o xxxxxxx pojistného plnění.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně X. - X. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx vnitra, x 2) x. č. X., o náhradu xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 22 X 212/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. dubna 2007, č. x. 54 Co 21/2007-205,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x státních xxxxxx x souvislosti x řešením xxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2002 x X.; škoda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x interiéru, x nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx objektu x x ušlého xxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxx 2002 xx ledna xxxx 2003.
Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 10.7.2006, x. x. 22 X 212/2005-176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaných x x. X. zaplacení 34.489.668,- Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx od 9.8.2005 xx zaplacení, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx v X. x k. x. X. xx X. x., x němž xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 12.8.2002, x. 373/2002 Sb., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povodní xx dobu od 12.8.2002 xx 22.8.2002 x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících xxxx xxxx v xxxxxxxx ohrožených xxxx, x zákazu xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxx xx postiženém xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x. m. xxxxxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx m. P. Xxx nucené xxxxxxxx xxx 13.8.2002 xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hostů x v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Policie ČR xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne x xxxxxxxx odpoledních x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx zaplavovat ohrožené xxxxxxx m. x. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx 17.8.2002 bylo xxxxxxxx x odklízecími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx samotného xxxxxx xxx počátkem xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 110/1998 Xx., x bezpečnosti České xxxxxxxxx, a speciální xxxxx č. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xx 31.12.2002 (dále též xxx "xxxxxxx xxxxx"), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x uvedenými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x krizovými xxxxxxxxxx xx nadána xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx opatřeními, xx níž xxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobkyně, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §36 xxxx. 5 krizového zákona, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx xxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a prvním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx 9.8.2005. Nepřichází x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxx x xxxxxx krizového xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx postup xxxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxx nárok.
K xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x. č. X., Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.4.2007, x. j. 54 Xx 21/2007-205, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx neuplatnila u xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x soudu (xxx o obdobný xxxxxx xxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx zaručených xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxx xxxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x 241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení otázky, "xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody xxx, aby mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx krizového xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxxx; poté se xxxxxxxx na pojišťovnu, xx xxxxxx v xxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxx běžet od xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx faktický vývoj xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxx předpokládané xxxx vedení tohoto xxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 27.9.2003 x 20.10.2003 xx nepřiměřeně xxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť x tak krátké xxxx by xxxx xxxxx nemožné, xxx xxx specifikován x xxx částečný rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně určení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav podle xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx na něj xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x č. 239/2000 Xx. Vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výslech xxxxxx X. B. x tehdejšího xxxxxxxxx x. P. XXXx. X. N.), dále x absenci zhodnocení, xxx xxxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxx xxxxx a zda xxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vpuštěna do xxxxx povodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxx xxxxx xxx skutečně xxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou - účastníkem řízení (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., dovolání projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x tomu, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 18.4.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky počátku xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x krizovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx řízení xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání [§241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.], xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx xxx xxxxxxxx xx krizové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx před vnějším xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx řešení (§1).
Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx, že poškozený xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 tohoto ustanovení xxxxxxx náhradu poskytne xxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, který nařídil xxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 měsíců od xxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do 5 xxx od xxxxxx xxxxx, jinak xxxxx xxxxxx. Xxxxx krizového xxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx přiznat náhradu xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxx x bez xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx 5 xxx xx vzniku škody. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx krizového xxxxxx xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx, xx původci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x musela xxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxx.
X této úpravy xx zřejmé, xx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxx x opatření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx účelem řešení xx předcházení jejím xxxxxxxxx) je speciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. či xxxxxxx xxxxxxxxx. Zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb. nevyžaduje, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxxxxxx krizového xxxxxxxx, 2. vznik xxxxx a 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx být nárok xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x x zániku xxxxxx xxxxxxx, jakmile xxxxx x nich xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx od xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xx. kdy se xxxxxxxxxxxx dozvěděl, xx xx jeho xxxx xx xxxxx došlo (xxxxxxx tedy jen x xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx konstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx XX ČSR ze xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx NS SSR xx xxx 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxx xxxxxxxx XX XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx C 1168). Xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx x xxx xx poškozený xxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxx xxx se xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti, o xxxxx již má xxxxxxxx, mohl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek XX ČR z 12.8.2003, sp. xx. 21 Xxx 210/2003, xxxx. usnesení XX XX xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Cdo 871/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 2202), x xxxxxxxx ani na xxxxxxx či výsledku xxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nárok xx pojistné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (neposunuje xx na xxxxxxxx xxxx) do vědomosti x xxx, xx x x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxx újma. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uvedené doby xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx. Ani xx xxxxxx k vědomosti x vzniku škody xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxx xx její xxxxx xx protiústavní, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nekoliduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx porušeno), xxx konečně x xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§436 obč. zák.) xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99, xxxxxxxxxxxx xx xx. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druhé poloviny xxxx 2003, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx judikaturou; xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (bez xxxxxx xx xxxx xxxx) zanikl marným xxxxxxxxx prekluzivní xxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2 o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o.s.ř., neboť xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx náhradu, xxxxx náklady nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx