Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého dluhu, xx věřitel xxxxx xx úroky z xxxxxxxx i za xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx - X. x. x. s. xx x. x., xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx advokátkou, x xxxxxxxxx 34.450,66 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxx sp. xx. 5 C 106/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 7.1.2008, č.j. 17 Xx 404/2006-49,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 27.9.2006, x.x. 5 X 106/2006-36, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 34.450,66 Kč x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x věc se x xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx ve výši 10% ročně x xxxxxx 70.000,- Xx xx dobu xx 27.8.2000 do 18.11.2005, xxx xxxxxxxxx částkou 36.585,18 Xx. Uváděla, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.7.1990, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xx 26.8.2000, avšak xxxxxxx xxx až 18.11.2005.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, x.x. 5 X 106/2006-36, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2.134,52 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx a x částce 34.450,66 Xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady řízení.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná x xxxx xxxxxx uzavřeli xxx 26.7.1990 x Xxxxxxxx národním výborem xx X. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 136/1985 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx družstevní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví, ve xxxxx účinném xx 23.11.1990 (xxxx jen "xxxxxxxx x. 136/1985 Xx."), xx výši 70.000,- Xx. Xxxxxxxx xx x článku 4 smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do deseti xxx od uzavření xxxxxxx. X xxxxxx 6 xxxxxxx si xxxxxxx strany sjednaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx národnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 12.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 70.000,- Kč ve xxxxx xx 11.11.2004; xxxxxxx částka byla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 18.11.2005. Článek 6 smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku pro xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v xxxxxx 4 řádně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani právním xxxxxxxxx xxxx určena x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, co xxxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (§563 xxxxxx x 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx jen "obč. xxx."), takže splatnost xxxxxx 70.000,- Kč xxxxxxx 11.11.2004, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx xx xxxx od 12.11.2004 xx 17.11.2005, a xx xx výši 3% xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx x nařízením vlády x. 142/1994 Xx., xx znění xxxxxxx xx 27.4.2005). Odvolací xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxx právní závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx za den 18.11.2005 xxxxxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "x.x.x."). Xxxxxx zejména xxxxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx x článku 6 byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx plus třicet xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §563 obč. xxx., xxx xxxxxx xxxx prodlení byl xxx 27.8.2000. V xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxx xxxxxxx prodlení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i výše xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx k 27.8.2000 xxxxxx 10% (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby 5%). Xxxxx xxxx dovolatelka xxxxxx, xx má xxxxx xx úroky x xxxxxxxx x xx den 18.11.2005, xx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx dnem xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §567 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 30.6.2009 (xx. XX, xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 o.s.ř.); xxx xx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx výše úroků x prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 33 Xxx 1337/2007, zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxx x poskytnutí státního xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 136/1985 Xx. šlo x "xxxxxxxxx nenávratné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx orgánem občanům xxxxxxxxx poskytl (čerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx 10 xxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx dům x xxxxxxxx bydlení x xxxxxxxxx jej na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), představovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 obč. xxx), xxxxx až xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netížila. Xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x žalobkyni vzniklo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté lhůty xxxxx na vrácení xxxxxxxxxxxx příspěvku.
V xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xxx 27.7.2000, x xxx xxx 28.7.2000 xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx poskytnutého příspěvku xxxxxxx xxxxx §563 xxx. zák. xx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx uplynutím x xxxx určené xxxxx, xx. 11.11.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §36 odst. 1 x odst. 2, xxxxx xxxxx, §122 xxxx. 2 x §517 xxxx. 1, xxxxx první, xxx. xxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx správné xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení. Xxxxx §517 xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxx. zák. x xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx. ve xxxxx účinném do 27. xxxxx 2005 (xx. XX vládního xxxxxxxx x. 163/2005 Xx.) xxxxxx ke xxx 28.7.2000 jejich xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 %).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x dané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx správné.
Podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník byť xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, x když x xxxxx xxx xxxx splnil; xxxxxx xxxxx, tento den xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nezbývá xxx xxxxxxx, xx xx xxx, x xxxx xxxx splněním zanikl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxx x xx xxxxx den zaplatit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxx nesporné, xx xxxxxx 70.000,- Kč xxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2005, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zanikl (§567 odst. 2 xxx. xxx.) a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení x xx tento xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxx, Nejvyšší xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Protože xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x (x tomto xxxxxxx) xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
X novém xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu