Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx věřitel právo xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxx, x němž xxxx xxxxxxxx zanikl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Blanky Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ú. x. z. x. xx x. x., xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 34.450,66 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx pod xx. xx. 5 C 106/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 27.9.2006, x.x. 5 X 106/2006-36, v xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 34.450,66 Kč x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se zrušují x xxx se x tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xx žalované domáhala xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxx x xxxxxx 70.000,- Kč xx dobu xx 27.8.2000 xx 18.11.2005, xxx vyčíslila xxxxxxx 36.585,18 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednané xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx individuální bytovou xxxxxxxx ze xxx 26.7.1990, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 26.8.2000, xxxxx xxxxxxx xxx až 18.11.2005.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x.x. 5 C 106/2006-36, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2.134,52 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x částce 34.450,66 Xx žalobu xxxxxx; xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008, č.j. 17 Xx 404/2006-49, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx a ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaná x xxxx xxxxxx uzavřeli xxx 26.7.1990 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu občanům xxxxx vyhlášky č. 136/1985 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.1990 (dále xxx "xxxxxxxx x. 136/1985 Xx."), xx xxxx 70.000,- Xx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončit xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx 6 xxxxxxx si xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx poté xxxxxxxxx výboru vrátit. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004 vyzvala xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 70.000,- Kč xx xxxxx do 11.11.2004; xxxxxxx xxxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx 18.11.2005. Xxxxxx 6 smlouvy xxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxx sjednána. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx nato xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, co byla x plnění věřitelem xxxxxxxx (§563 xxxxxx x 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx jen "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxx 11.11.2004, dokdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx. Nárok žalobkyně xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 12.11.2004 xx 17.11.2005, x xx ve xxxx 3% ročně, xxx xxxxxxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tj. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx účinném xx 27.4.2005). Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx den 18.11.2005 xxxxxxxxx xxxxx x prodlení nepřísluší, xxxxx x tento xxx již xxxx xxxxxxxxxx uhrazena.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx "x.x.x."). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx, přičemž prosazuje, xx x xxxxxx 6 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit poskytnutý xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx poté. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx., xxx xxxxxx xxxx prodlení byl xxx 27.8.2000. V xxxxxxxxxx na nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx x 27.8.2000 xxxxxx 10% (dvojnásobek xxxxxxxxx sazby 5%). Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxxx xx úroky x xxxxxxxx x xx xxx 18.11.2005, xx. za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §567 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila tak, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zcela se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. XX, xxx 12. zákona x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 x.x.x.); xxx xx xxx xxx, xx odvolací xxxx posoudil otázku xxxx xxxxxxxx x xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxx poskytnutý státní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ve xxxx rozsudku xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 33 Xxx 1337/2007, xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 136/1985 Xx. xxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx na xxxxxx po stanovenou xxxx), xxxxxxxxxxxxx odkládací xxxxxxxx (§36 xxx. xxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx závazku výstavbu xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2000, x xxx xxx 28.7.2000 xxx byla xxxxxxxx x prodlení se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací soud x toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytnutého příspěvku xxxxxxx xxxxx §563 xxx. zák. xx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx. 11.11.2004, xxxxxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x xxxx. 2, xxxxx xxxxx, §122 xxxx. 2 a §517 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, xxx. xxx. Jelikož odvolací xxxx xxxxxx určil xxxxxxx prodlení žalované, xxxx správné xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. zák. x xxxxx §1 xxxxxxxx nařízení x. 142/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27. dubna 2005 (xx. XX vládního xxxxxxxx č. 163/2005 Xx.) xxxxxx xx xxx 28.7.2000 xxxxxx xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 %).
Xxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž x dané věci xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx správné.
Podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx první, odst. 2 obč. xxx. xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka, xxxxx je x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxx byť xxx xxxxx den xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a dlužník xx xxxxx v xxxxxxxx, x xxxx x tento xxx xxxx splnil; jinými xxxxx, tento xxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx 70.000,- Xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2005, tímto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§567 xxxx. 2 xxx. zák.) a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxx.
Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x (v tomto xxxxxxx) věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dalšího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 31. srpna 2009
XXXx. Xxxxx Krbek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx