Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx období (§184 xxxx. 3 xxxx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx období x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v témže xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx není oprávněna xx základě téže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §4a xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xx zmenšení jejího xxxxxxx; nejde x "xxxxxx obchodní činnost" xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx sporu xxxxxxxxxx konkursem je xxxxxxxxx xxxxxx nezbytných xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Štenglové xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. V., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti žalovanému Xxx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. x. X. a. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 77/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 10. xxxxxx 2007, x. x. 15 Xxx 55/2007-105,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2006, č. x. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx Ing. X. V. xxxxxxx xxxx žalovanému Xxx. X. K. jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx X. x. X. a. x., xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 904.252,- Xx.

Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně x 1. listopadu 2002 (dále též xxx "mimořádná xxxxx xxxxxxx") xxxxx 1.400.000,- Xx, zde není. Xxxxxxxxxx mimořádné valné xxxxxxx přijaté poté, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručen návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV") a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, že mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně x 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schválili xxxxxxxxx xxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 ve xxxx 852.630,15 Xx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let xx xxxx 673.877,15 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx rozhodli x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 xxxxxxx Xx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx xxxx nově xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustaven (xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, x. x. 45 X 16/2001-1261) novým xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na mimořádné xxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxxx podílu na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx §39 zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."), xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. a/ XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx "xxxx. zák.").

K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, č. x. 45 K 16/2001-244, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Pro xxxx rozhodování ve xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 5/2006.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxx (str. 3 a 4 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx nevzaly v xxxxx "veškeré xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně.

Dovolatel x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx označené xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx nedostatečných xxxxxxxx, xxxxx xxxx neosvědčovaly xxxxxx, vydal usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx majetek úpadkyně.

Uvádí xxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 písm. g/ x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xx "x podstatě pokračování xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx na základě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x 15. prosince 2004, x 19. xxxxxxxx 2005) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazeny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 45 % x xxxxxxx x rozsahu 35 %, xxxxxxxx, xx xx prvním xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx 27. xxxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věřitelům dostalo 20 % xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxx 23. xxxxx 2007 usnesení x xxxxxx částečném xxxxxxx, x xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx druhé xxxxx (s výjimkou xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx) xxxx uspokojeny xx xxxx 100 %.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. ř. (jelikož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), ani xxxxxxxxxx §119x x. x. x. (podle xxx xx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odporovalo xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. a/ XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2002, x. x. 45 K 16/2001-132, xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx až 4. xxxxxxxx 2002 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" maje za xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na logický xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxx určení xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxxxx xx být xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx řízení vyvolaného xxxxxxxxx. Bez existujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx řízení (xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx (jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (a xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).

Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přerušit incidenční xxxx xx vazbě xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxx zabýval xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX na xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx.

Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx založena přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:

1/ Xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxxxx 8. března 2001 návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001.

2/ Xxx 28. xxxxxx 2002 se xxxxxx xxxxx hromada akcionářů xxxxxxxx úpadkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 ve xxxx 852.630,15 Kč xxx, xx xx 50.000,- Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 128.753,- Kč xx uhradí ztráta xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx se xxxxxxx částka 673.877,15 Xx.

3/ Xxx 1. xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přítomen. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xx xxx 28. xxxxxx 2002, z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx 11.863.761,36 Xx, xxxxxxxxx xxxx akcionáře xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx částku 7 xxxxxxx Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx 1.400.000,- Xx.

4/ Xxxxxxxxxxx zisk pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx od xxxxx hromady z 28. června 2002) xxxxxx závěrkou.

5/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-224, prohlásil Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx základě návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A x JUDr. E. X. xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustavil Xxx. X. X., xxxxx x xxxx funkci x 25. xxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx (x xxxxxx xx xxxx tento xxxx) xxxxxx původní žalovaný xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxx §178 x xxxx. obch. xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §178 obch. xxx. akcionář má xxxxx xx podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nevyplývá-li z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prioritních akcií xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podíly xx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx není oprávněna xxxxxxxx xxxx nebo xxxx vlastní zdroje xxxx akcionáře, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx akcie xxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zvýšený xxxxxxxx kapitál xxxxx xx xxx sestavení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x/ xx xxxx rezervního fondu xxxx xx rezervní xxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx společnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období xxxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §217 xxxx. 2 x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx let a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx minulých xxx x xxxxx vytvořené xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx volného xxxxxxx (xxxxxxxx 6).

Xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dividendy ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromada. Jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nemohou se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, než xxxx dividendy, x xxxxxxx x ustanoveními §65x x 178, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. valná hromada xx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx představenstvo, xxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx svolání xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx hromady (28. xxxxxx 2002), xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1. xxxxxxxxx 2002) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx 15 x 16 Xxxxx směrnici Rady (xxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx) xx xxx 13. prosince 1976 x xxxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx, xxxxx jsou xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x xxx udržování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (77/91/EHS), xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 92/101/XXX xx xxx 23. xxxxxxxxx 1992 (Úřední xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20) - dále xxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xx vykládáno komunitární xxxxx, zkoumal Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem (x xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 1982) x případu 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3415, ve xxxxxxx x článkem 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2006 (xxxxxx X-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, X-00371, xxxxxxxx 36 xx 38) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, nemá Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x možném xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xxxxxx 234 XXX pro xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dovoláním xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodla 1. xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Kč, x xxxxxxx xxxxxx 11.863.761,36 Xx, xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (dosud) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx akciové společnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku minulých xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxx xx mimořádné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která má xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, vyčísluje x xxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvenými x §178 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2 x 6). Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Štenglová, X. - Xxxxx, X. - Tomsa, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 11. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), xxx. 596-599.

Xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) přerozdělení zisku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §39 x §40 xxxx. zák., xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xx spojení s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví) jednak xxxxxxxxx účetní závěrky xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxx. zák., §20 xxxx. x/ xxxxxx x. 563/1991 Xx. xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), jednak xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx hromady xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx dne účetního xxxxxx xx logicky xxxxx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx hromada (xxx xxxxxx x obvyklém xxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hromady pokládat xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx sloužit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 2002 x rozdělení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje x teleologický výklad xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxx vyplývá x z xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti , xxxxx představuje xxxxxx xxx věřitele xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného rozdělování xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx účelu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx akcionářům, xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx měsíci.

Jinak xxxxxx, xxxxxxxx valná hromada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx posledního dne xxxxxxxx období (§184 xxxx. 3 obch. xxx.) xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx o rozdělení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx šesti xxxxxx od posledního xxx účetního xxxxxx xxxx oprávněna na xxxxxxx téže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zisku.

K xxxx lze xxxxxxx, xx ani v xxxxxx společenstevního práva xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx podanou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. xxx., ve spojení xxxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx dikce §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx udála x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 obch. xxx. (xxx konkrétně x xxxxxxx xx xxxxxxxx požadavkem xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti (xxxx. k tomu x literatuře xxxx Xxxxxxxx, xxx. 600).

Xxxxxxxxx xx za daného xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx (xxxxxx uspět) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nevyplacené) části xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x poslední věty §179 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dividendy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx vyplacený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dovolateli x xxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvakrát. Xxxxxx xxxx akcionáři, který xx dané situace xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx členu (xxxxxxx místopředsedovi) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ K xxxxxxx §4x XXX.

Xxxxx ustanovení §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX xx doručení návrhu xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx směřujícího xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti.

V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zákazu formulovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. května 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jenž xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu x z xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /xxxx. xxxx. důvody xxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek/).

Judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxx - v xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxx (xxx obchodní xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).

Xx světle výše xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o rozdělení xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pokládat (xx xxxxxx §4x odst. 1 xxxx. a/ XXX) za "jednání xxxxxxxx" (akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek (xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx) spojený x xxxxxxx dlužníkovým jednáním xxxx, co xx xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx současně xxx x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" dlužníka (akciové xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx valné hromady xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx v §178 obch. xxx., xxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) akciové xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx x dividendách xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx hromadě, xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rok 2001, xxxxxxxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x minulých xxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (7 xxxxxxx Xx) xxxxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx valné hromady) xx "xxxxx".

X situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěr, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxx. a/ ZKV xxxxxxx (x jednání xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx přijímáno x xxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx to, že x odvolání xxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx valné hromady (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx (xxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001) xxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

3/ X xxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X dovolatelově xxxxxxx, xxxxx xxx xx možné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. (xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx, xx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx x uvedeného xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxx. podrobnostech xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. prosince 2003, xx. zn. 21 Xxx 960/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 26).

Argument ustanovením §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxx účely požadavku xx xxxxxxxxx řízení xx skončení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx sporů vyvolaných xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx průběh konkursního xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxx řešit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx X. stanoviska) Tamtéž xxxxx, xx ke xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx konkursu. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. června 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněném xxx číslem 74/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) Xxxxxxxx xxxx rovněž vysvětlil, xx v xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx spor xxxxxxxx, xxx již xxxx) xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxx podle §104 xxxx. 1 o. x. x.

Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx konkursem (tzv. xxxxxxxxxx sporů) xx xxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx prohlášení xx nevznikly) x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pokračování xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx zdárné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přerušení z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx postrádá xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx užitku xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xx pravosti), pak xxx xxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx uspokojován xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prohlášeného konkursu, xxx by v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou pravou, xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl, k xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by x situaci xxxxxxx x této věci xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx popřít xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx pravosti, výše xx xxxxxx pohledávek) xxxx sporů xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x jen za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 část věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).

Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 a §142 xxxx. 1 x. x. x., tedy xxx, že dovolatel xx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vznikly xxxxxx xxxxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx podle §8 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 a §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxx 9.000,- Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50% xx částku 4.500,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 300,- Xx, xxx jde x xxxxxx 4.800,- Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx výši 912,- Xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 30. xxxx 2009

XXXx. Zdeněk Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx