Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Františka Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. JUDr. Ivany Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) Ing. X. H., b) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., x. x. x., x xxxxxxxxx částky 5.219,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x o zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 16 X 236/96, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Co 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xx výroku pod xxxxx X, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, x. j. 16 X 236/96-271, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xx xxxxxxx x věc xx vrací Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx II x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2006, x. j. 16 X 236/96-312, xxx xxxxx X x xxx mu x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, x. x. 16 X 236/96-106, [xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29. března 2002, x. x. 27 (28) Xx 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 8. xxxxxxxx 1999, x. x. 16 X 236/96-77, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I) x xxxxxxxxx b) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 xx zaplacení (xxxxx xxx bodem XX), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx uloženo zaplatit xxxxxxx a) částku 71.852,- Kč s 19% xxxxxx x xxxxxxxx od 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx s 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX a X). Xxxxxxx žalobou uplatňovali xxxxxx ze xxxxxxx x xxxx ze xxx 27.6.1995 x. 038, xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Kč představují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx pod xxxx XXX, XX x X xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem I) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx body XX, XXX x XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, doplnil soud xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx bodem X, kterým xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % xx každý xxx xxxxxxxx z částky 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % denně x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx o xxxx č. 038 xx xxx 27.6.1995 xx účastníci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x "xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxx xxxxxxxx) xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, nepožívá xxxxx xxxxx, natož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxx xxxxx dobrým xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně taková xxxxxxx xxxxxx odpovídá 365% úroku z xxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mravního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úrok x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ať xxx x obchodních xxxx xxxxxx vztazích. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). S xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2003 do xxxxxxxxx z xxxxxx 5.219,75 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat xx budoucna, xxxxx xxxxxx vyúčtována x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx úhradě, x xxx nenastala xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 14. prosince 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X (xxxxx xxx xxxxx I); xx xxxxxxxx pod body XX, III, XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxx bodem X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxx v rozporu x dobrými mravy, xxx xxxxxx intenzity xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "obč. xxx."). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx 15 %, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx než 24 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 365 % xxxxx je obecně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu nijak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku xxx bodem X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II x III, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx žalobu xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Kč za xxxxxx od 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx odňal žalobcům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxx bodem X x výroku pod xxxxx II v xxxxx týkající xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírají xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx xxxx dřívějším rozsudkem xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé xx, zda x xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx započetí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezaplatí-li současně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % za každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dobrými mravy x xxxxx xxx, xxx jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 1 % denně x nezaplacené částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozporu s xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx rozhodl xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx výší xxxxxx, xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhla. Ta xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx mínění dovolatelů xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx se dobrým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx smlouva xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx pokuta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xx xxxx rozhodoval ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx jednodenní prodlení, xxxxx xx xx xxxxxx 51,14 Kč xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 % z nezaplacené xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřená. X xxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx odvolací xxxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx absolutní výši xxxxxxx xxxxxx, která xxxx závislá jen x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % denně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx mravy posuzovat xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čase x x xxxxxxx na xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx na smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx faktury za xxxxx den xxxxxxxx", x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx částky, xxxxx x její splatnost, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v pořádku x také vykonatelný. Xxx xxxx nátlaku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2004. Žalobci trvají xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx částky xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem V (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, x čem xxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx X (xxxxxxxx xx xxx 23. června 2005, x. x. 16 X 236/96-271). Odvolací xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X o xxxxxx, x čemž xxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxx pod bodem X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, spatřují xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx zrušovacím usnesení xx dne 24. xxxxx 2004, č. x. 27 Xx 448/2003-134, neodůvodněně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx výši 1 % denně x xxxxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x řadou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za projev xxxxxxxxxxx libovůle xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly zrušeny x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 9. července 2008, č. j. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx XX v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X x xxx xx x tomto rozsahu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, x to xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxx o xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx proto x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx otázku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx i důvodné.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx denně xx xxxxxxxxx neplatné podle §39 obč. xxx., xxxxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x usnesení xx xxx 8. xxxxxxxx, x. x. 16 X 236/96-77, dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx na ustanovení §369 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx (který dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx pokuta x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx je upravena xxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §544 a §545, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §300-302 obch. xxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 moderační xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxxx mít xx speciální x §39 xxx. xxx.x xxx smyslu, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx případy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanskoprávních vztazích xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovením §39 obč. zák., x xx xxxx xxxxx posuzovat, zda xxxxx právní úkon xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, ujednání x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx x relativní xxxxxxxxxx) pro xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. xxx. pouze v xxxxxxx, že xx xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta.
Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možno x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx situaci totiž xxxx ustanovení §301 xxxx. xxx., upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované povinnosti, x xx až xx xxxx xxxxx xxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pokuta xxxxxxxx x nepřiměřené xxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě upravená x §300 xx 302 od 1.1.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Proto jsou xx něho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx podmínky než xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x kogentní xxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx úkonu x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výší smluvní xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxx. zák., přičemž xxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx neplatné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxx x xxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování.
Soud xxxxxxx xxxx otázku, zda xxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuta.
Pro xxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx xx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, aby soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx rozhodování xx xxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx vždy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxx škody.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem X xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §243x odst. 2 o. x. x. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx