Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx směnku xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 20 Xx 86/2005, x dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, x. x. 4 Xxx 359/2007-103,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 15. listopadu 2007, x. x. 4 Xxx 359/2007-103, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 86/2005-75, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 29. června 2005, x. x. 20 Sm 360/2004-10, xxxxxxx směnečné xxxx 1,420.808,30 Kč x 6% xxxxxx x xxxxxx 1,620.808,30 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 5.403,- Xx x xxxxxxx xxxxxx 57.050,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx X. X. xxx 26. dubna 1995 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sumu 1,900.000,- Xx splatnou 15. xxxxxx 1995 x xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxx jako výstavce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx celý směnečný xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 1997, x. x. 5 Xx 255/97-13, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxx R. X. x X. X., xxx do xxx xxx společně x xxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxx 1,900.000,- Xx xx 6% xxxxxx od 16. xxxxxx 1995 do xxxxxxxxx, směnečnou odměnu 6.334,- Xx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 2. xxxxxx 1998, x. x. 5 Cm 246/97-79, xxx xxxxx xxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx ponechán x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx;
3) xxxxxxx "x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x vymožení shora xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx" zaplatil "xx xxxxxxxxxx" xxxxxx 1,620.808,30 Xx;
4) xxxxxx x projednávané xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 29. xxxx 2004.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx x ustanovení xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "směnečný xxxxx") vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx směnky proti xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx X §49 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx-xx regres xx xxxxxxxx směnky vlastní, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tří xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. X §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx směnky xx xxxxxxxxx jednotná xxxxxxxxx xxxxx tři xxxx, x to i x xxxxxxx, kdy xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxxx týká xxxxx přímých xxxxxxxx x xxxx xxx xxx splatnosti směnky.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x naopak xxxxxx xxxxx prezentovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xx xxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx exekučního řízení.
V xxxxxxx, xxx žaloba xxxx u xxxxx xxxxxx 29. září 2004, tj. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xxxxx 16. xxxxxx 1995 a marně xxxxxxxx 15. května 1998, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxx potvrdil, x xxx, že x xxxx xxxx nedošlo x přerušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §71 x xx. XXX §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, "jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx směnku, nabývá xxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx zaručil x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx směnky. "Xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx X. N., xxxxx nabyl xxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx proti tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, počala xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx 9. xxxxxxxx 2002 x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcem avalované xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx xx. I §32 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx směnky xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxx kdož xxxx této xxxxx xxxxxxxx zavázáni (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení xx. X §70 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxxxx xx promlčují xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. XXX §5 směnečného xxxxxx přerušením xxxxxxxxx (xx. X §71 x čl. XX §53) xx xxxxxxxx xxxxxxx případy, kde xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx neprobíhá xxxx neskončí anebo xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx (odstavec 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx třetí xxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xx xx xxxxxxxxx stejné účinky xxxx podání žaloby (xxxxxxxx 2).
V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx. X §32 xxxx. 1 x §77 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxx x samostatného (xxxxxx akcesorického) xxxxxxxx xx směnky.
Určuje-li xxxxxxxxxx xx. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx rukojmí směnku, xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelem, x xx x rozsahu xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nachází (x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Zákon xxxxxxxx a šekový. Xxxxxxxx. 4., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005, xxx. 113-114, xxxx. Xxxxxxx, X. Zákon xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx. Xxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Praha, x. x. 2006, str. 273). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx §550 občanského xxxxxxxx, popř. ustanovení §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 18/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) "nový" xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx absenci xxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmího proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §70 xxxx. 1 x §77 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx třech xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx (předmětem řízení xx xxxxxxxxx směnky, xx jejíž splatnosti xx plněním ze xxxxxx xxxxxxxxxx rukojmího xxx nezměnilo). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxx předvídaným v xx. III §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx obsahu spisu x dovolacím xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti tomuto xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx