Xxxxxx xxxx
X konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx §19 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx část příjmů xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §6 odst. 2, věty xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné.
Úpadce - xxxxxxx xxxxx, jenž xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) k xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Učinit xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx reprezentujícího xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx x takovým postupem xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx překonat xxx xxxxxxxxx xxxx). Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx přispěl k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx povinné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 435/2004 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. K. A. X.X., Xx. D., xxxxxxxxxx, xxxxx žalované XXXx. X. Š., xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátem, o xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx a x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 28 Cm 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 241/2006-231,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou x 5. května 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxxxx soudu 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) x 21. dubna 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. petitu xxx xxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. x. 197), xx xxxxxxx (xxxxxx J.K.) domáhal xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx konkursní podstaty) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (za dobu xx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) x dále xxxx, aby xx xxxxxxxx vydala 62 % x xxxxxx 4.300,- Xx xx 1. listopadu 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx od 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 15. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx jeho činnosti x xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx xx xxxx (xxxxxxxxx) příjmu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §278 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "x. x. ř."), xxxx xx nařízení xxxxx x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, která xxxxx být sražena xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, a o xxxxxxxxx částky, xxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx srážkami bez xxxxxxx, (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx zákon č. 463/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xx xxxxxx a xxxxxxxx dvě nezletilé xxxx (X., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x X., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx roku 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx x nájemného xx žalobcovým xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxx xx tudíž xxxxxx x omezení "x xxxx xxxx nepostižitelnosti", xxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx do xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2005 xx výpočet xxx xxxxxxxx vlády x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. a pro xxxx od 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx vlády x. 505/2005 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xx má xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dodal, že xxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soukromý xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx s xxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx živnostenské oprávnění, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/ x §35 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků - xxxxxx xxx správkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx se xxxxxx stát uchazečem x zaměstnání xxx xxxxxxxxxx §25 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x zaměstnanosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx žádostí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, x xx xxxxx, xx xxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xx do xxxxxxxxx xx xxxxxx částky 196.858,10 Xx (bod X. výroku), x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14a xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 x 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX x cíli xxxxxxxx xxx uzavřel, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) nelze považovat xx xxxx nebo xx xxxxxx obdobný xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vůči žalované x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxx ve smyslu §31 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx (xxxx jejich xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx může své xxxxxxx potřeby zajistit xxxxx, xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxx věku x xxxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx II. x XXX. výroku (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx za zastupování xx odvolací řízení xxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxx předmětem xxxxx xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xx sporu xxxxx legitimován, jelikož x předpokladům, xx xxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Cdo 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 27/2003").
Dalším xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět, je xxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx příjem patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x cíle konkursu. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx konkurs - a stejně xxx výkon xxxxxxxxxx - týká.
"Nad xxxxx xxxxxxxxx" odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxx samotný. Xx-xx xxx mezera v xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx, xxxxx které xxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řešit xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xx xx xxxxx snížilo xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozsudek xx xxx 14. února 2005, x. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2003, x. x. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy x 2. xxxxxx 2002 x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx sociální péče xx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb) xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxx §18x odst. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxx podpory při xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx (úpadci) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. Jediným xxxxxx dovolatele (xxxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru právě xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zjevně xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx a bydlení, x xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretovaly zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tomu neodpovídá, xxx potvrzují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxxx xxxxx podání xx úřady xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu. Tvrdí-li xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx, xx vskutku existuje xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ji však, x xx xxx xxxxxx použití výjimečného xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx se nemůže xxxx uchazečem x xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx situaci pak xxxxxx xxx zákony x xxxxxxx sociální xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x proto jí xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (příspěvek xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc). Úpadci xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx zákon č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx velmi xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxx a x xxxx nezaměstnanosti x Xxxxx republice). Xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx nezaměstnaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být poskytnuta xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolatel odkazuje xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx 1998 x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx urychlit xx xxxxxx zkrátit.
Podle xxxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx, xx xx prohlášení xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omezení. Z xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx může xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx, xx xx tak děje xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx, a xx xx xxxx konkursní xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, které xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; to xx platilo, xxx xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poměry xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxx samotný, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že "x xxxxx konkursu je xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx úpadce". X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního", xxx x tím xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění celé xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu x pohledávek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, výživné ze xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xx uspokojí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx výkladem "(v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx úpravě osoby xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx xx znění xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pracovní činnost xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxx každý jiný. Xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx musí xxx systematický x xxxxxxxxxxxx x normám xxxxx sociálního zabezpečení.
3/ Xxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxx širším xxxxxxx xx postavení xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx nelogický, xxx x x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007 x další xxxx xxxxxxxx zákony, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx - fyzická xxxxx xx, případně xx jakých podmínek, xxxxx xx výživu x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx příjem z xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx jiné podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x podstaty xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xx 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x po xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx onou xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. října 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx před 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx) xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" xxxx xxxxxx i o "xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnotě". Na xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x této xxxx xx dobu xx 30. xxxxx 2000 xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx textu xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. června 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "stanovisko").
K závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx podstatou.
Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílčími nepřesnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vzešlými x chybného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, tak, xxx další xxxxxx xxx xxxxx zatěžován xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx především Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx někdy zjednodušeně xxxxxxx "hromadnou exekucí", xxxxxx teorie xxx x xxxxx polovině 20. století xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštní druh xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947 /dále též xxx "Xxxxxxxxx xxxxx"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konkursní řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx I. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "jistým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základnu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx myšlenek užít xxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "jak xxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx jsou xx. xxx pohledávky výživného xx xxxxxx, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxx nároky".
Takový úsudek xxxx nemá xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx §31 xxxx. 1 XXX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx účinném xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 20. xxxxx 1998, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxx nároky xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx provádí xxxxxxxxxx §31 odst. 2 XXX, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X literatuře xx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. běžné xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákona nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx povinností úpadce, x xx xxxxxx xxxxxxx xx vyměřuje x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursní podstatu; xxxx. např. xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 1996 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha C. X. Beck 1998 (xxxx též jen "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. X účinností xx 1. xxxxxx 2000 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx řadí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x/ ZKV x x xxxxx rozsahu xxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx k dikci §32 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) vztahuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx výživného xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxx. dlužné xxxxxxx) xxx xxxx patřily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 písm. x/ ZKV, xx xxxxx účinném xx 30. dubna 2000 x §32 odst. 4 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolání x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v X 27/2003 (xx xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x x řadě dalších xxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. důvody rozsudků xxxxxxxxxxxx xxx čísly 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení příslušného xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx) ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné x xx, že xxxxxx podala xxxx xxxxx xxx úpadce.
Tento xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx x právní xxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xx exekuční) xxxx xxxxxxxxxx nástroje, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxx) x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xx povinného (x xxxxxxx) spor s xxxxxx, jež xx xx tento xxxxxxx xxxx nárok xxxxx, xx úpadci (v xxxxxxxx) xx povinnému (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxx) odlišnou xx úpadce (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X.: Občanský xxxxxx řád. Komentář. XX. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2006 /xxxx též xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx např. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx dílo Kozel., X: Problémy xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx, Linde Praha, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 212.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx prosadit prostřednictvím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 81/2005 x 85/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx majetku x konkursní xxxxxxxx x xxx správě xxxxxx, xxx konkursní xxxxxxxx nabyla za xxxxxx xxxxxxxx, spor (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxx x majetek, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 ZKV x před 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 ZKV).
Nejvyšší xxxx xx je xxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxx řešení sporu x xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 věty druhé XXX připouští (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, J.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Praha, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), ten xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x literaturu xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí. Soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x dotčeném xxxxx xxxxxxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx správný.
Nepřiléhavá xx xxx argumentace dovolatele, xxxxx příjmy, jež xxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nájemného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §276 x xxxx. x. x. x.). Xx, xxx příjem xxxxxx do konkursní xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx jehož xx xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx", lze zodpovědět xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx a xx xx pomoci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 52-53 xxxx opět Xxxxxxxx Zelenka - Xxxxxxxxx, str. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx nájemného xx xxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl., o. x. x. (šlo xx x xxxxx xxxxxxxxxx přikázáním jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolují xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §276 x xxxx. x. s. x. (zejména pak §299 x. s. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xx xxx xx xx xxx xxxx xxxxx vztahovalo omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. x. (xxxx. x tomu x literatuře xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, XX. xxx., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ X xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), xx pro xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxxx dětem. Xxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx samy xxxxxxxxx x povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx výsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jejich xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxx na xx, xxx xxx xx trvání konkursu xxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx mezery x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx historický vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx úpadce x xxxx rodiny xx xxxxxx konkursu xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 64/1931 Sb. x. a n., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx co mu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx potud, xxxxx jest xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxx x podstaty. Správce xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx problematiku xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xx bylo za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx a xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnouti xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že text xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xx za trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx, xx mu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytná (xxxxxxxx) x tomu, xxx zajistil výživu xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx; xxxx. xxxx. Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Xxxxxxxxx právo, xxx. 195 až 197.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodném období xxxxx xxxxxx, xxxxx xx výše vyložené xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV (v xxxxxxxxx xxxxx) v xxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx její xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx text §6 odst. 2 XXX předpokládá (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx úpadce xxxxx xx konkursu, xxxxxx xxxx (úpadcova) xxxx nebo jiné xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx úpadce xxxxx xxxxxxx činností (vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx konkursu) x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx přírůstky, xxxxx xx užitky xxxxxxxxx xxxxxxx, vzešlé x xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxx (ve vazbě xx xxxxxx podaný xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby v xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 ZKV) nárokem xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx); srov. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx xxxxx) xxx, xx úpadce, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx x jemuž xx xxxxxx konkursu xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx podstaty. Správce xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx úpadci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx, str. 195-196).
Xxxx insolvenční xxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx zahajovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx) zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obdobným xxxx, xxxx se podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx určuje, xx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx se má xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou, x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx x majetkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odůvodněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xx žádost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xx x těchto souvislostech xxx xxxxxx zabývající xx v xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx, že xxxxxx tento nárok xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx potvrzením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx byla x době do 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx něm závislým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx s účinností xx 1. xxxxxx 2000 upravil (x §31 odst. 2 xxxx. g/ XXX) xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx podstaty xxxxx jen xxx xxxxx, jimž byl xxxxxxx výživou povinován xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx výživy xx xxxx dostačovat xxxxxx, jež xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 ZKV, x xxxxxxxxx znění, žalobou xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úpadcovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx xx předpokladu, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelský xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlasu správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx krokem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx korigován xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxx xx xx, xxx xxx vyživován x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem, xxxxx xxx celý xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx) xxx za trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx přispívá x xxxxxxxx a zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx osoby (manželka, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx nese xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X xxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xx xxxxx účinném x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, xxx xxxx xx xxxxxx §18x xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxxxxx (xx znění, xxx se xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou; xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx (xxx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srov. §7 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti).
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x důchodovém pojištění (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ukončila xxxxxxxx xxxxxx docházku x xxxxxxx xxxx xxxxx 15 let x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx živnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. b/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky x xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx soud nemá xx tomto základě xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxx, xx xxx x 31. srpnu 1999 xxxxxxx provoz xxxx xxxxxxx (dle §18a xxxx. 2 ZKV), x xx tudíž xxx xxxxxxxxx tomu, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx data za xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů o xxxxxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro výše xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxx xxx, případě xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o ukončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce - xxxxxxx osoby xxxxxxxxx (x intencích xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/, §14a x §18a XXX, x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xxxxxx a xxx "provozuje úpadcovu xxxxxxx" xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx úpadce xxx (jenž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není důvodem, xxx který xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxxx soudem není x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je (xxxx být) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nebyly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 27. srpna 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx