Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx osobou aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx §19 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx se správcem xxxx xxxxxxxxx podstaty x xx, xxx xxxxxx majetek xxxx xxxxxx část příjmů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx druhé, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxx právo xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx trvání konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Učinit tak xxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonat xxx xxxxxxxxx xxxx). Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xx, xxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx přispívá x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx výživou xxxxxx.
Xxxxxxx - fyzická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx x kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx věci žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. A. X.X., Xx. X., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, jako správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x o xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 28 Xx 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobou x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) x 21. xxxxx 2006 (x. x. 200-202) x co xx xxx. petitu xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. l. 197), se žalobce (xxxxxx X.X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx konkursní podstaty) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (za xxxx xx xxxxxx žaloby xx 31. října 2005) x xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx 62 % z částek 4.300,- Kč xx 1. listopadu 2005 xx 31. prosince 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 15. dne xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx činnosti x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx nemovitostí. O xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx mzdě. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1998 Xx., x způsobu xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xxx sražena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx částky, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx srážkami xxx xxxxxxx, (nařízení o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx zákon x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx. K xxxx uvedl, xx xx ženatý a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (L., xxxxxxxxx 3. července 1995 x X., xxxxxxxxxx 30. dubna 2001), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx "x xxxx plné xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů. Xx xx výpočtu xxxx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx podání xxxxxx do xxxxxxxxx 2005 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x č. 664/2004 Xx. x pro xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx xxxxx x. 505/2005 Xx.
Xxxx žalobce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, x xxx, xx si xx xxxxx zaměstnání, x xxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxx najít xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přednost xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úpadce xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx (to xxxx - v xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dávky státní xxxxxxxx podpory, x xx xxxxx, že xxxx veden v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 12. května 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx částky 196.858,10 Xx (bod X. xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
Soud měl xxx výsledek sporu xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x odst. 1 x §31 xxxx. 2 a 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX x xxxx konkursu xxx uzavřel, že xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxx sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx) nelze považovat xx xxxx nebo xx příjem xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx xxxx vůči žalované x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, takže xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 3 XXX. Povinnost x xxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nebude-li xx xxxxxxxx k xxxx věku x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx možné, přichází x úvahu a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxx XX. x XXX. výroku (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xxx zástupkyni xxxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací soud xxx xx to, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučení částek xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx žalobu xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x vylučovací žalobou, xxxxxx x to, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx "rozhodnutí" Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Cdo 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 27/2003").
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět, je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx příjem x pronájmu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx příjem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - x stejně xxx výkon xxxxxxxxxx - xxxx.
"Xxx rámec xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx samotný. Xx-xx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx evidována xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx však - xxx odvolacího soudu - zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxx rozsudek ze xxx 14. xxxxx 2005, x. j. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil jako xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx nedostatek xxxxxx/ rozsudek xx xxx 17. xxxx 2003, x. x. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Xxxxx x 2. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. února 2002 x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §18x odst. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 a xx xxxxx §8 xxxx. 1 živnostenského xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), namítaje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úpadci) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx nezabýval.
Podle dovolatele xx nepochybné, xx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxx, xx konkurs slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx požadoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákona - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx bylo, xxx xxxx položka xxxxxxxx k uspokojování xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xx to, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jeho smysl x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činné x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dovolatele xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx potvrzují xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xx úřady xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx státu. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zkresluje. Sám xxxx xx konci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vskutku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xx xxxx, x to ani xxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, neboť xx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx zásadní, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 111/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, totiž osoba, xxxxx xxxx uchazečem x xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxx x hmotné nouzi x proto xx xxxxxxxx xxx dávky x xxxxx zákoně xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx podpora ani xxxxx dle vyhlášky x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxx a x xxxx nezaměstnanosti x Xxxxx xxxxxxxxx). Xx jisté - xxxxx dovolatel - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx poskytnuta xxx xxxxxx na xxxxxx postavení xxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx konkurs xxxx již od xxxx 1998 a xx nemůže jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx, xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen je xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omezení. X xxxx lze podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tím, že xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů, xx příjem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx nesprávný pokládá xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poměry xx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx samotný, x xxxx daňových poplatníků, xxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx vytýčit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "jistým druhem xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x xxx rozdílem, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (a xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vykonatelná. Proto xxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohledávek za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx skončení xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "(v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx xx znění xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, pohledávkami xx podstatou xxxx xx. xxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - úpadce xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxxx jeho veškeré xxxxxx, pak byla xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kompenzační xxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx zaměstnancem x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance.
Svou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxxxxxx:
1/ Dovolatel zjevně xxxx zabezpečen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx situace je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, jenž xxxx xxx systematický x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Při xxxxxx xxxxxxx xx postavení xxxxxx xx tedy xxxxxxx, že není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxx xxxxxxxxxx, jak to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx x Listinou základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx předpisy (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 x xxxxx níže xxxxxxxx zákony, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx - fyzická xxxxx xx, případně xx jakých podmínek, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx příjem z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx mzdě. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Do podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže týkat xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x době xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998) a xxxxxxx xxxx nedoznalo.
Podle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx určené soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, má xx za xx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. října 2000 (xx novele xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x xx opravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x účinností xx 25. října 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (rozhodnému x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxxx změnilo jen xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" xxxx xxxxxx i x "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx uplatněné xxxxxxxx x této xxxx xx dobu xx 30. dubna 2000 xxxx rozdíl v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu, xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xx textu xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 bylo xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV xxxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxxxxxxxx").
X závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxxx argumentaci činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pasážích o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x dílčími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx užití xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxx reagovat.
Tak xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bývá xxxxxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x první polovině 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštní druh xxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. dílo Štajgr, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947 /dále xxx xxx "Xxxxxxxxx právo"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx X. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx xxxxxxxxxx", tudíž xxxx xxxxxxxxxxxx základnu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx argumentace též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "jak vyplývá xx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xx. xxx pohledávky výživného xx xxxxxx, ale xxxxxx tak i xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx §31 odst. 1 ZKV. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, xx. k 20. xxxxx 1998, xxx xx xxx xxxxxxx nezměnilo) xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2), nároky na xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx tzv. běžné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nárok xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx úpadce xxxxxxx povinného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx vyměřuje x platí x xxxxxxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. díla Xxxxxxx, X.: Zákon x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Praha 1996 (xxxx též xxx "Xxxxxxxxx Komentář"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 1998 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), str. 175-176. S xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 se pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx řadí xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV a x xxxxx rozsahu xxx x pohledávky, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x dikci §32 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx patřily xxxx pohledávky první xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 písm. x/ XXX, ve xxxxx účinném xx 30. xxxxx 2000 x §32 xxxx. 4 XXX, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x jejímuž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že jak xxxxxxx uzavřel x X 27/2003 (xx xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ale x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 9/2005 a 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x to, že xxxxxx podala xxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vylučovací (excindační) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx (ať xxx jde o xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xx povinného (x xxxxxxx) spor x xxxxxx, xxx xx xx xxxxx majetek xxxx xxxxx xxxxx, xx úpadci (v xxxxxxxx) či xxxxxxxxx (x exekuci) xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx (xxxxxxxxxxxx) odlišnou xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x exekuci); xxxx. x vylučovací žaloby x exekuci x xxxxxxxxxx např. dílo Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx/, xxx. 1451) a x xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 212.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (srov. v xxxxx ohledu závěry xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyla za xxxxxx konkursu, xxxx (xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x to, xxx xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí), rozhoduje x něm v xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že x literatuře se xxxxxxx i xxxxx, xxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení sporu x majetek xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhé XXX xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx a předpisy xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /dále xxx jen "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Maršíková"/, xxx. 545), ten xxxx xx světle xxxxx literatury (srov. x xxxxxxxxxx citovanou xxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx uplatněné xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx správný.
Nepřiléhavá xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nájemného x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx (srov. §276 x xxxx. x. s. x.). Xx, zda xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX definovat xxxx "xxxxxxx jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", lze xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x literatuře x xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 52-53 xxxx opět Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x ustanovení xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebytových prostor. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., x. x. x. (šlo xx x xxxxx xxxxxxxxxx přikázáním jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §276 a xxxx. x. x. x. (xxxxxxx xxx §299 o. x. x.) neřadí příjmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, jež xx mohly xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí srážkami xx xxxx x xx xxx xx xx pro tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §278 x. x. x. (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, XX. díl., xxx. 1283 a xxx. 1318-1319).
3/ X xxxxxx, xxx úpadce má xxxxx xx výživu x konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), xx pro xxxx xx 1. xxxxxx 2000 již xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxxxxx argumentovat tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx x xx xxxxx nezletilým xxxxx. Xxxx osoby mají xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx znění), xxx xxxx xxxx oprávněny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx úpadci - xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v jaké xxxxx) xxxxx na xx, xxx xxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx mezery x xxxxxx) xxxxx přistoupit x v návaznosti xx historický vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx úpadce x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platného xx jejím xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Sb. x. x n., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činností xxxxx co xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Úpadce xxxx xxxxxx na xxxxxx x podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnouti xxxxxx x xxxx rodině xxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxx řád xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx anebo xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx toho xxxxxxxxx x xxxxxx xxx a xxxx, xxx mají proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (xxxxxxxx 1). Nároku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnouti xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dobová literatura xxxxxxxxx uvedená ustanovení xxx, že xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 císařského xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu z xxxx xxxxxx, jež xx za trvání xxxxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx, xxx vůči xxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. např. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x odpůrčí řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Linhart &xxx; Xxxxxxx. Praha 1931, xxx. 106-108 nebo xxxx Xxxxxxxxx právo, xxx. 195 až 197.
Xxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci, jakou xx výše vyložené xxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX (v xxxxxxxxx znění) x xxxx, xxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxxx její součástí) xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx výslovně), xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (úpadcova) xxxx nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) příjmy, xxx x xxxxxxx, xxxxx úpadce xxxxx xxxxxxx činností (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx konkursu) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx zřetele x tomu, xxx xxx x příjmy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (respektive §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx (stejně xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX) nárokem xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.
Oproti xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 císařského xxxxxxxx) bylo jednoznačně xxxxxxxxx (ve xxxxx xx svou xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a jemuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxx, xxxx nárok xx výživu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ovšem i xxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx věřitelský xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x účinností xx 1. ledna 2008 nahradil (pro xxxx zahajovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx schůze xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou, x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny.
Srovnatelná x §6 odst. 2 XXX je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx §205 až §208 xxxxxxxxxxxxx zákona pojmem, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx tak, xx xxxxxx xxxxx nárok xx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx potvrzením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si za xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x - xxxx vyložený - xxxxxx, jakým xxxx x xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx zákonná povinnost xxxxxx poskytovat osobám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za trvání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (x §31 odst. 2 xxxx. x/ XXX) xxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxx) x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinován xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx úpadcovy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx aktivitou) x x xxxxx mu xxxxx úpravy xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx výkonem rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nárok zjevně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx potřebnou (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxxxx krokem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (postoj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani konkursní xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx či xxxxx na xx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx přitom nepochybně xxxxxxxx x to, xxx a jak xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxx xx činností xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx příjem, xxxxx xxx celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx přispívá x xxxxxxxx x zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx a xxx zde xxxxxx xxxxxx osoby (manželka, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X xxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx za věcně xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xx, xxx mu xxxx přiznány dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) je xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx živnost, xx 31. xxxxx 1999, kdy bylo xx smyslu §18a xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx (xxx xxxx xxxx přijetím citovaného xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x důchodovém pojištění (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx docházku a xxxxxxx věku xxxxx 15 let x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx (odstavec 2 xxxx. x/). Výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a/ xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. b/). Srovnatelnou xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxx, xx xxx k 31. xxxxx 1999 xxxxxxx provoz jeho xxxxxxx (dle §18a xxxx. 2 XXX), x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx tomu, xxxxxxxxx jej od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx účely míti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx zřetele x xxxx xxx, případě xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx osoby xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a/, §14x x §18x XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx podnik x xxx "provozuje xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxx xxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxx živnosti xxxxx xxxxxx zužitkovatelné xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx (dosud) neuspěl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxx se orgány xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je (xxxx být) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zaměstnání.
Ze xxxxx xxxx popsaných xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř.).
Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx, u níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx