Právní věta
V xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx vylučovací žaloby xxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx majetek nebo xxxxxx část xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §6 odst. 2, xxxx druhé, xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "majetkem", xxxxx se xxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx své xxxxxxxxx činnosti usnesením, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, částku xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlasu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx orgánu reprezentujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x takovým postupem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonat xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx, zda takové xxxxxxx úpadce xx xxx vyhověno, se xxxxxxxx x to, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx a xxx zde xxxxxx xxxxx povinné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., se xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. X. X. X.X., Xx. X., xxxxxxxxxx, proti žalované XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx Mgr. J. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx a o xxxxxx povinnosti žalované xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 28 Xx 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 14. prosince 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x 5. května 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxxxx soudu 19. xxxxx 2005 (č. x. 183-184) x 21. xxxxx 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. xxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx 12. dubna 2006 (č. x. 197), se xxxxxxx (xxxxxx J.K.) domáhal xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) x xxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx 62 % x xxxxxx 4.300,- Kč xx 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 a 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vždy xx 15. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx měl xx xx, že ta xxxx (uvedeného) xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx částky, xxx xxxxxx xx mzda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částkách) a xx xxxxx x. 463/1991 Xx., o xxxxxxxx minimu, na xxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx ženatý a xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (X., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x X., narozeného 30. dubna 2001), xxxxxxx s rodinou xxxxxx od xxxx 1995 xx společné xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx žalobcovým xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx týkají x xxxxxxx "x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx žalovaných částek xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx listopadu 2005 na xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlády x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. a xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx vlády x. 505/2005 Xx.
Xxxx žalobce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx si má xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx x xxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxx odmítají xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x sociální xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx (to xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/ x §35 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxx správkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx uchazečem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx stále osobou xxxxxxxxxx výdělečně činnou (§9 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx ustanovení §39 xxxxxx x zaměstnanosti xxx xxxxxx pobírat xxxxxxx x nezaměstnanosti.
Neuspěl xxxxxx xx xxxxxxx x dávky státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Nemá xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx částky 196.858,10 Kč (xxx X. xxxxxx), x xxxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx xxxxxxxx sporu xx rozhodující, xxx xxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx dána xxxxxxxxx žalované vyplácet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 a 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV x cíli xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx mzdu nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalované x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, takže xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 XXX. Povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx pak xxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxx potřeby zajistit xxxxx, tedy uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech II. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) a x xxxxxx za zastupování xx odvolací řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxx xx xx, xx za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx x předpokladům, za xxxxx lze uspět x vylučovací xxxxxxx, xxxxxx i to, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx odkázal xx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 27/2003").
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obdobným xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x naplnění xxxxxx x cíle xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx x majetek, xxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí - týká.
"Nad xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx mezera x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxxx xx skončení konkursu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníků (xxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxx osoby, xxxx by se xxxxx snížilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nehledě xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx odvolacího xxxxx - xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx má xxxxxxxx xxxx na xxxxx rozsudek xx xxx 14. února 2005, č. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2003, x. x. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx x 2. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) jistě xxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §18x xxxx. 2 XXX k 31. xxxxx 1999 a xx podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "o. x. x."), namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dávkami xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úpadci) xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval.
Podle dovolatele xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úpadce prohlášením xxxxxxxx dostává xx xxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx položce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadržuje. Xxxxxxx zákona - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxx xxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx a xxxxxxx, x xx nejen xxxx, xxx x xxxx jemu xxxxxxxx. Xxx xx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx děti. Xxxxxxxxx xx tudíž xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jeho xxxxx x postavení v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx nesprávně interpretovaly xxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx činné x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx poskytnou, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxx neodpovídá, xxx potvrzují xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx úřady xxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxxxx a celou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx (podnikatele) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx ji xxxx, x to xxx xxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxx xx osobou samostatně xxxxxxxxx činnou, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Dovolatel tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx situaci pak xxxxxx ani zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 111/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx ani xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxx jí xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (příspěvek xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc). Úpadci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dle xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx zákon x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolatele xx trhu xxxxx xx xxxxx velmi xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxx a x xxxx nezaměstnanosti x Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx - xxxxx dovolatel - xx ochrana nezaměstnaným x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx 1998 a xx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xxxxx x xxxx věci, uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx podle xxxxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx, x xx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx výklad xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není příjmem xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dani z xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poměry xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že "i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadce". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx daňové poplatníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x tím xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (a xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx splnění celé xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže jeho xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohledávek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx všeobecně xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, výživné xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxx jsou xx. xxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxx, pak xxxx xxxx "mzdou", xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kompenzační xxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Dovolatel xxxxxx xxxx zabezpečen x xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x normám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Při širším xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxx xxxxx nelogický, ale x v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx xxxx xxxxxxxx zákony, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx má, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných xx konkursní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xx týká majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx také xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované ustanovení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx nedoznalo.
Podle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx určené soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V případě, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. října 2000 (xx novele xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxx novelou, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx před 1. xxxxxxx 2000 (rozhodnému x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" xxxx xxxxxx i x "xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx". Na xxxxxx uplatněné xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xx 30. dubna 2000 xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx vlivu, xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 bylo xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX vykládáno x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též xxx "xxxxxxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx xx vypořádat x dílčími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vzešlými x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, tak, xxx xxxxx výklad xxx nebyl zatěžován xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947 /xxxx též xxx "Konkursní xxxxx"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního", tudíž xxxx xxxxxxxxxxxx základnu xxx podporu dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx podporu xxx argumentace též xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx "xxx xxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx §31 xxxx. 1 ZKV. Podle xxxxxx ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx xxx x době prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. k 20. říjnu 1998, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) platí, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3) xxx uspokojit xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx pak provádí xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 XXX, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 neřadilo xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxx vznikl xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X literatuře xx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. běžné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikl xx zákona nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx povinností xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x platí x xxxxxxxx majetku stojícího xxxx xxxxxxxxx podstatu; xxxx. xxxx. díla Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 1998 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. S xxxxxxxxx xx 1. května 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ ZKV a x xxxxx rozsahu xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx zjevně (xxxxxxxx k xxxxx §32 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) vztahuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pohledávkách "xx xxxxxxxx konkursu".
Pohledávky xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. dlužné výživné) xxx xxxx patřily xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, ve xxxxx účinném do 30. xxxxx 2000 x §32 odst. 4 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx i x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. důvody rozsudků xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení příslušného xxxxxxx (věci, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx) ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx xxx úpadce.
Tento xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a letitého xxxxxxx vylučovací (excindační) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx (x konkursu) xx xxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx úpadci (x xxxxxxxx) xx povinnému (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx (vylučovatele) odlišnou xx úpadce (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx); srov. x xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuci v xxxxxxxxxx např. dílo Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, Z.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 /xxxx též xxx "Xxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx řádu/, str. 1451) x u xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Kozel., X: Problémy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2001, xxx. 212.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx povaha xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněných xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx omezení vylučovací xxxxxx x xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konkursu, spor (xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x to, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty (xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx ZKV nejde x xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 ZKV x před 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhé XXX připouští (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Komentář Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), ten xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti.
Závěr odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, je xxxxx správný.
Nepřiléhavá je xxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx nájemného x xxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mzdě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §276 x násl. x. x. x.). Xx, zda xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX definovat xxxx "xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxx zodpovědět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xx pomoci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX např. Xxxxxxxx Komentář, xxx. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x příjmu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ani nevylučuje xxxxx rozhodnutí vedený xx pohledávky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (nájemci) z xxxxxx nájemného xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., x. x. x. (šlo xx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx pohledávek), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx dovolují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx omezení.
Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §276 x xxxx. x. s. x. (zejména xxx §299 x. x. x.) xxxxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxx by xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §278 x. x. x. (xxxx. x xxxx x literatuře xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, XX. xxx., str. 1283 x str. 1318-1319).
3/ X xxxxxx, xxx úpadce má xxxxx xx výživu x konkursní podstaty.
Úvodem xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), že xxx xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovat tím, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx nezletilým xxxxx. Xxxx osoby xxxx xx uvedeného xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci jejich xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 nezávisí.
K xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxx xx xx, aby byl xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x poukazu xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx úpadce x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx území xx xx 1. xxxxx 1931, kdy xxxxx účinnosti xxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 císařského xxxxxxxx, čeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xx mu xxxx za konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xx ponecháno xxxxx, xxxxx jest xxxx xxxxxxxxx x výživě xxxx x xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxx x podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx může však xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stejně x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx a xxxx, xxx mají xxxxx xxxx zákonný xxxxx xx xxxxxx (odstavec 1). Nároku na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená ustanovení xxx, že text xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu z xxxx xxxxxx, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxx opatřil vlastní xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx mu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ze zákona; xxxx. xxxx. Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 nebo xxxx Xxxxxxxxx právo, xxx. 195 xx 197.
Xxxx úprava plnila x xxxxxxxxx období xxxxx funkci, xxxxx xx výše vyložené xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx součástí) xxxxxxx, jehož se xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx §6 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), že xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx úpadce xxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) příjmy, xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx trvání xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx sepsaného x xxxxxxxxx podstatě správcem xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxx bez zřetele x tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx či užitky xxxxxxxxx xxxxxxx, vzešlé x právních úkonů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx úplnost lze xxxxx (xx vazbě xx výklad podaný xxxx x povaze xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxx, xx nárok uplatněný xxxxxxx na základě §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (respektive §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx (xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx, xxxx nenáleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx); xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (respektive §5 xxxx. 2 císařského xxxxxxxx) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve shodě xx svou xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxx nárok xx výživu z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ovšem i xxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživu, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věřitelský výbor (Xxxxxxxxx právo, xxx. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx uvedenou otázku xxxxxxxx obdobným xxxx, xxxx se xxxxxx x císařského xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx určuje, xx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx z majetkové xxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny.
Srovnatelná x §6 xxxx. 2 ZKV je x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx tomto xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx tak, xx xxxxxx tento xxxxx xx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo legislativní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx i - xxxx vyložený - xxxxxx, xxxxx byla x xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (v §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) xxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, jimž xxx xxxxxxx xxxxxxx povinován xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx úpadcovy xxxxxx xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx mu xxxxx xxxxxx obsažené x §6 xxxx. 2 ZKV má xxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 ZKV, x xxxxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Učiní xxx xx předpokladu, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelský xxxxx. Xxxxxx požadavek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx vynutitelný (postoj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijatým x rámci dohlédací xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx či xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověno, xx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx i xx, xxx a xxx xxxxxx svou xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxx ni činností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zajistil příjem, xxxxx xxx celý xxxxxxx výkonu rozhodnutí) xxx za xxxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxx přispívá x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) povinné xxxxxxx úpadci.
Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X xxxxxxxxx úpadce x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx rozhodnutí lze xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxx přiznány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx znění účinném x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx účinném později xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx osobou, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, xxx xxxx xx xxxxxx §18x xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xx od xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx osobu samostatně xxxxxxxxx činnou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx přijetím citovaného xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) se xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ukončila povinnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2 xxxx. x/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxx odstavce 2 xxxx. x/ xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. x/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (chyběla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věku 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx tomto základě xxxxxxx pochyb x xxx, xx úpadce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxx, xx byl k 31. xxxxx 1999 xxxxxxx provoz jeho xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 ZKV), x xx tudíž xxx xxxxxxxxx tomu, xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho přesvědčení xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx míti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx výdělečně činnou xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx zda, xxxxxxx xxx, konkursní soud xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce - xxxxxxx osoby xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/, §14x x §18x XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nikoli xxxxxx xxx (xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) neuspěl x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxx xxx) způsobilým xxxxxxxxx o zaměstnání.
Ze xxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx žádné prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 27. srpna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx