Xxxxxx věta
Pravomocný xxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka rozhodnuto xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxx jímž xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §126 obč. zák., xx xx xxxxxx §159a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. B., zastoupeného Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., zastoupenému Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 47/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 31. května 2007, x. j. 13 Cmo 378/2006-137, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2006, č. x. 13 Cmo 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2005, x. x. 58 Xx 47/2005-70, xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Č. x. n. x., xxxxxxxxx xxxxxxx 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx - dále xxx "xxxxxx xxxxxx") xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx zástavního práva (xxxx xxx "zástavní xxxxxxx"), na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 5,000.000,- Xx, přičemž xxxxxx obrazy "sloužily x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) uzavřela xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných obrazů (xxxx xxx "kupní xxxxxxx"), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx dlužné částky xx xxxxx xxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1998).
3/ Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12. xxxxx 2000, č. x. 13 C 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 10. xxxxx 2001, č. j. 13 Xx 199/2001-73, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobci (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx.") xxx rozpor x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx smlouvou) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx zástava xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx xx xxxx označeném xxxxxx (vedeném xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. zn. 13 X 187/98) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, že xxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xxxx x uvedeného xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx "dovozováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx věci", xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx "nevyvrátí xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) mělo xx xxxxxxxx sjednání tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obrazy xxx xxxxxxx, když xxxxxxx podáním xxxxxx (x xxxxx 1998), xxx xx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydání, a xxxxxxxx xxx zařazením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx vlastníkem. Tím xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tříleté xxxxxxxx xxxx x xxxxx x předpokladů xxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx právo, xxx by xxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. x. ř., xx. xxxxxxxx, že 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x 2/ rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X rovině xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom, že xxxxx smlouva xx xxx 5. xxxxxx 1998, xx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx právním úkonem xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporným obrazům xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x případ xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "odkládací xxxxxxxx", podle níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti až "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx splatného xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnou - xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tříletá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxxx 1998, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x zahájil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxx držby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů - "xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem". Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxx xx xxxxxxxx tříletá xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 C 187/98.
Xxxxxxxxx dále - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2003, sp. zn. 21 Xxx 1724/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 168) - namítá, xx xxxxxxxx xxxx se "x xxxxxxx xx xxxxxxx" opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx obrazům, xxxxxxxx xxxx otázka již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 187/98 (xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů xx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx "bez xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uplatněn tentýž xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se x tentýž xxxxxx xxxxx (kupní smlouvu) xxxx xx výše xxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 - dále xxx "XXX", x xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx skončeno, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx věcné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (směřující proti xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx (téhož) majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx obou xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 179).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 x. s. x. xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx sám. Xxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159a x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx závazný též xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1724/2003 nebo xxxxxxxx xxxxx soudu uveřejněný xxx číslem 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx" (xxxx i xxx xxxxx) - xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx závazné pro xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku) xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířena, xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx soud xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) nemůže vycházet x xxxxxx závěru x existenci xx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx účastníky, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx znovu posuzovat xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 2 o. x. x. (xxxx xxx x xxxxxxxxxx §159x odst. 1, 4 x. x. x.) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx-xx x xxx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potud, xx otázku, xxx xx jinak byl xxxxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xx prokázány xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx), xxxxxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 37/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx je či xxxx, je-li na xxx naléhavý právní xxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxx jímž xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 xxx. xxx., xx ve xxxxxx §159x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přisouzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek.
V xxxxxxxxxxxx xxxx - v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů nepochybovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 ZKV (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - byla pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx žalobce je (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. května 1998, xxxx. jiné právní xxxxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x němž ji xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 12. xxxxx 2000, x. x. 13 X 187/98-45, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10. xxxxx 2001, x. j. 13 Xx 199/2001-73, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xx (xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. května 1998) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx závazné, xxxx xxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x nemůže xxx xxx v xxxxxxx vedeném xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX) - a to xxx xxxx otázka xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx xxxxx §243b xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx