Xxxxxx věta
Pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxx dlužníku x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx jímž xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §126 xxx. xxx., xx ve xxxxxx §159a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. B., zastoupeného Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x. n. x., xxxxxxxxxxxx Mgr. X. S., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. 58 Xx 47/2005, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Cmo 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31. května 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 7. září 2006, x. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx soud x Xxxxx (poté, co Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31. xxxxxx 2006, č. x. 13 Xxx 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22. prosince 2005, x. x. 58 Xx 47/2005-70, xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx 43 xxxxxx (blíže xxxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx") xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně.
Soud xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. května 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zástavní xxxxxxx"), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx půjčil xxxxxxxx úpadkyni částku 5,000.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "sloužily x zajištění této xxxxxxxxxx".
2/ Téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxx (jako kupujícím) xxxxx smlouvu x xxxxxxx sporných xxxxxx (xxxx jen "kupní xxxxxxx"), s xxx, xx účinnosti nabývá xxxxx xxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx" (tj. nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1998).
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 12. xxxxx 2000, č. x. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10. října 2001, č. j. 13 Xx 199/2001-73, xxxx pravomocně rozhodnuto x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") pro xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxx jejím skutečným xxxxxxx (xxx xx xxxxxx též x xxxxxx provázání se xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx tzv. propadné xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx, že mu xxxxxxxx zástava xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxx označeném xxxxxx (vedeném před Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníky xxx xxxxxxx, soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř.") xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví ke xxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx postaveno".
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx a kupní xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx zástavy, "xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Podle odvolacího xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxx obrazy xxx vydržet, xxxx xxxxxxx podáním xxxxxx (x xxxxx 1998), xxx se domáhal xx pozdější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxx vydržecí xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo, xxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xx důvodu xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. ř., xx. xxxxxxxx, xx 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x 2/ xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx nesprávný závěr x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, xx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrazům, je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxx nedošlo) k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obrazům xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x případ xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxx xxx sjednání "odkládací xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxx jak x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání je xxx xx, xx xxxxxxx převede xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx splatného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx nemohl x situaci, xxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxxx 1998, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka xxxx a zahájil xxxxx k získání xxxxxxxx xxxxxx xx xxx držby, xxxxxxx xxxxx uplynutím (xx. xx xxx 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx x xxxx, že po xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx v dobré xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx obrazů xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, kdy xx uplynula xxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 pod sp. xx. 13 C 187/98.
Xxxxxxxxx dále - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 25. září 2003, xx. zn. 21 Xxx 1724/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10, xxxxxx 2003, xxx číslem 168) - namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx "x xxxxxxx se xxxxxxx" opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx vyřešena x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 13 C 187/98 (xxx, xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Za xxxxxxx, xxx jediným xxxxxxx xxxxxxx sporných obrazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxx "bez xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx řízení, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil (dovolatelem) xxxxxxxxx námitku překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx vlastnického xxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (kupní xxxxxxx) xxxx ve xxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1, x xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x účinností od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 - dále xxx "ZKV", i xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx úpadkyně), xxxxx xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek o xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (téhož) xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX, x to xxx proto, xx xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx vylučovací xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179).
Xxxxxxxx soud xxxx, xxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obsahovým xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), prověřil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 o. x. x. otázky, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posoudit xxx. Xxxx-xx však o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustáleného xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 1724/2003 xxxx rozsudek xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx "všechny xxxxxx" (tedy x xxx xxxxx) - xxxxx-xx o rozhodnutí x osobním xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx závazné xxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) mezi xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx závaznost xxxxxxxxxx xxxxx rozšířena, xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx vyřešeny xxxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) nemůže vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, a xxxx xxxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava obsažená x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. x. (nyní xxx x xxxxxxxxxx §159x odst. 1, 4 o. x. x.) omezuje xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxx x xxxx x pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx otázku, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx prokázány xx xxxxxxx xxx zjišťovaného xxxxxxxxxx stavu, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit xx xxxxx s xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxx (a xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx správné), xxxxxxxx-xx, že výše xxxxxxx závěry se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx účastníkem, xxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, je-li na xxx naléhavý právní xxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.) nebo jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vindikační xxxxxx ve xxxxxx §126 xxx. xxx., xx xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx (xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, xxxx. xxxx právní xxxxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení (jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx ji xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 12. xxxxx 2000, x. x. 13 X 187/98-45, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. října 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, kterým xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xx (na xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998) xxxxxxxxxx sporných obrazů.
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx pro xxxx xxxxxxxxx a pro xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX) - x to xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx tudíž uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá, xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x věc xxxxx §243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx