Právní věta
Rozpor x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx postoupením xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx-xx nárok na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x soudu, nastalo xx xxxxxx x xxxx prodlení ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx žádosti orgánu. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxx zákona.
Právo xx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxx, Xx.X., XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, ve věci xxxxxxxx: x) Ing. X. X. x x) X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu financí, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 39 X 1/93, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x. j. 56 Xx 436/2008-326,
takto:
I. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x. j. 56 Xx 436/2008-326, x xx v xx xxxxx xxxxxx X., x xxx byl xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 C 1/93-295, v části, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním a) x x) xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 16% x xxxxxx 758.558,50 Kč xx 21.12.2004 xx xxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2008, x. x. 39 C 1/93-295 a xxx xx x tomto xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2008, č. x. 39 X 1/93-295, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx x) a x) xxxxxx 758.558,50,- Kč xxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxx 16% od 21.12.2004 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x x) úroky z xxxxxxxx z xxxxxx 758.558,50 Xx ve xxxx 3,0% xx 1.11.1992 do 14.7.1994 x xx xxxx 16% xx 15.7.1994 xx 20.12.2004 (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nákladovému xxxxxx, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxxxx, xxxxxxx dědičky xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxx. 14.10.1994, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "zákon x. 87/1991 Xx.") za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závodů. Xxxxxxx žalobce xxx xx xxx zahájení xxxxxx xxx 29.12.1992 xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předchůdce žalobkyň xxxxx xxx 1.4.1992 xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x finanční xxxxxxx. Xxxxxxx finanční náhrada xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1.031.562,50 Kč, x čehož xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx vyplaceno formou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 136.502,- Xx, xxxxxx xxxx 273.004,- Xx, x k xxxxxxxxx xxx zbývá 758.558,50 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx 1.11.1992, xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 7.6.1994). X xxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.5.2008 soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxx x xxxxxxxx do 20.12.2004 xxx §110 xxxx. 3 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "obč. xxx."), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušenství xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, xxxxxx xxxxx xxx 21.12.2007. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx formě úroků x xxxxxxxx v xxxxxxx výši xxxxx §1 x §3 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xx xxxxx do 27.4.2005, xx. 16% xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx "x xxxxxxx zevrubně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx …. x rozsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx" xx ztotožňuje x xxxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které vedly xxx xxxxx k xxxxxxxx práva na xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx "ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existují xxx xxxxxx názory. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx mj. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxx sp. xx. 2 Xxxx 723/97 x druhý xxx sp. zn. 28 Xxx 1829/2001 x 28 Xxx 2151/2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, nemá povahu xxxxx dle §517 xxxx. 1 x. x., když xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přiznání xxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx rozsudek o xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxxx x žalovaná xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx druhý xxxxx xxxx nelze x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxx nepřiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx by tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx (xxxx. XXX. XX 495/02, xxxx. xxxx XXx nálezu), xxx xxxx xx i x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx vedeném potomky xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx u zdejšího xxxxx xxx xx. xx. 27 X 1/93 xx spojení x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx sp. xx. 56 Xx 491/2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, příslušenství přiznáno xxxx x v xxxxx xxxxxx nikoliv." Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. NS xx. xx. 2 Xxxx 723/97, a xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x té části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že "xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx podporuje argument xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx XXX (xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxx stanoveno, xx výše finančních xxxxxx se xxxxxxx xxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx XXX 01.04.1991, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx oprávněná xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x §7 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx nemovitosti od xxxxxx xxxxxx, xxx xx upravena xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy jí xxxx xxxxx předchůdcům xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x r. 1991. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx ústředním motivem xxxxx XXX, ale xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxx xx jisté xxxx může x xxxxxxxx příslušenství, xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxxx po dobu 15 xxx, xx xxxxxx toto xxxxxx, xxxx xx, xx xx xxxxx XXX xx 7.6.1994 byla x xxx. §13 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx o náhradu xxxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx č. 115/1994 Xx. lhůta tří xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx výslovně xx xx xxxx xxxxx, "xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyním xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 16% z xxxxxx 758.558,50 Xx xx 21.12.2004 xx xxxxxx zaplacení." Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samé.
Žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za pohledávku x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx vyjádřila xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 28 Xxx 1829/2001 xx xx. xx. 28 Xxx 2151/2003. Pro xxxxxx posouzení věci xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce úroku x xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do samotného xxxxxxx xx xxxx x prodlení, xxxxxx xx xxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx problematiky úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx finanční náhrady xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb. xxxxxxxxxx xx ustálenou. To xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x příkrém xxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx xxx 4.3.2004, sp. xx. XXX. XX 495/02. Xxxxx xx x posuzovaném případě xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx právní názor xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 2 Xxxx 723/97. I xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx naplněn xxxxx pro aplikaci §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx obsažený x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. zn. 28 Xxx 1829/2001 x 28 Xxx 2151/2003 xx mohl xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx být xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady. X xxxxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevytváří, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závazku již xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xx xxxxxxx x §13 odst. 3 téhož zákona. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávka, xxxxxx obsahem xx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xx nevydané xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxx 28 Xxx 1820/2001 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.7.1993, sp. xx. Xxxx 50/93 (X 34/1993), v níž xx použita xxxxx: "xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx užívat xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Problematiky finančních xxxxxx se tato xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx odpovědnosti xx řádné x xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx tato odpovědnost xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx restitučních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránku xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 16 xxxxxx xxxxxx předmětného sporu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (viz xx. XX., bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb.) - xxxx xxx "x. x. x."
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Lze xx xxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Jelikož xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx měnícím [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], ani xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx "xxxxx") byl xxxxxxxxx xxxxxx zrušen [§237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], přichází x úvahu přípustnost xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přípustným jen xx předpokladu, že xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru x zásadním právním xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedla xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx a xx xxxxxxx okamžiku xxxxxx osobě oprávněné xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxx xx zaplacení úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhrady, x xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx náhradu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx soudem a xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx rozhodnutích.
Prvním xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx problematice Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx rozsudek ze xxx 27.11.1996, xx. xx. 2 Cdon 723/96 (publikovaný v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XXX 6/98, xxxxx č. 3/98). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xx smyslu §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x nařízení xxxxx x.142/1994 Sb., xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x to x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x. 87/1991 Sb. "xx xx vztahu x občanskému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pro xx xxxxx xxxxxx zásada, xx není-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx takové xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx/, xx třeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xx prodlení xxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví (xx xxxxxx xx §19 xxxx. 5 xxxxxx x. 403/l990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ani uplatnění xxxx xxxxxx nevylučuje (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně), xx xxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zákona x dané xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx zásadou. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dluhem xxxxxxxx."
X dalších xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx překonaný x xxxxxx k závěru, xx "vztah věřitele x xxxxxxxx xxxxx §517 obč. xxx. xxxx vzniknout mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vyhovujícího xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx finanční náhrady xxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích" (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.2004, xx. xx. 28 Cdo 2151/2003, xxx i xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, xx. xx. 28 Xxx 1829/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx restituce byla xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx upravený v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakládajícím xxxxx xx xxxxxx, xxxx. xx výplatu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx uplatněním nároku xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x založení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx soudní xxxxxx x xxxxx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozsudku (x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) je tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx jako dlužníkem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2647/2008, xx Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 6/2002 Xx."), xxxx xxxxxxxxx x názoru, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxx. x. 87/1991 Sb. x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. x. 87/1991 Xx. (na rozdíl xx restituce dle xxx. x. 403/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prodlení x §19 xxxx. 5) xx zde xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, §517 odst. 2 xxxxxxxxxx xxx., které xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nařízení x. 142/1994 Xx. (xxxxxxx názor xxxxxxxx x x xxxxxxxx x 26.5.2006, sp. xx. 28 Xxx 2687/2005, x rozsudku xxxx nejde x xxxxxxx, xxxxxxx časové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §20 zák. x. 6/2002 Sb.), xxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především xx tom, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjištěno, xxx xxxx xxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx postup xxx §118x x §213x x. s. x.
Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, x kdyby xxx x rozhodnutí xxxxxx xxxx xx 1.1.2001, xxxx. 1.4.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z nejvýznamnějších xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz čl. 92 Xxxxxx České xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxx §28 odst. 3 xxxxxx x. 335/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl sám Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx soudní, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, co je xxxxxx. Děje se xxx žel xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx kreativního xxxxxxx na shodném xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx). Řešení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - objektivně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., nerozlišuje, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx zda xxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložit xxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, jestliže při xxxxxx konkrétního případu xxxxxxx x jinému xxxxxxxx názoru, než xxxxx byl vyjádřen x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxxx - a xxx xxxxxxxxx zřetelného x xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx každé další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx vědomě (xxxxxx xxxxxxxx) xx nevědomě (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury naplněn xxxxx, že xx xxx - xx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx toho, co xx xxxxxxx sjednocující xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zák. x. 6/2002 Xx. (xxx §20 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Xx.), xxxxx xxxxx-xx xxx odlišný xxxxxx xxxxx vysloven xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxx postoupil xxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxxx tak x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx o tom, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. právo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x plněním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od toho, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2004, xx. xx. 28 Xxx 2151/2003, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, xx. xx. 28 Cdo 1829/2001 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. zn. 28 Xxx 2687/2005, x xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2647/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx (všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x plněním finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. zn. 2 Xxxx 723/96) Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx oprávněná xx xxxxx na xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k tomu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází z xxxx, xx právo xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze přiznat xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx právo xx úroky x xxxxxxxx vzniká, xxxxxx-xx xxxxxxxx náhrada vyplacena xx xxxxx x xxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxx). Poslední xxxxxxx xxxxxxxxxx pak připouští xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx z xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, skutkovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací vycházeje x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxx xxxxxxxxxx jako Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xxxx 723/96.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx znění §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx:
"(1) Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxx xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx-xx tato xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx.
(2) X případě, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stát xx základě soudního xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., popřípadě xx základě rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 5.
(3) Xxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxx ode xxx, kdy právní xxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx na vydání xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xxx x ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx finanční xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrada xxxxx odstavce 1 xx stanoví xxxxx xxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
(5) Xxxx-xx oprávněná xxxxx xxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx 2, xxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxx podle §3 odst. 4, x xx xxxxx x cenných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
X hlediska xxxxxxxxx sporu xx xxxx též nezbytné xxxxx znění §13 xxxx. 4 xx xxxxx xxxxxxx xx 7.6.1994 (xxxxx x. 115/1994 Sb.): "Xx xxxxxx xxxxx odstavce 3 poskytne xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx x. 115/1994 Xx. (účinný od 8.6.1994) xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. xxx, xx xxxx xxxxxxxx §13 odst. 4, x xxx, xx xxxxxxxxx odstavce 5 x 6 označují xx xxxx xxxxxxxx 4 x 5, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxx upravil x xx. XX xxxxxx. Xxxxx bodu 1 xx. XX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, uplatněný xx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona ve xxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 x xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxx dne xxxxxxxxx tohoto zákona; xx neplatí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxx 2 xx. XX na xxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx zákona, poskytne xxxxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx náhradu žádá xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je x finanční náhradu xxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3, 4 xxxx 5 xxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx č. 87/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 26.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 1050/2003 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ), "restituční xxxxxxxx, xxxx xxxx též xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx speciálních."
Osoba oprávněná xxxxxxxxx svoje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxx, že xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx jednoho xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx lhůta xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx realizováno, xxxxxx. Xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxx oprávněné xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxx finanční xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx:
1. xxxxxxxxx skutečnosti, xx žadatel xx xxxxxx oprávněnou ve xxxxxx §3 xxxxxx x. 87/1991 Xx.,
2. xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx oprávněná xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
3. prokázání, xx xxxx nemovitost nelze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxx vydat.
Příslušný státní xxxxx xxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žadateli (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx vydá xx xxxxxx x x jakých xxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx svého xxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx poukazů xx xxxxxx xxxxxx xxx projednávané xxxxxx xx xxxxxx, že x x původním xxxxx §13 odst. 4 zákona x. 87/1991 Sb., v xxxxx poměrech byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1.4.1992), xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx náhradu vyplatit, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxx náhrady a xxxxxxxxxx x xxx, xxx náhrada xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona provedenou xxxxxxx x. 115/1994 Xx. xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxx 1 xx 2 xx. XX xxx. č. 115/1994 Xx., xxxxxx xxxxxxxx, xx ústřední orgány xxxxxx správy xxxxxx xx 8.6.1994 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, xxxx-xx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx otevřen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezený xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx, x to x navzdory jejímu xxxxxxxxxx zrušení, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prodloužením xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx. Xx totiž xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx intertemporálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx orgán dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ústřední orgán xxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx náhradu neposkytne, xxxxxxxxx xx proto, xx žádost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgán se xxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) finanční xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx. (xxx §18a odst. 2) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx úvahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není rozhodnutím xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konstitutivní xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx "xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohroženého práva" (xxx Xxxxxxxx, A. x kol. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Linde Xxxxx, x. x., 2002, xxx. 280 x 281).
Na tomto xxxxx xx Nejvyšší xxxx přihlašuje x x xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx z 25.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2647/2008, dle xxx "prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákon. Nedošlo-li x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx podala žalobu, x xxx náhradu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx nelze počátek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Vznik prodlení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x provedením xxxxxx o výši xxxxxxx. Přesné určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx výchozí xxxxxx xxx výši xxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2006, xx. xx. 28 Cdo 2687/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 5352/2007)."
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neplnil, xxxxxxx podle xxxxx xxxxx měl, xxxxx xx podle §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x i xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx z platného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Se zřetelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodlení je xxx xxxxx xxxxx x toho, že xxx jednou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projevující xx xxxxxx prodlení, xxxxx-xx xxxxxx stav xxxxxx xxxxxx zákona, xxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx. XX xxx. x. 115/1994 Xx., xxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx trvání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx 8.6.1994. Proto byl-li xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxx. x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxx xx 7.6.1994, xxxxxxx ve vztahu x xxxx prodlení xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již jednou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona.
Uvedenou problematikou xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x obdobným xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx stal xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. zn. I. XX 515/06, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. II. XX 2979/08 (veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiklonil x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.1996, xx. zn. 2 Xxxx 723/97 (xxx xxxx). X tomu Xxxxxxx soudu xxxxx : "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx demokratická xxxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx následky minulých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a stát x jeho xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxxxx xxxx xx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx vyslovil, xx ke xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx interpretovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejvstřícněji, x xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nároku, ale x ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx adekvátního xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zbytečně sofistikovaný, xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto dovozuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx vyjít x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx nezbytně xxxxxxxx, xxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení, tím xxxxx restituenti, u xxxxxxx má xxxxx x alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, oprávněně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v každém xxxxxx a v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pouhá xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxx, ale xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx must not xxxx xx xxxx, xx must xxxx xx xxxx xx xx xxxx). Z xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx mnohdy složité xxxxxxxxxx řízení nevyvazuje xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx mít x xx správních xxxxxxx xxxxxxxxxx odborně informovaný xxxxxx - nota xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx klíčových xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplynulo xxx xxxxx xxx - xxxxx xx xxxxxxx x ochoten xxxxxxxxx xxxxxxxx postup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x restitucích primárně x xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxx xxx x xxxx orgánu, xxxxx xx xx spolupráci x oprávněnými xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zákonným způsobem xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kompenzována. Xxxxx státní xxxxx, x daném případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx moci (xxxx) xxxx xxxx počítat x xxx, že xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxxx xxxxx přizná, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxx; ministerstvo xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx za xx neslo xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapříčiněno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předchůdců. Xxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
Nicméně, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 87/1991 Sb. Xxxxxxxx přitom xx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx curia). Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx na úrok x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx podáním xx xxx 28.5.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx xx 20.12.2004 dle §110 xxxx. 3. obč. xxx., "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se příslušenství xxxxx xx za xxxxxx podáním xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xxxxxx xxxxx xxx 21.12.2004 " (xxxxxxx 2007, xxxx. NS). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právo věřitele xx xxxx úroky. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěru xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že vznesením xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x plněním finanční xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy žalobkyně xxxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx xxx 21.12.2007, xxxxx x promlčení xxxxx xx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxx vzniklé po 20.12.2004.
Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, jenž xxx implicitně potvrzen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx stal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výtce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx úpravě institutů xxxxx x prodlení x promlčení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 21 Xxx 682/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx x x problematice viz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. dubna 2006 k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x přiznávaných xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., kterým xx xxxxxxx výše xxxxx z prodlení x poplatku x xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xx. X xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., xxxxxx se xxxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení podle xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxxx pod X 39/2006, akcentující xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx "úroky x xxxxxxxx xx promlčují xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx samostatně pro xxxxx na zaplacení xxxxx z prodlení xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx." X opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x že povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx "by xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx xxx dlužník "donucován" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepromlčitelných xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx, ačkoliv již xxxxx k jejímu xxxxxxxxx…". Xxxxxx xxxxxxxx xx byl nepochybně xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §393 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx dlužníka platit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) za každý xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednorázově x xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx závazku; xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §393 odst. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxx promlčecí doba x jejím xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx "xxxx celek"."
Ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx spor.
Nebylo-li tedy xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tříleté xxxxxxxxx xxxx (viz §110 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxx. ) x xxxx-xx vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soudy v xxxxx případě dospěly x závěru, že xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx byť i xxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právo xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx promlčeno xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §110 xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxx. xxx není dotčena.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx nesprávným, x xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx postupu xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahují x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx a xxx xx x xxxxx rozsahu vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxx jsou xxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. ve xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.3.2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx