Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého zadostiučinění xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx i x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, (tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx konkrétního x xxxxxxxxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x snížení důstojnosti xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fyzické osobě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by nastalou xxxxxxxxxxxx újmu vzhledem x intenzitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Tím, že xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx vystavila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nesnižuje xxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Pavlíka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. D., x) X. D., x x) X. X., všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ochranu xxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 23 C 96/2001, o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2007, č.j. 1 Co 269/2006-244,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 28. března 2007, x.x. 1 Xx 269/2006-244, xx ve xxxxxx XXX. ve xxxx xxxx x xx xxxxxxxx XX. x V. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xx x uvedeném xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho podání xx dne 19. xxxx 2007 se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2005, x.x. 23 X 96/2001-188, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx xx xxx 30. října 2006, x.x. 23 X 96/2001-219, uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a) x b) (xxxx xxx xxxxx a xxxxx žalobce) omluvu xx xxxxx: "Vážený xxxx, omlouvám se Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx cti tím, xx jste dne 20. července 2001 xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx "X." na X. xxxxx x X., x došlo xxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx omluvou xxxxxxxx, xxxxxx, mé xxxxxxxx, xx xxxxx x xx xxxxxx učiněna xxxxxxx opatření, xxx xx podobný xxxxxxxx xxx nemohl opakovat. X. O.". Výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxx tím, že xxxx dne 20. xxxxxxxx 2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsloužena x xxxxxxxxxx "X." xx X. ulici x X., x xxxxx xxx k Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx x mé xxxxxx učiněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx incident již xxxxxx xxxxxxxx. X. X.". Xxxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x.x."). Xxxxxx XX. x V. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, č.j. 1 Co 269/2006-244, xxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx I. x XX. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX., xxxxx xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částku 5.000,- Kč. Xxxxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx každému x žalobců xxxxxx 45.000,- Xx, zamítl. Xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx X. x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 20. července 2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx "X." xx B. xxxxx v X., xxx (však) xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, ač xxxx xxxxxxx hostů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsloužena byla, x xx xxxx xx, že x xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního stupně x xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zachování jejich xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výrazný x xxxxx, xxxxx se xxxxxxx velmi citlivé xxxxxx xxxxxxxxxx sféry x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x.x.
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §13 xxxx. 2 a 3 x.x. odvolací xxxx xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rasové diskriminace xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx závažná x xxxxxxx rasismu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx rasismu však xxxx širokou škálu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace. Xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zašli xx X. X. x vědomím, xx xxxxxxx obslouženi, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovny, x nich věděli, xx xxx xxxxxxxx X. neobsluhuje. Xxxxxxxx xx dohodli x xxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxxxxx; žalobci se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vystavili případnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx personál xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx hrubým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podtext xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzbudilo x ostatních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx baru xxx xxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Kč, xxxxx x xxxxx změny xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x částce 45.000,- Xx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2007, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxx 3. xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx části, xxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx částečně xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvozují x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x.x.x.") a podávají xx x xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxx xxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelé xxxxxxxxx na xx, xx xxx. antidiskriminační xxxxx nejsou xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxxx) praxe xxxx xxxxx sjednocená, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx jsou nuceny xxxxxx xx žalobami xx ochranu xxxxxxxxx, xxxx náhradním xxxxxxx xxxxxxx speciálních xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nahlížejí xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, která xxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku, x xxx se xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx diskriminačnímu jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazují xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx žalobci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tušili, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebudou x X. X. obslouženi. Xx xxxxx vycházet xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx snižovat xxxxxxxxx újmy, která xx xx tím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx" a xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx postojů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx otevřeně sdělen, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx x restauračním zařízení xxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hostů, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxx odvolatelů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provozní instrukce xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx třetí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx na xxxxxxxxxx x ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx otázkou, jaký xxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxx instrukce xx objektivní způsobilost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým) xxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxx kategorie. Xxxxxxx okolnost nemůže xxx xxxxxxx ke xxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx preventivního účinku (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxx x to, xx doba, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nepeněžní xxxxx zadostiučinění. Přiznaná xxxx xxxxxxxxx satisfakce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxxxx xx jeví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx spisu xxxx dne 21. xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx k xxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxx žalovaný pod xxxxx 1. xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx proti němuž xxxxxxx. Body 2. x 3. xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bodem 4. xx však xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx chybné xxxxxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxx za xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx touto xxxxxxxxxxxxx zabývat. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxx stupňů xxxx chybné x xxxxxx o nepochopení xxxxx diskriminace. X xxxxx třetí tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, aby (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx diskriminace, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx "prostého" vyjádření x dovolání xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx nesprávně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx", x xxxxxx, že x xxx xxxx xxxx zmiňuje, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx bude dlouhodobý, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu výtky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx x tomuto xxxxxx takto xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx x xx. XX xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. a připadající xx 6. xxxxx 2007. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6. června 2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx datovaným xxxxxx xxx 19. xxxx xxxxxxxxx roku došlým xxxxx dne 21. xxxx 2007. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem odmítnuto x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 a §218x x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., je xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 1 x.x.x. (nepřípadná xx námitka žalovaného, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx z xxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx
x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx vychází xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx přípustné, povinen xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx odůvodňována v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, je x xxxxxx postiženo xxxxx xxxxxxxxxxx v nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx jednoznačně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x každého x xxxxxxx částka 5.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x.x. xx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx buď xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx jestliže sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x., podle xxxxx xx fyzická xxxxx právo xx xxxxxxx domáhat, aby xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx osobnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. nejevilo-li xx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx byla xx xxxxxx míře snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (odst. 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 o.z. xx xxxxxxx osoba xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx požadovat z xxxxxx důvodu odpovídající xxxxxxxxxxxxxx (x xx xx morální nebo xxxxxxxx i xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx respektování osobnosti xxxxxxx xxxxx x xxxx všestranný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx rozvedení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 10, 11, 13 x 14 Xxxxxxx základních práv x svobod. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávní ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stránek) xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - morální xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x forem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 x.x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé neoprávněným xxxxxxx, a xxxxx xxx současně bude x xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Karel Xxxx, Jiří Švestka x kol.: Xxxxxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x. 2004,
xxx. 163 x 180 násl.).
Soud xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx požadované satisfakce xxxx především xxxxx xxx z celkové xxxxxx, xxx x x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, povaze a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, x charakteru x xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, k trvání x xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby, x to xx xxxxxxx, xxx xx xx nejevilo postačujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 x.x. Podle ustanovení §13 odst. 3 x.x. xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy určí xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx výše nároku xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §136 x.x.x., kdy xxxx tuto xxxx xxxx xxxxx své xxxxx. X ta xxxx podléhá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 o.z. je, xx xx xxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Jde o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve společnosti xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx satisfakční xxxxxx, i xxxx xxxxx preventivního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zadostiučiní xxxxx xxxxxxxxx. Vlastní zásah xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx postižené xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního kritéria). Xxxxxxxxx konkrétního x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx vážnosti xx xxxxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx vzhledem k xxxxxxxxx x trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pociťovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzická osoba xxxxxxxxxxx se na xxxxx x v xxxxxxxxx postižené fyzické xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx promítnuty xx xxxx úvah xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, resp. xxxxx x zásadě xxxxxxx, jak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx diskriminace xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx závažná a xxxxxxx rasismu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx konstatování xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx se xx xxx řídil a xxxx konkrétní a xxxxxxxxxxxxxx závěry x xxxxx případě xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx zasažení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (xxxxxx by dovodil xx základě odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (xxx nevymezené) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. navštívili cíleně x vědomím, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x monitorující xxxxxxxx xx spolupráci, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx vystavili případnému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; odvolací xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvěšený xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxx xxxx x xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx
xx samy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xx, xx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost ostatních xxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případně hrubým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx
x samotné xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxx x diskriminačním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx předmětem žaloby xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxx při xxxxxx okolnosti, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxx xxxxxxx xxx ostatních xxxx žalobců, jichž xx xxxxx fakt xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. posuzovat xxxx přezkoumatelný, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx
xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/, §242 xxxx. 3 o.s.ř.). Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pokládat x xxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xx xxxxxxx (§243b odst. 2 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) proto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výroku x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x.x.x.). K projednání xxxx nebylo nařízeno xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx zákona). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Pavlík, x. r.
předseda senátu