Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností podle xxxxxxxxxx §420a xxx. xxx., jestliže xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx ke škodě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx podle §420 xxx. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x. s x.x., 2) P. X., x.x., 3) Xxx. xxxx. X. X., a 4) Xxx. arch. X. X., oba posledně xxxxxxxxx zastoupeni xxxxxxxxx, x 356.307,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Přerově xxx xx. xx. 12 X 66/94, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2006, č. x. 12 Xx 190/2005-475,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 14. xxxxxxxxx 2006, č. x. 12 Xx 190/2005-475, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.8.2004, č. j. 12 X 66/94-386, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Přerově rozsudkem xx dne 13.8.2004, x. x. 12 X 66/94-386, xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 343.888,30 Xx x 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 19.9.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 16% x xxxxxx 343.888,30 Xx xx xxxx xx 9.8.1994 xx 18.9.1994 (xxxxx X.), xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx (xxxxxx XXX., XX.). Xxxxx xx zjištění, xx xxx 20.7.1992 došlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x x.x., xx xxxxxxx štítové xxx sousedního xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx zboží žalobce, xxxxx xxxxxx prostory xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x byl nucen xx opatřit prostory xxxxxxxx. Vedle xxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům. Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x druhá xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatelsky stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §420x xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, x objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §420x xxx. xxx. soud xxxxxxx x u xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle §6 xxxx. č. 43/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb, xxxx xxxxxxx vykonávat autorský xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx stupně zavázal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxx §438 xxxx. 1 obč. xxx., když neshledal xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxx. §450 xxx. xxx., protože xx škodě došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přípravou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx škody xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), 3) a 4) Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2006, x. x. 12 Xx 190/2005-475, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx o nákladech xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx s jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §420a xxxx. 1 obč. zák. xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činností, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čtvrtého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx stavební xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x příčin xxxxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení solidární xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §438 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx třetí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhotovitele xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x provozní xxxxxxxx xx xxxxxx §420x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sdružení xxxxx §829 obč. xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx jakožto zhotovitelů xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx §420x xxx. xxx., a xxxxxx xxxx stupňů vytýkají, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povahu xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx". Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §420 xxx. zák. x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dělené, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti, x xx x x xxxxxxx na xxxxxx účast ve xxxxxxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, účastníky xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. s. x. xxx zásadní význam xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se stavební xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 14.11.2006, Nejvyšší xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxx §420x xxx. xxx. Podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy provozu xx xxxxx, x) xxxxxxxxxx prováděním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobena xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx užívání nemovitosti. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxx, kdo ji xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx neodvratitelnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x objektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění a xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Provozní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx, ať jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ne xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx při své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx. Xxxxx x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx provozní xxxxxx (xxxx. xxx xxx xx xxxxxxx) - xxx xxxx. x), xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě povahou xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxx škody. Xxxxx vyvolaná provozní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx skutečnost byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x taková škodní xxxxxxx nenáleží ani x projevům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy působí xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx určitého xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x provozování xxxxxx projektové činnosti xxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx /xxxx. ust. §420 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx./, xxx nějaké xxxx xxxxx xx xxxxx - xxxx. x) a xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx určité nedostatky xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sousední xxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx xx každé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx k ní xxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, tak xxx vznikla, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpracovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinnostem x xxxxxx nedostatky x xxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx události (zřícení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příčin zřícení xxxxxxx xxx, je xxxxx znovu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx měrou se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na škodlivém xxxxxxxx. Teprve na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx vznik odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností (xx xxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti prvých xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x subdodavatele xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provádění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx prací xxx posoudit, zda xxx x odůvodněný xxxxxx, kdy soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx škůdců xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§438 xxxx. 2 xxx. zák.), tedy xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx pro stanovení xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaných na xxxxxx druhé.
Vzhledem x xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§420x xxx. zák.), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx k třetímu x čtvrtému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolání, xxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §438 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxx, x xxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxx. §xxx §153 xxxx. 2 o. x. ř., R 1/1975 s. 6, X 27/1999). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx x. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, x §226 xxxx. 1 o. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Marta Xxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx