Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx), xxxx by byla xxxxxxxxxx i samotná xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Miroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Faldyny, XXx. x právní xxxx xxxxxxxxx X. E. X., zastoupené XXXx. X. X., Xx. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X. P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. v xxxxxxxxx, x 2) X., x. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 13,481.988,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 22 C 86/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2007, x. j. 19 Xx 5/2007-265,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 5/2007-265 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 3. listopadu 2006, x. x. 22 C 86/2001-251, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx v Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxxx 2006, x. x. 22 X 86/2001-251, xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. E. X. "x xxxxxxx xxxxxx 4,210.812,- Kč" vstoupila xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx tvrdila x xxxxxxxx, xx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 25 % x xxxxxx 13,481.988,40 Xx xx 1. xxxxxx 2001 do 30. xxxxxx 2002 xx výši 4,210.812,- Xx.
Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x řízení xxx, nenastala, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaná xxxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "pohledávky - jistiny, nikoli xxxxxxxx příslušenství xx xxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. zák.") xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx - jednoznačně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 odst 2 xxxx. x) x. x. x., x x němž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, x xxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx., jež xxxxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxxxx xx jinak. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxx je vyjádřen xxxxxxx "xxxxxxxx autonomie" x x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzájemná práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky bez xxxxxx xx xx, xxx-xx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx o xxxx "přirostlé" xxxxxxxxxxxxx, xxxx nemožnost odchýlit xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx posoudil podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
V xxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx postoupení pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx vyčíslených xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto příslušenství xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x). X postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx spojená (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, vycházející z xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx x xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávka (xx xxxxxxx x úvěru) xx xxxxxx ustanovení §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procentní xxxxxx x dlužných xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou. Xxxxxxxx xxxx xxxx x ustanovení §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx postoupena xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x pohledávka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jsou nárokem xxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx-xx xx xxxxxx úkon xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxx příslušenstvím. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznat x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx musela xxx uznána x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxx z prodlení (§369 xxxx. xxx.) xx xxxx 25 % z xxxxxx 13,481.988,40 Kč xx xxxx xxxxxxxx xx 1. března 2001 xx 30. xxxxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4,210.812,- Kč, xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx jde.
Jelikož xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu s xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx prvního xxxxxx (odvolací soud) xxxxxxx (§243d xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2009
XXXx. Hana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx