Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx. x právní věci xxxxxxxxx X. E. X., zastoupené JUDr. X. X., Ph. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. P., investiční xxxxxxxxxx, x. x. x. x likvidaci, x 2) X., x. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 13,481.988,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 pod sp. xx. 22 X 86/2001, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 5/2007-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2. xxxxx 2007, č. x. 19 Co 5/2007-265 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 3. xxxxxxxxx 2006, x. x. 22 X 86/2001-251, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - odkazuje xx ustanovení §107a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxxx 2006, x. x. 22 C 86/2001-251, xxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxx X. X. L. "x rozsahu částky 4,210.812,- Xx" vstoupila xxxxxxxxxx X. C. x. x. o., (xxxx xxx "společnost"). Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx"), jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 25 % x částky 13,481.988,40 Xx od 1. xxxxxx 2001 xx 30. xxxxxx 2002 xx xxxx 4,210.812,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, nenastala, x xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §107x o. x. x. pro připuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx uplatněno, stále xxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x "jistinu, tzn. xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxxxx dělitelnost "pohledávky - xxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx". X xxxxxxx xx ustanovení §524 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. xxx.") xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx - jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx s příslušenstvím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o něž x řízení xxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst 2 xxxx. x) x. x. ř., x x němž namítá, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. právní xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx smluvním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx tento xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxx. xxx. X xxx je xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx autonomie" x v zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odchylně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxx postoupení xxxxx pohledávky bez xxxxxx xx xx, xxx-xx x "jistinu" xxxxxxxxxx xxxx o xxxx "přirostlé" příslušenství, xxxx nemožnost odchýlit xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
V xxxx xxxx xxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x). S postoupenou xxxxxxxxxxx přechází i xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx spojená (odstavec 2).
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x pohledávkou, považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx x xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávka (xx xxxxxxx o xxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §488 xxx. zák. xxxxxxxxxx nebyla, smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud však x ustanovení §524 xxxx. 2 obč. xxx. vyvodil i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx postoupena pohledávka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx. Tento závěr xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x prodlení samostatně, xxxx by byla xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx příslušenstvím, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Byť xxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx jsou nárokem xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx má-li se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx uznána a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x prodlení (§369 xxxx. xxx.) xx výši 25 % x částky 13,481.988,40 Xx xx xxxx prodlení xx 1. března 2001 xx 30. května 2002 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4,210.812,- Xx, je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx, o xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x xxx i xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - ze xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2009
XXXx. Hana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx