Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx strany xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hornochové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a JUDr. Xxx. Xxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., a. x. xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. J. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., XxX., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x x vzájemném návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx 152.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 50 Xx 75/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. j. 3 Xxx 277/2008-100,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17. prosince 2007, x. x. 50 Xx 75/2004-68, x rozsahu xxxxxx XXX., xxxx xxx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx 152.000,- Kč, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2007, x. j. 50 Xx 75/2004-68, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok X x XX xxx. xxxxxxxx). Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx zaplacení 152.000,- Xx a xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. března 2009, x. x. 3 Cmo 277/2008-100, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X x XX x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx výrocích XXX x IV.

Pokud xxx x xxxxx XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx právními závěry. Xxxxxxxx ve xxx xxxxxx proti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx namítal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx v xxxxxxx, x který k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - 152.000,- Xx - xxx x vzájemný xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xx 10.10.1997 xx 27.6.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxx činnost mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odměně xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx měl xxxxxxx xxxx návrhu, bylo xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx x prokázal xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx mezi xxx x žalobkyní xxxxx x xxxxxx x poskytování xxxxxx. X xxxxx směru xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx a xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx nepředložil x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx s xxxxxxx xx xxx. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že nebyla-li xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplata obvyklá xx xxxxxx ust. §571 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx obdobně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, opravňuje xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podnikatelem x prokuristou existuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, protože zde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, kdežto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx provozu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx návrh tak xxx soudem xxxxxxx xxxxxx zamítnut x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzeno.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnost o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. ř. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatel x xxx, xxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxx významnou xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx prokurista xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx nárok na xxxxxxx hotových xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx dovolání doplňuje xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zaplaceno. Xxxxx, xx xxxxxxxxx předložení xxxxxx (xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx i x příjmů, účetní xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxxxx se podílel x které xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírané žalobkyní x poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu a x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon činnosti xxxxxxxxxx), xxx soud xxxxxxx stupně tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto uplatňuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smluvní vztah. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx plné moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné moci x xx je xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxx podle charakteru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. V úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx mandátní, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx a společností. Xxxxxxxxx si uvědomuje xxxxxx xxxx postavením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedeným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mezeru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Domnívá xx xxx xxx, že xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxx xx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odvolání xxxxx.

Xx xxxxxxx uvedených argumentů xxxx dovolatel, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx výrok XXX x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva. Žalovaná xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný sice xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x valné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobírat xxxxxx xx své xxxxxxxx ve společnosti. Xxxxxxxx se účastnil xxxxxx valných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek na xxxxxx xxx požadavek xx úhradu xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xx odměna byla xxxxxxxx nebo že xx ji uplatňoval, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodného.

Podle xxxxxxxxxx §236 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx-xx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx první rozsudek xxxxx prvního stupně xx věci xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxx x) o. s. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx je rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx xx, že xxxxx jen o xxxxxxx xxxxxx, na xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx judikaturu).

Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním právním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx (zejména posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §24la xxxx. 2 xxxxx x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §24xx xxxx. 2 xxxxx x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, kdy xxx skutkový stav xxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx-xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, jsou pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx jen xxxxxx (x xxxx, na xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzením dovolatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xx, nýbrž xx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx dovolání dána, xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Nejvyšší xxxx xxx přezkoumává, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nespočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.

Podstatou xxxx xx x xxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxxxx xx společnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této funkce xxxx xxx xxx xxx o formu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx. Podle teorie xx prokura xxxxxxxxxxxxxx xxxx moc. Propůjčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x zastupování, xx od xxxx xxxxxxxx toto pověření x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx. Neexistuje proto "xxxxxxxx prokurista" xx xxxxxxx jako předem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxx třetí xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx zastupuje podnikatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obvykle x činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx teoretický. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x případném xxxxx prokázáno.

Jiná xx xxxxxx, xxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasné xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prokury souhlasí, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx x smluvním xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. §724 x xxxx. xxx. xxx.) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva - xxx. §566 xxxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X když Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx, xx by xxxx jedině xxxxxxxx. X xxxxx dochází xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx úpravě xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smluvním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrana. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx-xx vztah, x xxxxx vychází xxxxxxx prokury, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxx, jakou xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx podpůrnou aplikaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákonné xxxxxxxx rozsahu prokury xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx provozu podniku, xx xxx x xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x podpůrné xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx za zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx i spor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx argumentuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a budoucím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, je xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxx, xx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx druh xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prokurista xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx záležitosti (§571 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Z xxxx xxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx nelze xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx udělení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx prokuristy xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxxx není xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednají xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kapitálových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výkonné xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx vykonávají řídící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx smlouvou xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x nutností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, protože účelem xxxxxxx je ustanovení xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost navenek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Prokura xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ujednání mezi xxxxxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx soudy obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelem. Tento xxxxx xx xxxx xxx řešení nároku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokuristy xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx záležitosti xxxxxxxxxxx prokuristou zařizovány.

Na xxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohatila, xxxxx nelze xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx, závěr x xxx, že se xxxxxxxxxx neoprávněně obohatila. X xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokurista xxx podnikatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniknou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx o kompenzaci xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokury x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizací. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x xx xxx podnikatelem xxxxx, xxx xx xxxxx vlastní xxxxxxx. X zde xxxx xxxx xxxx x xxxx nákladů x xxxxxxxx xxxxxx vynaložení xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx řídil xxx. §572 xxxx. zák.

Za xxxx situace xx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemusel xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepřipuštění xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx uvedené v xxxx xxxxxxxx důvodnými, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i tento xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x. ř.).

V xxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o. x. x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx