Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x kupujícím výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupí (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx něco jiného, xxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §517 xxx. xxx.) x xxxx požadovat vrácení xxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx smluvním xxxxxx x kupujícím xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Uplatnění xxxxxxx x těchto práv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx volbu xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx možná xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. se výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 uvedeného zákona (xx znění účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx druhově xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. s. x. x. x. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. F., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. n. x., a. s., xxxxxxxxxxxx JUDr. P. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 554.210,- Xx, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 30/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2006, x. j. 6 Xxx 159/2005-90,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2005, x. x. 17 Xx 30/2002-71, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx (X. x. r. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx L. n. x., a. s. xxxx,
xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci:
1/ nástavba xxx xxxxxx v xxxxx 2528 xxxx (xxxx též jen "xxxxxxx 1/"),
2/ xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 2092 kusů (xxxx též xxx "xxxxxxx 2/"),
3/ dvířka x xxxxx 1680 xxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx 3/"),
4/ xxxxxxx x počtu 4605 xxxx (dále xxx xxx "položka 4/") x
5/ xxxxxxx x logem v xxxxx 2050 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 5/"),
xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 554.210,- Kč x 5,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 25. xxxxx 2002 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx byl
(17. xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojaty (xxxxxxx) věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx uplatněna xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny, k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x právem. Xx xxxx podstaty konkursního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx x xxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx. Xxxx podmínku žalobkyně xxxxxxx. Xxxxx nároku xx tak domáhala xxxxxxxx xxxxx procesními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nepřípustný, jelikož xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, kterou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na vyloučení xxxx xxxxxxxxxx věcí (xxxxxxx 1/ xx 5/) ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx a řízení x xxxxx rozsahu xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xx xxxxxxxxx části xxxxxx o věci xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx částečně xxxx.
Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx xx požadavku xx xxxxxxxxx částky 554.210,- Xx x příslušenstvím) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx a x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci měl xxxx za rozhodné, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu; xx xxx prohlášení xxxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5/, x xxxxx xxxx žalobkyně neprokázala, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených kupních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx - xx-xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 554.210,- Kč xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána x x plném rozsahu xxxxxxxx.
Xxxxx druhému (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx níže xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. xxxxxx 2002 xxxx sjednána xxxxxxx vlastnictví, podle xxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (pozdější úpadkyni) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a uhradila xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x usnesení Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14. xxxxx 2002, xx. xx. 7 Xxx 474/2002 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx způsoby, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neuhradila xxxxx xxxx xxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Prokáží-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx domáhat (ve xxxxx x §19 xxxx. 2 ZKV) xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nenáleží
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 x §132 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), pak xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu vlastnického xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx. Soudům nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kupujícího; xxxxxxxx rozhodnutí xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx opačný xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastala x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx vlastník xxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx x to, xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx ji xxxxxxxx jinak ("žaloba x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx /správně xxxxxxxx/ xxxx věci xx xxxxxxx zahrnul).
Z xxxx, xx xx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005 xxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobě x z prohlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx 12. xxxx 2005 (xxxx navrhuje, aby xxxx vydány xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vlastně xxxx žádala x xxxxxx věcí, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty či xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx, x to x tak, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx je xxxxxx od xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx vydání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx ekvivalent v xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx většinu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrá xxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prodejem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný (xxxx xxx jen "Xxxxx x. …") xx xxx xxxxxx 4659 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x roku 1925, sp. xx. Xx X. 1689/24, x xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svěřena, dokud xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje (xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Tdo 747/2002), že sjednaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx dává xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovat xxx pouze věci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xx blatníků x logem v xxxxx 2050 xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx do xxxxxxxxx podstaty sepsal x xxxxxxxx) x xxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, si xxxxx protiřečí. Xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí fakticky xxxxxxxxx na xxxxxxx 16 řádcích (xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx) x bez xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5/.
X proběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků x výhrady vlastnického xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podotýká, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx dovolatel x xxxxxxxxx dovolací xxxxx obsažený x §241x odst. 3 x. x. ř. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx opory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx 2050 xxxx, xxxx x obsahového xxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednána xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní ceny. Xxxxxxxx úpadkyně dovolatelce xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 17. xxxxx 2002 xx. xx. 35 X 1/2002, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně.
3/ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodala ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxx nesepsal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2050 kusů xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyl vyplacen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx neprokázala, xx xxx o xxxxx, xxxxx dodala xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5/ Xxxxxxxxxx xx výši 554.210,- Kč, x xxxxxx neuhrazené kupní xxxx z xxxx xxxxxxx smluv přihlásila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, kde byla xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, zapíše xx xx soupisu podstaty x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx věc, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xx dobu xx xxxxxxxxxxxx skončení řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jinou hodnotu xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §445 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx "xxxx. xxx.") xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2004) xxxxxxxx, xx strany xx mohou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx později, xxx je xxxxxxxxx x §443. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx jiného, xx xx za xx, xx kupující xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx úplným xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §126 xxx. zák. (xx znění, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x ten, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx u xxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla ještě x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každá smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; od xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úpadce řádně xxxxxx xxx závazky x xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně; xx xx xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. května 2004 xxxxxxx č. 257/2004 a x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xxxxxxx x. 377/2005 Sb.) xxxxxx x xxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx §14 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (a x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 ZKV, xxxxxxxx x větu druhou (xxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx upravujícího podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvách, xxxxxx xx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxx xx xxxxxx předpisy obvykle xxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx převáděného xxxxxxxx, xxxx. na poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxx předmět plnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx úmluvou stran xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxx jako xx xxx cizí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx o xxxxxx xxxx nabytí vlastnictví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) - xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxx, X.: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §601 xxx. zák.", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx. 186-194 /dále též xxx "Xxxxx"/).
Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx §1063 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxx xx 28. xxxxx 1918 platil xxxx československý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx podaný x xxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x díle Rouček, X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnické knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx, Praha 1935 (xxxx též jen "Xxxxxxxx"), Xxx XX., x §424, str. 477 x 478 x Díl. IV., x §1063, xxx. 776 xx 780, xxxx §374 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx,, §324 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodu), §51 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1991 x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxx. xxx.) i §601 xxx. xxx.
Xxxxx článku X. Eliáše a Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, X.: "Xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx 10, ročník 2001, str. 1015 xx 1047 (dále xxx xxx "Xxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxxxx x literatuře (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejž Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx ustálen x xxxxxx, xx poruší-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxx prodávající před xxxxxx, xxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.) a xxxx požadovat xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxx x kupujícím xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxx xx současně xxxxxx, xx jelikož xxxxxxxxx jednoho x xxxxxx práv vylučuje xxxxxxxxx druhého, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx obě tato xxxxxxxxxxx xxxxx současně (Xxxxx x. 8669). Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (Xxxxx x. 4993, x. 5016, x. 8527, x x 10.005).
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx možná xxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, str. 193, Xxxxxxx, str. 1027 xx 1035 a Xxxxxxxx, Xxx XX., xxx. 477). Citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx sjednána x x věcí xxxxxxxxx (xxxxxxx) určených (Xxxxx, xxx. 190 /x xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx určených xxxx xx xxx platnost x trvání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zvláštním xxxxxxxxx xxxx./, Xxxxxxx, xxx. 1023-1024, Xxxxxxxx, Xxx IV., xxx. 779 až 780).
Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X konkursních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §14 xxxx. 4 ZKV, když x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx ještě x xxxx prohlášení xxxxxxxx splněna xxx xxxxxxx, ani druhým xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 42/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a x něm provedené xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. x n., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. z., kterým xx zavádí řád xxxxxxxxx, vyrovnací a xxxxxxx. K tomu xxxx. xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Díl XX., xxx. 478, xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, xxx. 148-151 x Xxxxxxx, xxx. 1042-1043.
Xxxxx ustavené xxxxxx se do xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx, že vylučovací xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zpeněžený majetek x konkursní podstaty (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxx sepsané předtím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx položky 1/ xx 4/ však xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba xx xxx původní xxxxxx x x xxxxxx následné (pouze xxxxxxxxx) od xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2/ K xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 5/ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 70.725, Kč) Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 4) XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučení xxx náhradního peněžitého xxxxxx za xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Argument, xxxxx xxxxxxx dovolatelka vlastně xx počátku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vydání věcí x nikoli xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx uplatňovala v xxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxx xxxx xxx o vindikační xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), ani xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bránil xx tomu jejich xxxxxx x peněžité xxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx tom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xxx 474/2002 xxxxxx nemění). X u xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxxxx xxxxx xxxx x vrácení věcí, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 odůvodněn xxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxx a xx x žalovaného xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx