Xxxxxx věta
Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx v konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyjde (xxxx) najevo xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úpadce X. x.X. - x xxxxxxxxx, d., x xxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 27 X 17/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ X. X., a 2/ X. N., xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2007, č. x. 1 Xx 72/2006 - 522,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2006, x. x. 27 X 17/96-471, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX") - xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. x.X. - v xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx výtěžku zpeněžení xx xxxx 105.000,- Xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 10.000,- Kč. Xxxx xxxxxxxx na to, xx xx uvedeného xxxxx se x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ X.X. x 2/ X.X. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx 1. xxxxxxxx 2005, že konečná xxxxxx xxxx vyvěšena xx xxxxxx desce xxxxxxxxxxx xxxxx 12. xxxx 2005 x xxxxx 12. xxxxx 2005, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x termínu xxxxxxx o konečné xxxxxx (11. října 2005) xxxx účastníci xxxxxx vyrozuměni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2005, x. x. 27 X 17/96-460, xx až do 11. xxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx projednal, xxxxx ní xxxxxx xxxxxx žádné námitky x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 11. xxxxx 2005, č. x. 27 X 17/96-468, xxxxx xxxxxx právní xxxx 9. prosince 2005.
Xx xxxxx základě xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 a 4 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "x. x. x.") xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx soud i xxxxxxxx soud, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxx zahrnut xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xx X. x. X., xxxx. x x. o. (dále xxx jen "společnost X."). Dodal, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx konečné zprávě, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní podstaty, xx xxx důvod x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx 1/ X. X. x 2/ X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., namítajíce, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx 38.
Xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zprávy x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soud a xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxx shrnuté xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx již xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x., xxxxxxxxxxxx, že xxxx usnesení xx xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx úpadce je xxxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce".
Dovolatelé xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že vzhledem xx xxxxx xxxx x postavení xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, že konkursní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx postoji x xx xxxxxxxx x schválení konečné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dáno xx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxx, xx odvolací soud xxxxx x usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jim x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx zvýhodněn xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X.), xxxxx xx úpadce xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xxxx majetku.
Zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Dovolání v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx číslem 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Důvod připustit xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxxxxxxx xx (oproti xxxxx mínění) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x., rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx podává, xx xxxxxxxx přezkum xx zde předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. b/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je xxx xxxxx - x xxxxxx věci - posuzovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 3 x. s. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxxx 2006, sp. xx. III. ÚS10/06, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
První x xxxxxx, xxx xxxxx zodpovězení přisuzují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx formulována xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx o jejím xxxxxxxx xxxxxxx významu. X dovoláním xxxxx xxxx xxxxxx, proč xx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx"/ xxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny"). Xxx xxxxxx, xx xx tato xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxx (§229 xxxx. 3 o. x. x.), jež není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x pro jejíž xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx zodpověděl xx xxxxxx s napadeným xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze zrušit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. již v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx argumentaci dále xxxxxxx x usnesení xx xxx 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1111/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2007, pod xxxxxx 170. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu.
V xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 657/2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxx nezabývá (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx /včetně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx/ x rozvrhového xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1750/2008. V xxxxxxxx xx dne 30. xxxx 2009,xx. xx. 29 Cdo 5372/2007, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a zpeněžování xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx lze xx xxxxxx moci xxxxxxxx x schválení konečné xxxxxx účinně xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyjde (xxxx) xxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xx položenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx dovolatelů xxxx xxx projednány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, jež mohly (x tudíž xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nestalo. Bez xxxxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx týkající se xxxxxxxxxx nedostatků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxx (měly) zaznít xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx