Xxxxxx věta
Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v konkursu xxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci úpadce X. d.R. - x xxxxxxxxx, x., x xxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 27 K 17/96, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ X. X., a 2/ X. N., xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. D. X., advokátkou, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 22. května 2007, x. j. 1 Xx 72/2006 - 522,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2006, x. x. 27 X 17/96-471, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxx soud") - odkazuje na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV") - konkurs xx xxxxxxx xxxxxx X. x.X. - x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105.000,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ve xxxx 10.000,- Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx za xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx konkursu (x xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytných xxxxxx)
X xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx 1/ X.X. x 2/ Z.N. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyúčtováním xxx xxxxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx zpráva") předložil xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx 1. července 2005, xx konečná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu 12. xxxx 2005 x xxxxx 12. xxxxx 2005, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x termínu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (11. xxxxx 2005) byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2005, x. x. 27 K 17/96-460, xx xx xx 11. října 2005, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx, xxxxx ní nebyly xxxxxx žádné námitky x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. října 2005, x. x. 27 K 17/96-468, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 9. xxxxxxxx 2005.
Xx tomto xxxxxxx xxx x odkazem xx ustanovení §159a xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "o. x. x.") xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závazné xxx xxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx pozdějším úpadcem xx X. s. X., xxxx. s x. o. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X."). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkách xxxxx konečné zprávě, xxx neučinili. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dán xxxxx x tomu, aby xxx konkurs zrušen xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ Z. X. x 2/ X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírají x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxxx x hlavě páté, xxxxxxx pak x xxxxxx 38.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx opřel xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx informováni x xxxxxxxx konečné xxxxxx x že pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxx xxxxxx posuzovat.
Také v xxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxx schválena xxxxxxx zpráva, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx i xx xxxxxxxx o schválení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 x 4 x. x. x., zdůrazňujíce, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx z xxxxx vedoucích xx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nabídli důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx převeden xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx. Xxxxx usuzují, xx nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxx pro "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxx upozorňují na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x postavení xxxxxx xxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx seznámit, x xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx věděli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že usnesení x schválení konečné xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ o. s. x. xxxxxxxx dovolatelé x tom, xx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uspokojeni ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx zvýhodněn xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X.), xxxxx od úpadce xxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxx pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Dovolání x xxxx věci xxxx xxx přípustné xxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx připustit xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx mu (xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žádnou xxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. se podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř.). Xxx z pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx vymezením je xxxxxxxx xxxx vázán (§242 odst. 3, xxxx první, x. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - posuzovat, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x/ x. s. x., xxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, sp. xx. XXX. ÚS10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
První x xxxxxx, xxx xxxxx zodpovězení přisuzují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx právní význam, xx formulována xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx. X xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 38 Xxxxxxx (xxxx xxxx xx domnívají, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci /xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx"/ xxxx čím xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právo ve xxxxxx článku 38 xxxx. 2 Xxxxxxx"). Xxx xxxxxx, že xx xxxx výtka xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx dovolatelům xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x vystižení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§229 odst. 3 x. x. x.), xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxx připustit dovolání (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx zodpověděl ve xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X předpokladům, za xxxxx xxx zrušit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. již v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 1111/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 170. X těmito xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 15. dubna 2009, xx. zn. 29 Xxx 657/2009, xxx Xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxx, xx námitkami, xxxxx xxxx xxxxxx xxx projednání a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx již nezabývá (xxxx. x obdobných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zprávy /včetně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx/ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Cdo 1750/2008. X usnesení xx xxx 30. xxxx 2009,xx. zn. 29 Xxx 5372/2007, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zpeněžování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souladně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx, jež mohly (x xxxxx xxxx) xxxxxx při projednání xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nestalo. Bez xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx nedostatků xxx xxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výhrady xxxxx (měly) zaznít xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), odmítl (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. x/ x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx