Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) X. f. x. x X., příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 53.937,-Kč, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 23 C 471/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx dne 29. xxxx 2005, x. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 14. xxxx 2004, č. x. 23 X 471/98-96, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. 10.2004, č. x. 23 C 471/98-101, xx zrušují x věc xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala (xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xxxx žalovanému 1) uloženo xxxxxxxx xx 53.937,-Xx "x, xxx xxxxxx, xx xxxx žaloba proti xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) - jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyšší xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.1.1985; s účinností xx 1.12.1997 jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Xx xxxxxxx smlouvy "x. 2050/98" (xxxxxxx X 050/98), xxxxxxxx xxxx X. x. x. XX x xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. m. x xxxxxx xx něj xxxxx xx. XXX xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykonanou v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, x. j. 23 X 471/98-96, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. 23 X 471/98-101, žalobu x zaplacení 37.172,- Xx vůči xxxxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxxxxxxxx 2) xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 37.172,- Xx x řízení x 16.765,- Xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx 1) se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení 12.134,- Xx k xxxxx XXXx. X. X.. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutím ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.1999, xx. 24162/XXX 20/99, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace Ú. x. x. v X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. f. x. x P., x tím, že x xxxxxxxxx xxxx X. s. x. x X. xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx o žalovaného 2)" s X. x. x. v X. Zabývaje se xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.4.2002, x. x. 47 Xx 42/99-62, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.2.2004, x. x. 1 Xxx 73/2003-89, podle xxxxx smlouva č. X 050/98 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ú. x. x. P. x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, jež sloužily x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx shledána x xxxxxx neurčitosti xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) S. X. xxxx. x x.x. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobu xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx 2), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx pro xxx xxxxxx xxxxx x xx xx vykonanou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená mzda xx xxxx 11.430,- Xx měsíčně, uložil xxxxxxxxxx 2) žalovanou xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx; xxxxx žalobkyně za xxxxxx xxxxxx července 1998 xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. práce. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 16.765,- Xx xxxxxxxxx xxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx žalovaný 2) xx zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, x. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. 23 C 471/98-101", x napadeném xxxxxx o xxxx xxxx "xxx xxxxx XX." [x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx] xxxxxx tak, že xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 37.172,-Xx, zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxx "xxxx vší pochybnost xxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. x. x., xxxx x xx xxxxx, která xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx vyjmuta z xxxxxxx ústavu x xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx xx X. x. x. XX. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) část Ú. x. m. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx "Dodatku xx xxxxxxxxx listině" xx xxx 15.6.1998 xxx xxxxxx charakter xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvkovou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví ze xxx 28.6.1999 došlo xx xxx 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. s. x. v X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. n., x tím, xx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. akreditované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části X. x. m., x. x., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavateli - xxxxxxxxxxxxx části rozpočtové xxxxxxxxxx X. x. x. x X., xx žalovaného 2) xxxxxxxx x xxxxxxxx 2) tak není xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinným xxxx xxxxxx uspokojit.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatečném zhodnocení "xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok žalobkyně x xx současně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ú. x. x.". Xxxxxxx-xx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. m. xx xxxxxxxxxx 1) xx základě privatizačního xxxxxxxx x. 32426/2001, xxxxxx "xxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx neprivatizované xxxxx X. x. x. x xxxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s X. x. m. x X. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx privatizace xxxxxx zaměstnavatele proběhla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx "vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 podle §243x/3. xxxx." x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.1.1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ú. x. x., xxxx "samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxx od 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Na xxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxxxxxx majetku x. X 050/98, uzavřené xxxx F. n. x. X. x. x žalovaným 1), xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x převodu xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxx 1). Xxxxxxx, xxx xx znění čl. XXX. bodu 3 xxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x zaměstnancům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 28.6.1999 xxxxx ke dni 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace X. x. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. f. x., x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slučované xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 zákoníku práce xx dni xxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx sloučením Ú. x. x. x X. xxxxxx. Žalobkyně xx domáhá, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.4.1998 xx 30.6.1998.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xxx z obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx ("xxxxxxxx odměnu za xxxxx vykonanou v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998"). Zatímco xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že žalovaný 1) není xx xxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxxxx č. X 050/98, uzavřená xxxx X. n. x. Č. r. x xxxxxxxxx 1), xxx xxxx xxxxx xxxx x přechodu xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxx na žalovaného 1), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx 2) xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "neprivatizované xxxxx" Ú. x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx stanovených zákonem (xxxx. §251x xxx. xxxxx xx znění xx 31.12.2006 - §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx (skutkových xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (převod xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx podniku x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx nabyvatele; xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx je způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§47 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xx xxxxxx státní xxxxxx, státní xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (srov. §1 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
Úvaha x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ú. s. x., xx xxxxxxxxxx 1), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. Z 050/98 x xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. x. m. X. x převodu xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx základě xx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x X. x. x., a v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 28.6.1999, xxxx xxxxx ke xxx 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace Ú. x. x. x X., x příspěvkovou xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx x X. x. x. [xxxxxxx x X. x. x. x X.) xx žalovaného 2].
Samotná xxxxxxxx, xx koho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx žalobkyni "xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998".
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), které je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (skutkových xxxxxxx), xxxxx uvádí xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx charakteristika xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxx. právní xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxx; xxxxx-xx xx, xxxx xxx soud závazná, xxxxx soud rozhoduje xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pro jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx, nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx se xxxxxxx xxxxxx domáhal x xxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxx náleží; xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx většího xxxxxx, než xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx nebyl (xxxxxx xxx) předmětem xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005, xxxx xx dne 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2002, xxx xxxxxx 178).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x po celou xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx setrvávala), xx se xxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxx "odměna za xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998. X xxxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx rovněž xxxxxxxxx [xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a žalovaným 1), a ze xxxxxx x předání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.1998], xx x xx xxxx xx xxx žalovaný 1), kdo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx pracovala žalobkyně, xxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxx). Bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98 xxxx xx nebyla xxxxxx, xx mimo xxxxxxxxxx, xx x období, xx xxxxx se xxxxxxxxx domáhá xxxxxx, xxxxxxxxx x organizační xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxx že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx pro něj xxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), které je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Je-li sporné, xxx xxxxx k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, závisí xxxxxxxx xxxx otázky na xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx ustanovení §251x xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx, x xxxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxx, a osoba, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx osobami, xxxxx xxxx účastníky řízení), x xxxxx jen xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeden x xxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxx tvrzený xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxx skutečný xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx uspokojovat, x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §251x zák. xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 xxxx. x) x §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x případům, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, patří rovněž xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje) x xxx z xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.1999, xx. zn. 21 Xxx 7/99, který xxx xxxxxxxxx pod x. 32 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx moci ve xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu [xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 1)] xxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999, x. x. 23 X 471/98-15, Obvodní xxxx xxx Prahu 10 připustil, xxx xx xxxxxx jako xxxxx účastník přistoupil X. s. m., x tím, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 2; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxxxx x. 1 X. P., xxxx. x r. o. xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 53.937,-Kč xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx bude xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx umožňuje, xxx xxxxxxx za xxxxxx se souhlasem xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx (§95 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx, xxx na xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 xxxx. 1. x. s. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §41x xxxx. 2 x. x. x., xx x xxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x., xx každý xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, i xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx do protokolu x xxxxxxx xxx 7.1.1999 navrhl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. s. x., x xxxxxxx "xxxxxxx konečný petit x této věci" (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.12.1998) tak, xxx tomuto (xxxxxxx) xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "žalovaný x. 1 nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxx jedná x úkon [xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx 2)], xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky [žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx zamítnuta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x takovému úkonu xxxxx přihlížet (§41a xxxx. 2 o. x. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx x xx xx postižen vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; Xxxxxxxx xxxx XX xxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2009
XXXx. Mojmír Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx