Právní xxxx:
X návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 x. x. ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Novotného x právní věci xxxxxxxxx XXXx. X. X., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. P., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) X. x. x. x P., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 53.937,-Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 23 C 471/98, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29. xxxx 2005, č. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 14. xxxx 2004, x. x. 23 X 471/98-96, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15. 10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx 53.937,-Xx "a, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx", xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. m. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx pracující lékař x vyšší specializací" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1985; s xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx měsíční xxxx 11.430,- Xx. Xx xxxxxxx smlouvy "x. 2050/98" (xxxxxxx X 050/98), xxxxxxxx xxxx X. n. x. XX x xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx nástupcem X. x. x. x xxxxxx xx xxx xxxxx xx. XXX xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 1998.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, č. x. 23 X 471/98-96, xx xxxxx usnesení xx xxx 15.10.2004, x. j. 23 X 471/98-101, xxxxxx x xxxxxxxxx 37.172,- Xx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxxxxxxxx 2) uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx x řízení x 16.765,- Xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1) se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx x xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení 12.134,- Xx x xxxxx XXXx. X. X.. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 28.6.1999, xx. 24162/XXX 20/99, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. v X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x P., x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx X. x. m. x P. xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx 2)" s V. x. x. v X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, vyšel x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.4.2002, č. x. 47 Xx 42/99-62, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.2.2004, x. x. 1 Xxx 73/2003-89, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 050/98 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, jež xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxx, xxxx shledána x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) X. X. xxxx. x x.x. není ve xxxxx pasivně legitimován x xxxxxx xxxx xxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla zaměstnankyní "xxxxxxxxxx 2), resp. xxxx právního xxxxxxxxxx", xx xxx něj xxxxxx práci x xx za xxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxx xx výši 11.430,- Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 2) žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 posoudil xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx 16.765,- Xx odůvodnil xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.9.2005, x. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, "xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101", x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx "pod bodem XX." [x povinnosti xxxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx 37.172,- Xx] xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx žalovaný 2) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 37.172,-Xx, zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx bylo "xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx podle uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lékařka x Ú. x. x., tedy x xx části, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx xx F. x. x. XX. Zbytková (xxxxxxxxxxxxxxx) část Ú. x. x. fungovala xx této xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 15.6.1998 xxx xxxxxx charakter xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvkovou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 28.6.1999 xxxxx xx dni 1.7.1999 xx sloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx slučované xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ke xxx sloučení na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X. x. x. v X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neprivatizované části X. x. m., x. o., xxxxx xxxx posléze sloučena x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavateli - xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x X., xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx x žalovaný 2) xxx není xx vztahu k xxxxxxxxx pasivně legitimovaným xxxxxxxxx povinným xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx X. X. xxxx. x. r. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx subjektem povinnosti xxxxxxxxx nárok žalobkyně x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neměl být xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla zaměstnankyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. x.". Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části X. x. m. xx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 32426/2001, xxxxxx "xxxxx" po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xx jak x xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx sloučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. x xxxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx žalobkyně x X. x. x. x P. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx privatizace xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx "xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx §243b/3. xxxx." x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.1.1985 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x X. x. x., xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékař x xxxxx specializací"; x xxxxxxxxx od 1.12.1997 xx byl xxxxxxxx xxxxxxx plat 11.430,- Xx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku č. X 050/98, xxxxxxxx xxxx X. x. x. X. x. x xxxxxxxxx 1), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx majetku x x xxxxxxx xxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxx hodnot, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxx 1). Xxxxxxx, xxx xx znění xx. XXX. xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něj xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx i žalobkyně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 28.6.1999 xxxxx xx xxx 1.7.1999 xx sloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. v X., s příspěvkovou xxxxxxxxxx X. f. x., s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. akreditované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx práce xx xxx sloučení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X. x. m. x X. xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxx vykonala x xxxxxx od 1.4.1998 xx 30.6.1998.
V projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998"). Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) není xx xxxxx pasivně legitimován, xxxxx xxxxxxx x. X 050/98, uzavřená xxxx X. x. x. X. x. x xxxxxxxxx 1), xxx xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1), je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) není xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "neprivatizované xxxxx" Ú. x. x. p. o., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §251x zák. xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2006 - §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce).
Jedním x případů (skutkových xxxxxxx) stanovených xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx (převod xxxxxxx xxxxx na české xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické osoby) xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxx složky. Podle xxxxxxxxxx §17 zákona x. 92/1991 Sb., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx x povinnosti podniku x pracovněprávních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx nabyvatele; xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxxx věci (§47 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx peněžní xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
Úvaha x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x privatizací xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x. x., xx xxxxxxxxxx 1), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. X 050/98 x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ú. x. x. X. x převodu xxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnou. Proto xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx 1) přejít xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nepřestala xxx x xxxxxxxxx poměru x Ú. s. x., x v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 28.6.1999, xxxx xxxxx xx dni 1.7.1999 xx sloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. f. x., přešla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x X. x. m. [později x Ú. s. x. v X.) xx xxxxxxxxxx 2].
Samotná xxxxxxxx, xx koho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původnímu xxxxxxxxxxxxxx, však neodpovídá xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998".
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx (x xxx. sporném řízení, x xxx xxx x v projednávané xxxx), které je xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx jinak, xxx, jak žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx děj, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxx. xxxxxx důvod xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvádět; xxxxx-xx xx, není xxx soud xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxx jeho xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx posuzuje. Jestliže xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx žalobci přiznat xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xx žalobce xxxxxx domáhal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx kterého xx xxxxxxxx náleží; xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx žalobce vylíčil x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005, xxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, ročník 2002, xxx xxxxxx 178).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xx celou xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx domáhá, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx rovněž prokázáno [xx xxxxxxx o xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx x. Z 050/98, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx a žalovaným 1), x ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.1998], xx x té xxxx xx xxx žalovaný 1), xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx pracovala žalobkyně, xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx). Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98 byla xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxx xx pracovala xxx žalovaného 1), x xx xxxxxxxx 1) vystupoval jako xxxx zaměstnavatel. Žalovanému 1) tak vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx práci v xxx. faktickém xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxx žalobkyni vydat.
Řízení xx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx (x měly) za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xx-xx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky na xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §251x xxx. práce nastal xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx zákon xxxxxxxx přechod xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx, x nějž (xxxxx xxxxxxx účastníka) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxx (podle xxxxxxx účastníka) tato xxxxx x povinnosti xx xxx xxxxx, xxxx xxx řešení xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx mezi xxxx účastníky (xxxx xxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení), x xxxxx xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxx nebo vůči xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky z xxxxxx vztahů nebo xx uspokojovat, a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §251x zák. xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 xxxx. x) x §242 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy x právního předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x případů, xx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxx x xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.1999, xx. xx. 21 Xxx 7/99, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 32 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2001). X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx [tedy x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1)] xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumán.
Usnesením xx xxx 7.1.1999, x. x. 23 X 471/98-15, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jako xxxxx účastník přistoupil X. x. x., x xxx, že xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný x. 2; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxxxx č. 1 X. X., xxxx. x x. x. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobce za xxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, aby na xxxxx žalobce xx xxxxxx přistoupil další xxxxxxxx (§92 xxxx. 1. x. x. x.). Xxxxxxx ale xxxxxxx x ustanovení §41x odst. 2 x. x. x., xx x xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx xx splnění xxxxxxxx, se nepřihlíží, x x ustanovení §41 xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx je úkon xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 7.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vůči xxxxxxxxxx Ú. x. x., a xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x této věci" (x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.12.1998) tak, xxx tomuto (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx, xx "žalovaný č. 1 nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. ř.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxx žalovanému 1) x xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxx byla zamítnuta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pasivní legitimace, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx [xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 2)], který xxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx zamítnuta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace], neměl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 o. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci; Xxxxxxxx soud ČR xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2 části věty xx středníkem x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 19. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx