Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Při xxxxxxxxx, xxx sjednaná xxxx xxxxx x prodlení xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xx nepřihlíží ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Huška xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, proti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx Míru 92, x zaplacení 58&xxxx;830,60 Xx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 7 X 117/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Co 303/2008-89,

xxxxx:

X. Dovolání se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;746 Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Krčmy, xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, x.x. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci 30 625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Okresní soud xxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;625,50 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 xx dne 5.11.2002, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 58 830,60 Xx z titulu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zamítl.

Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, výrokem X. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Kč, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. xxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx 58 830,60 Xx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o úrocích x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §369 obchodního zákoníku (xxxx jen "obch. xxx.") xx výši 0,5 % xxxxx x xxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x postavení účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprodaný xxxx, xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx žalobce.

Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. podala xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x 5.11.2002 xxxxxxxxx dvě xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x dlužné částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx částky, xx. xxxxxx celkem ve xxxx 0,75% x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx ochrany. Namítá xxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx okolnost, xxx xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxx zboží xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx, x že xxx xxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx provozovně xxxxxxxxxxxx xxxx periodický xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x x ochraně xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx ni likvidační xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx XX. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx byla x xxxxx rozsahu xxxxxxx uvedenému xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx za to, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx dodavatele xxxxx x x ochraně xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla x předešlém řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto x xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx článku XX xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., obsahujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X ohledem xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.11.2008), xxxx tedy v xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx xxx "o. x. x.").

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x). xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. s. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. x z xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. s. x.

Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řízení xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx nenamítá.

Žalovaná v xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 3 x. x. ř., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Neuvedla xxxx, v čemž xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu.

Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx xxxxxx x každou xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybní xxxxxx xxxxxx soudu x xxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx soud x xxxxxxx bezchybných xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx nesprávné (logicky xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx řízení xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splněna xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx účastníků xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, xx - z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - logický xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxx případě nenastala xxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxx odkázat xx xxxxx provedený xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x. 6958 xx dne 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx, z níž xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bodu XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, v xxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx z prodlení xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení x úhradou fakturované xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx uplatněn xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xx pochybení xxxxx xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx posouzen podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx právní xxxxx x x xxxxxxxx toho nesprávně xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxx §369 odst. 1 xxxx. zák., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx povinna xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši, xxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xx. ve xxxx xx výši 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx kontextu xxxxxxx) x správně xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx neodporuje dobrým xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxx posuzování sjednané xxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxx přiměřenosti, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv úroky x xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Xx nutno však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx použití moderačního xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx xx zjištění, xx vedle práva xx smluvní pokutu xxxxxxx oprávněnému další xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx na úroky x xxxxxxxx) x xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx institutu - xxxxxxx pokutě, xxx xxxx zajištěno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.

Namítla-li xxxxxxxxxxx, že smlouva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xx xxxxx x nová xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkový základ xxxx, tak xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxxxx řízení (xxx §241x xxxx. 4 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx shledány oprávněnými x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. nebyl uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. zamítl.

O nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxx 8&xxxx;655 Kč (§3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16, §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx za zastoupení xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 odst. 3 vyhl.č. 177/1996 Xx., v platném xxxxx) x po xxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x., §37 x. č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;746 Kč.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xx xxxxxx vykonatelné rozhodnutí, xxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010

XXXx. Kateřina Hornochová

předsedkyně xxxxxx