Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx sjednaná výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní pokutě xxxx stranami. Naopak xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xx sjednané xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx a XXXx. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, proti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x xxxxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 10&xxxx;746 Xx do 3 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Krčmy, xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19. září 2007, x.x. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Kč x výrokem III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Okresní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce má xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;625,50 Kč xx prodlení se xxxxxxxxxx xxxxxxx dodaného xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 xx dne 5.11.2002, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 58 830,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že sjednaná xxxx úroků 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x úhradou fakturované xxxxxx xx v xxxxxxx s dobrými xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., x xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 č.j. 23 Xx 303/2008-89, výrokem X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vyhovujícím xxxxxx X. o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Kč, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku XX. xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x výroky XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatným ujednáním xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že smluvená xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx §369 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "obch. xxx.") xx xxxx 0,5 % denně x dlužné xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxx ujednání xxxx úroků x xxxxxxxx se zaplacením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o dodávce, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx neprodaný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx tisk, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku XX. xxxxxx žalovaná xxxxxxxx s xxx, xx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci za xxxxxx xxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tisk. Xxxxxxxxx, xx xx neuhrazení xxxxxx včas xxxx xx smlouvě z 5.11.2002 xxxxxxxxx dvě xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx každý den xxxxxxxx xx zaplacením x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx každý den xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx částky, xx. xxxxxx celkem ve xxxx 0,75% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx trhu x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxx provozovně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx jeho xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xx xxxxxx XX. x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů zrušen x věc byla x tomto xxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx prodlení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku x x ochraně xxxx zájmů, žalobce xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto x xxx xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sčítání výše xxxx rozdílných právních xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. j. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx tedy x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. (dále xxxx xxx "o. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x). xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx opírá o xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. x. ř.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ani takové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nenamítá.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Neuvedla xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxx nepojí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx významné xxxx xxx xx xxxxxxx, jejichž obsahem xx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá v xxxxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxx části. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx logiku xxxxxx xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx bezchybných xxxxxxx xxxxxx (zjištění) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx namítá, xx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je splněna xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, je - x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co mělo xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx případě nenastala xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxx x tomto xxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6958 xx xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx obsahu xxxx XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxx prodávajícímu (xxxxxxx) xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx fakturované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx důvodně.
Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx-xx dlužník x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezaplacené xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx určené xx xxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx povinna xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ve xxxx xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx účastníků v xxxxx kontextu smlouvy) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednáním xx smyslu §39 xxx. zák.
Dovolatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx sjednané xxxx úroků z xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jen při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxx, a xx x přihlédnutím k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Xx nutno však xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xx zjištění, xx vedle práva xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx x významu takové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku x x xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx není možno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tvrzením x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšiřován, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §241x xxxx. 4 x. x. ř.).
Námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úroků x prodlení xxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxxxx x dovolací důvod xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.), dovolání žalované xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxxx 8&xxxx;655 Kč (§3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;746 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxx rozhodnutí.
V Brně xxx 18. xxxxxx 2010
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx