Právní xxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Josefem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 11 X 64/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2007, x. j. 15 Xx 13/2007-144,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 11.10.2006, x. x. 11 X 64/2004-123 (nesprávně xxxxxxx 11 C 64/2006-123), zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 100.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx XXXx. Přemysl Kalous xxxxxx dne 22.11.1999 xxxxxxxx xxxxx XX 674/99, X 708/99, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx M. X. xxxx statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Slaný, x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx představenstva, xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx rady. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 17.4.2007, x. x. 15 Xx 13/2007-144, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za činnost xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxx šlo o xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx notáře, který xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře společnosti XXXXX Xxxxx, x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právním xxxxx, x x v xxxxxxx, xx šlo x osvědčení xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1.7.2009 - srov. xxx 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vzhledem k xxxx, že rozsudek xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx dne 17.4.2007. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, x to pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxx xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx předpis nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. b) xxxxxx č. 82/1998 Xx. stát odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx ("xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx za výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx notáře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx xxxxxxx notáře x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xx úřední xxxxxx.
Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský řád), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou mu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx. Notář odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dotčena.
Podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx neodpovídá jen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx definuje, xxxxxx xx jimi xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je za xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xx strany tzv. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx právnické x xxxxxxx osoby xxxxxxx od xxxxx, xxxx byl zákonem xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx správy xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xxxxxx xxxxx odpovídají xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x.x.x. i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxx xxxxxxx; zde xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na §2 x §62 xxxxxxxxxx xxxx. Podle důvodové xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x též pro xxxxxx veřejných xxxxxx xxx dokazování. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za činnost xxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x. 82/1998 Sb. vymezena.
V xxxx věci se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx notářského zápisu xx xxx 22.11.1999, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zpochybněna nemůže) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxx xxxxxxxx akcionáře společnosti XXXXX Slaný, x. x., x odvolání xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a jmenování xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx o notářský xxxxx x právním xxxxx, xxx xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §2 zákona x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx notářského xxxxxx (22.11.1999), xx. xxxx xxxxxxx x. 37/2000 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2001, notářskou xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx veřejných listin x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxxxxxx listin do xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich stejnopisy, xxxxxx x notářských xxxxxx x listiny x xxxxxxx (dále xxx "notářské xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxx zákonem.
Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činností: sepisování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (oddíl xxxxx - §62 - §71), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti (xxxxx druhý - §71x - §71x, xxxxx x xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx neplatil), osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (oddíl xxxxx §72 - §80), xxxxxxxxxx notářských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx §80a - §80g, xxxxx x xxxx sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx §81 - §89) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §90 - §94x).
X xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx neznal xxxxxxxxx typ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxxxx xx notářské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 x xxxx. xxxxxxxxxx řádu. Xxxxx č. 370/2000 Xx. pak novelizoval xxxxxxxx xxx v xxx směru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx jej xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx od ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx předpokládá xxxxx xxxx xxxxxxxxx notáře, xxxxx pojmově x xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxx úkonu (xxx právní xxxx xx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx němu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xx je nejprve xxxxx úkon xxxxxx, x notář pouze xxxxxxxxx, xx se xxx stalo (srov. xxxx. Bílek, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, K. Xxxxxxxx řád a xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, x. 15 - 18). Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx je proto xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx spadající xx 1.1.2001 pod xxxxx xxxxxxxxxx §80a - §80x či sepsaný xxxx tto xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože řešení xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dovolání xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx