Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx o rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx věci žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx sídlem x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x náhradu xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. zn. 11 X 64/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 17. xxxxx 2007, x. x. 15 Xx 13/2007-144,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 11.10.2006, x. j. 11 X 64/2004-123 (nesprávně xxxxxxx 11 C 64/2006-123), zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 100.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.1999 xxxxxxxx zápis XX 674/99, X 708/99, x xxxxx obsahu xxxxxxx, že M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx GMS, x. x. x., xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TEMPO Xxxxx, x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a všech xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx notář xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.4.2007, x. j. 15 Xx 13/2007-144, k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx notářských zápisů x právním xxxxx; xxx šlo o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., x x xxxx podrobuje xxxxxxx xxxxxx notáře, xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx notářský zápis xxxxxxxxxxx xx zápis x xxxxxxx xxxxx, x x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12, xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 17.4.2007. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, x xx xxx xxxxxx otázky pasivní xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §3 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx ("xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xx výkon xxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. x) xxxxxxxx x sepisování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx notáře x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx, notář xxxxxxxx xxxxxxxx, klientovi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, byla-li způsobena x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx dotčena.
Podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxx způsobenou xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx státních xxxxxx (aniž xx xxxxx definuje, xxxxxx xx jimi xxxxxx, xxxxx xxxx zřizuje xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je za xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodřízených právních xxxxxxxx), nýbrž x xx strany tzv. xxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx úřední xxxxx odpovídají za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxx §38 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na §2 x §62 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvky, x xxx xxx xxxxxx veřejných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx založena xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx notářského xxxxxx xx xxx 22.11.1999, xxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx zpochybněna xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., statutárního zástupce xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., jako xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx XXXXX Slaný, a. x., x xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jmenování xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu x náhradu xxxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx x notářský xxxxx o xxxxxxx xxxxx, jak xxx xx na mysli xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §2 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu (22.11.1999), tj. před xxxxxxx x. 37/2000 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2001, notářskou xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx listin xx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx peněz x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §6 notářského xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x ověření (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx listinami, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxxx vykonávat xxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (oddíl xxxxx - §62 - §71), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - §71x - §71x, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení (oddíl xxxxx §72 - §80), sepisování xxxxxxxxxx xxxxxx o rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx §80a - §80x, xxxxx x xxxx sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx úschovy (xxxxx xxxx §81 - §89) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, opisů, xxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §90 - §94x).
X xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx xxx sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zápisu x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx úpravy xx xxxxxxx zápisy xxxxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxxxx xx xxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x. 370/2000 Xx. pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerence xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx (xxx právní xxxx xx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx zápis x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx učiněn, x notář xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (srov. xxxx. Bílek, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx řád a xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2005, s. 15 - 18). Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spadající xx 1.1.2001 xxx xxxxx xxxxxxxxxx §80a - §80x xx xxxxxxx xxxx tto datem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx zákon spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 xxxx věty xxxx středníkem x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243b odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. za xxxxxxx, xxx žalované xxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Vojtek, x. r.
předseda senátu