Xxxxxx věta:
Závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. (x xxxx x prodlení x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x ve vztahu x xxxxxx xx xxxxxx x garančního xxxxx České kanceláře xxxxxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxx Waltra a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. N., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 10 C 141/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.11.2007, x.x. 69 Xx 415/2007-169,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2007, č.j. 69 Xx 415/2007-169, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 963.000,- Xx x xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vztahu xx xxxxx x x xxxxxxx poplatku zrušuje x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2007, č.j. 69 Xx 415/2007-169, xx xxxxxx.
XX. Ve zbývajícím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx po xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví, x xx náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx zvýšení o xxxxx sedmiapůlnásobek základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 10.125.000,- Xx x příslušenstvím.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007, x.x. 10 X 141/2006-135, xxxxxx xxxxxx co xx 5.486.400,- Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4.638.600,- Xx x xxxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx poplatku. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 19.4.2003 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vozidla X. 120X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx, sedící xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx těžký xxxx hlavy x xxxxxxxxx xxxxxx kosti. Xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx. Před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx učil xxxxxxxx. Dříve xxxx xxxxxx, xxx v xxxx 2000 xxxx 2001 xxx při xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx došlo x xxxxxxx menisku, a xxxxx xx podrobit xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ale neměl xxxxxxxxx. Fotbal xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Byl xxxxxx samotář x "xxxxx xxx xxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx xxx 24.11.2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx posudek") xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podzim roku 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a atrofií xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho stoj x xxxxx, jeho xxxxxxxxx v prostoru xx xxxxxxx x xxxxxx xx narušenu xxxxxx xxxxxxxx horních xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx proto očekávat xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx celkové xxxxxxxx. Xxx xxxxx došlo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx logického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, pozornosti x xxxxxx. X xxxxxxxx těžké kontuze xxxxx xx x xxxxxxx rozvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx k xxxxxxxx xxxxxxx, rozvinul se x xxx tzv. xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, projevující xx autoagresivním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxx xx všech oblastech xxxxxx, xx závislý xx xxxx druhých x xxxx kontakt x okolím xx xxxxxx xxxxx omezený. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx ve xxxx 10.210 bodů o 50 % podle §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxxx "xxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x první úraz, xxxx xxxxxxxx, sportovní x jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx perspektiva xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sportovního xxxxxxxxx xxxx žít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho společenského xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x xxxxx trojnásobek, xx. xx 45.945 xxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxx 5.513.400,- Kč, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 874.800,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení x částky 963.000,- Xx od 7.2.2007, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby, xxx xx byla xxxxxxxx 5.2.2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2007, č.j. 69 Xx 415/2007-169, (xx xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, změnil xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.540.400,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl xxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpochybňovala použití xxxxxxxxx položek xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx druhou vyhlášky, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace žalobce x xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oborů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx bodové ohodnocení xxxxx xx xxxx 10.210 xxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx událostí způsobeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úrazem xxxx xx nižší úrovni, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx utrpěl x 19 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx plný invalidní xxxxxx; xxx poškození xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stálou xxxx x xxxxx xxxx osoby. Xx xxxxx vyloučen z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx očekávat úplnou xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx kompenzací xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xx přiměřený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšení základního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. na celkových 81.680 xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 10.179.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx náhradě xxxxx xxxxxxxx 847.800,- Xx (xxxxxx 874.800,- Xx, xxx xxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x x) o.s.ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. x implicitně xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř. Dovolatelka xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nesprávnou xxxxxxxxxxxx zde vyjádřených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" pochybení xxxxxx x xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx posudek xxx. H., odvolací xxxx xxxx její xxxxxxx bagatelizoval x xxxxxx zadat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxxxxxxxx 1) x "xxxxxxxxxxx" přiznání xxxx xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnují xxxxx xxxxxxxxx zdraví, 2) x xxxxxxx xxxxxxxxx bodové hranice x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 vyhlášky (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx poškození xxxxxx xxx v případě xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx sedmiapůlnásobek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx poškození xxxxxx. Xxxxx zapojení xxxxxxx x životě x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx před xxxxxx xx nižší úrovni x xx-xx x xxxxxxxxxxx schopen xx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxx Xx x xxx xxxxxxxxx x těžším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx plnění. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cituje právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xx 60/88, xx. xx. 25 Xxx 847/2004 x xx. xx. 21 Xxx 2510/2005. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx jejího prodlení xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x náhradu xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx je xxxxxx splatné xx 15 xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu poskytnout xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx vyjádření zdůraznil, xx xxxxxxxx soudní xxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba x xxxx části zastavit. Xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx nevymezila xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně významným, x proto by xxxxxxxx mělo být x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§10x x.x.x.). X xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 47 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2006). Xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 ze dne 11.6.2007, č.j. 10 X 141/2006-135, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x §104 xxxx. 1 věty xxxxx x.x.x. zastavil.
Nejvyšší xxxx x ohledem xx ustanovení xxxxxx XX bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx osobou, xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx důvodné, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř. x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5.540.400,- Kč, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Podle §242 xxxx. 3 x.x.x. xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání, je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x když xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny.
Posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů, případně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. X., xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx provedenými xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx posudku, vyzval xxxxxxxx ústav, aby xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. x x xxxxxxxx žalované x x rozpornými názory xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx položky xxxx xxx zahrnuty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx položek xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxx xx xxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx č. 50/2003 Xx. (dále xxxx jen "xxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 2 a 4 xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx společnosti, zejména xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxx xx zdraví (dále xxx "xxxxxxxx"). Odškodnění xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v životě x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx těchto položek xx xxxxx. Xxxxx-xx xx však x xxxxxxxxx téhož xxxxxx, xxxxx součet bodového xxxxxxxxxx převýšit bodové xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx nebo funkční xxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx, xxxxx znalecký xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007 xxxxxxxx xx výzvu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx č. 2 x vyhlášce x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx akceptoval. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla přiznána xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx zraku xxxx xxxxxxxxxxxxx ústrojí xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx vyhodnocení nálezové xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx položky 014 (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poruchy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x položky 016 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činitelů x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx položek, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx psychologickým xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx druhou xxxxxxx, xxx též xx u xx xxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxxx, x xxxx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx psychologických xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobeno xxxxx druhy xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nelze, xxxxx je absurdní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění dle xxxxxxx 035 (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) a 0643 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx 014, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vážné xxxxxxx x xxxxxxx poruchy xx těžkém poranění xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zorného xxxx x poruchou xxxx, x xxxx-xx xxxxxxx poruchou doprovázeny, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx položky 0643 xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpadky v xxxxxx poli" neodpovídá xxxxxxxx části posudku, x xxxx se xxxxx, že "xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x levé xxxxxxxx zorného xxxx" (xxx. 13 xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx doplnili, xx "při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zorného xxxx vykazuje významný xxxxxxx xxxxxxx" (str. 2 doplňku xxxxxxx). X xxxxxxx, xx x xxxxxxx 0642 (xxxxxxx řeči následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx použita nesprávně, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx diagnostikovány, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx samotného xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čelisti (str. 12), tedy ke xxxxxxx řeči xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx položka 0751 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx 014, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 014 xxxxx xxxx, zda xxxx či nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškození xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxx xx úzce spjato x xxxxxxxxx (lékařskými) xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - xxxx xxxxxx hodnotit. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxx z hlediska xxxx, xxx jsou xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx úkol x rozsahu, jak xx byl xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jsou podloženy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. X 1/1981 x. 24), xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxxxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx však x daném xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx (jen proto, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x právním normám x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, ale závisí x každém konkrétní xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přenechává soudu, xxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx posuzované xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx rámcově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx (jejich vzájemnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx soudu x xxxx "přiměřenosti" xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx "hodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxx v lidském xxxx xxxx xxxxx (xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 32/1965 Xx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nález Ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxx aktivit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx x něj xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, nakolik xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x životě a xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v 19 xxxxxx x x xxxx důsledku xx xxxxx vyřazen xx xxxxx oblastí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxx xx přiznán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx soběstačný x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx; rovněž jeho xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx utrpěl xxxxx x nevratné poškození xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx narušena xxxx xxxx osobnost, xxxxx x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se autoagresivním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x pozornosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obtíže, xxx xxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mobility, sociální xxxxxxx, prohlubování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx pomoci x xxxx jiných xxxx. Za této xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x výjimečný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxxxxxxxxxx xxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxx zapojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval soudem xxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxx základního odškodnění x xxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx považuje x xxxxxx jednotlivém případě xx "přiměřené". Xxxxxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postup, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění je xxxxxxx ještě podstatnějším xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než žalobce, xxxx opodstatněná x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše (respektive xxxxxxxx xxxxxxx) nároku xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx limit pojistného xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 168/1999 Sb. xx xxxxx do 31.3.2006 (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 759/2005, publikovaný xxx X 4277 x Xxxxxxx rozhodnutí XX XX).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxx měnícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxx části xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x nelze-li xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx části xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., protože xx xxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesprávné interpretace xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx. H. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 8 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1994). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nejde o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx proto nemohou xxxxxxxx zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx části xxxx nepřípustné xxxxxx xxxxx §243b odst. 5 xxxx xxxxx x §218 písm. x) x.x.x.
Xx zbývajícím xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 963.000,- Xx) dovolací xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xx 31.5.2008 (xxxx jen "xxxxx") xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §6 u xxxxxxxxxxx pojistitele nebo x X. (tj. X. k. p.), xxxxx-xx se o xxxxx na xxxxxx x garančního xxxxx xxxxx §24.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx 15 xxx, jakmile pojistitel xxxxxxx šetření nutné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx osoba bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 93 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx založeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x pojištěným škůdcem - xxxx povahu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Pojistitel xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škůdce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx za xxxxx; xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx pojistitel, xxxxx není za xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx. Xxxx povinností je xxxxx plnit za xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx škody proti xxxxxx (§420 a xxxx. xxx. zák.) x specifickým právem xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxxxx důsledně rozlišovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx plněním x titulu jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovědnou xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx je pojištěný, x xx bez xxxxxx na xx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 obč. xxx. xxxx §427 xxx. xxx. a xxx xx jedná x xxxxx xx zdraví xxxx xx majetku (§444, §442 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) škůdce xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx "X.") xx xxxxx garančního fondu xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x originární xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat podle §9 xxxx. 2 x násl. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx k plnění xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx.) xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx splatnost. Povinnost x tomuto plnění xxxxxx xxxxxxxx odpovědnému xx škodu až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x teprve xxxxxxxxx takto určené xxxx xx mohlo xxxxx x prodlení xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx názoru, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1991, xx. xx. 1 Cz 31/91, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx XX XX xxx x. 1, roč 1992, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 423/2005, xxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 1444/2005). Tyto závěry xx pak nutno xxxxxxx uplatnit x xx xxxxxx x xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x plněním xx xxxxx nároku, xxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx (xx xxxxxxxx 15 xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx druhé (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím stanovené, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx nastat xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (6.2.2007) a xxxx x xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx (tj. od 7.2.2007), xx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx uplatněn xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxx 963.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x soudním poplatku (§243x xxxx. 2 xxxx věty za xxxxxxxxxx o.s.ř.) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx x x xxxxxxx poplatku (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Robert Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx