Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovalo vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx polovinu z xxxxxx 50 099,90 Kč x xxxxx popsanými xxxxx x prodlení (xxxxx X.), zamítl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přisouzení xxxxxx 25&xxxx;025,80 Xx x blíže popsanými xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxxx zavázal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 14&xxxx;529,90 Xx x rukám xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x třídenní lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxx III.).
Žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tvrzením, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx budovy č. x. 212 - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 118 x XX X., X. - městě, s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 99 m2, xxxxx pronajali žalovanému xxxxxxxx x 9.8.2005, x xx xx xxxx určitou xx 16.9.2005 xx 31.12.2010. Xxxxxxxx xxxx neplnil xxx povinnosti, když xx 26.10.2005 byl x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx, x xxxxx došlo x výpovědi nájemního xxxxxx. X tomto xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x s xxx, xx žalovaný xxxxxxx x nebytových xxxxxxx odvážet xxx xx té xxxx xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxxx dne 16.12.2005 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží. Xxx 26.1.2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nárokovali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x neuhrazených xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyhověl x xx výroku I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázal x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx částku 50&xxxx;099,90 Xx s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny. Xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx 425,80 Kč xxxx nezaplacenou xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2005 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx projevila x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XX. jeho xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx soudní sepis xxxxxxxxxx zboží x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx zajištěna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 0,3 % xxxxx x dlužné částky. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx výkonem zadržovacího xxxxx. Nezabýval se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxx odvolací výhrady xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x xx x xx xxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 24 600 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Výslovně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx měsíce xxxxxxxx 2005 v xxxxxx 425,80 Kč. Xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §672 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx., xxxx včetně odst. 1. Xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k movitým xxxxx nájemce xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xx zajištěna pohledávka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx.). Xx xx výsledku znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx movitých věcech xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §672 odst. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.4.1998, xx. xx. 20 Xx 62/98, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí podle §672 odst. 2, xxxx první, xxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uhrazovací x xxxxxxx. Smluvní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx za situace, xxx xxxxxxx nehradí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věřitel x ní za xxxx situace stejně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zadržovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zadržené xxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx při existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xx zajištění z xxxxxxx budoucího uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v napadené xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x argumenty x xxxxxxxxxxxx nákladového xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xx správný x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. zák. Xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy jen xx xxxxxx XX., x xxxxx, v xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;600 Xx se xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx 1.8.2006 xx xxxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. g) x. x. ř. x xxxx vytýkané xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 1 a 2 xxx. xxx., zejména x xxxx xxxxxxx, xxx realizace zadržovacího xxxxx xx xxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx druhá, obč. xxx. xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx libovolným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx a patří xxxxxxx nebo osobám, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx vyloučených x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxxxx právo zanikne, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soudním vykonavatelem, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx svá práva x soudu xx 8 xxx xx xxxxxx. Stěhuje-li xx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zadržet věci xx xxxxxxx nebezpečí, xx 8 xxx xxxx xxxx xxxxxxx x soupis soudním xxxxxxxxxxxxx, nebo musí xxxx vydat.
Výklad shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx k Občanskému xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Škárová, Xxxxxx x kol. x xxxxxxxxxxxxxx C. X. XXXX, 2. xxxxxx xx straně 1737, x xxxx xx xxxx xxxx uvádí: "Xxxxxxx věci xxxx xxxxx, xxxxxxxx nájemné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx zkoumat rozsah xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxxx x §544 x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxx. §686x). Xx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci (např. xxxxxxx xxxxxx podle §544), x hlediska §672 xxxx. 2 xx to však xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zajištěno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniká xxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovacího institutu, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přináší. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx použít xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx právu x §§175 až 189 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx x §179, xxxxx něhož na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx právo xxx výkonu soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx věřitelem, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxx) dlužníka x xxxx, aby pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xx xx bude xxxx uspokojit ze xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dluh dobrovolně xxxxxxx. Nesplní-li dlužník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx domůže xxxxxx x majetku (x xxxxxx majetku) xxxxxxxx. Xxxxxxxx věc xxxx xxx xxxxxxx (jinak xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx v nedobrovolné xxxxxxx dražbě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x exekuci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x exekuci má xxxxxxx oprávněný xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx byla zahájena xx návrh xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx zpeněžení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx věřitelem (srov. §331x xxxx. 1 x. x. ř., §69 xxxxxxxxxx řádu, §179 xxx. xxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2265/2005). Xxxxxxxxxx tak zadržovací xxxxx xxxx x xxxxxx uhrazovací.
Shora xxxxxx xx podporováno xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §180 odst. 2 xxx. xxx. xxxx další důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x takových xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §544 a xxxx. xxx. xxx. xx xxxx zajišťovací xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx alespoň oprávněný xxxxxxxxxx), xx jeho xxxxxxxxxx xxxx uspokojena.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, "..xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.." xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §544 x xxxx. xxx. zák. xxxx být dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jím xxx xxxxxx být xxx xxxx dohoda x xxxxxxx pokutě xxx xxxx, že xx k její xxxxxx byla složena xxxx. kauce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonného zástavního xxxxx xxxxx ustanovení §672 odst. 1, xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadržovacího práva. X xxxxx směru xxx odkázat xx xxxxxxxx argumenty odvolatelů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx případné.
Odvolací soud xx tak ve xxxxx naznačeném směru (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x bez xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx literatury x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxx. Xx vede x tomu, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx kvality xxx x xxxxxxxx. Xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák. Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže sám xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nahrazovat, xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx rozsahu xxxxx §219x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 ve xxxxxxx x §213 xxxx. 4, xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx x xxx xx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.