Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Jana Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx R. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx fotbal, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xx. Xxxxxx Horákové 1066/98, XXX 170 00, XX 463 56&xxxx;801, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxx 2, x xxxxxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 7 C 195/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27. února 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2008, č.j. 39 Xx 303/2007-66, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 12. xxxx 2006, x.x. 7 X 195/2003-46, xxx, že žalobu x xxxxxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Zatímco xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxxxx její přílohy x. 1 dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx nárok xx doplacení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 250 000 Xx x příslušenstvím z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx právní xxxxxxx xxx její přiznání, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomuto závěru xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx ve smyslu §20 občanského xxxxxxxx (xxxx jen "obč. xxx."). Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozhodné xxxx, x xxxx xxxxxxx profesionální xxxxxxx, xxxx oprávněni xxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva anebo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří k xxxx xxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxx. Soudem xxxx xxxxxxxx, že smlouvu xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, a Xxx. G. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx představenstva 19.2.1997, xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx a xxxxxxx xxxx přílohu, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx pod bodem x. 4 xxxxxxx, xx x případě, xxxx klub xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx xx prospěch xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměna 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, z xxx žalobce dovozoval xxxx xxxxx na xxxxxxxxx požadované xxxxxx. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx účastníky xxx 15.2.1997. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxx.xxx."). Dovolatel xx xxxxxxx, že právě x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx §15 obch. xxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jiné smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako právně xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci dopisem X. X. xx xxx 16.2.1998 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx - xx xxxx 250&xxxx;000 Xx - xxxxxxx. Dovolatel má xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx důvodu neplatná, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 16.2.1998 x tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx. Má xx to, xx xxxxxx byla správně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx podepsána xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce je xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x uznání xxxxx žalovanou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.1998 xx xxxxxx xxxxx irelevantní, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mimoto xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z 16.2.1998 ani žádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX. bodu 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (x. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (27.2.2008), xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx opět jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x osobou k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x obsahu spisu xxxxxxxxxx a dovolatel xxx takové xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, kdy xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx být xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určený právní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx právní xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neposoudil otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.2.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xx následek, že xxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx správný xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy.
Odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx nebyla uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manažerem Xxx. G. X. x X. X. xxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatelem xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) obch. zák., xx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxx. zák."), x xxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx osoba jedná xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., xx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx "Xxx xxx xxx provozování xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x nimž při xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Speciální xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xx podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx. za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx současné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxx x osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx xx poměru xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (nemusí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx x jiném, xxxxxxxx xxxxxx k podnikateli) x neurčuje xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatele xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx plné xxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2004, xx. zn. 32 Odo 766/2003, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
X případě zákonného xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 obch. xxx. xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx podepisovaly xxxxxxx xxxxx, jako její xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx namístě xxxxxxxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. xx. 32 Xxx 1455/2005, publikovaný xx xxx.xxxxx.xx , v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxx ředitele xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, že xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx podnikatelem xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. zák., x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §261 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx smyslu §261 odst. 3 - 6 xxxx. xxx., xxxx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §262 obch. xxx. (srov. Karel Xxxxx, Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, Xxxxxx fórum, x. 2009,xxx. 3, xxx. 101).
X xxxxxxx §261 xxxx. 3 a 4 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx v xxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xx xxx 15.2.1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, že uvedená xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. H. jako xxxxxxxxx ředitel žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx pověřené k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §9 xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Sb., ve xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx by xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nároků x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Právní posouzení xxxxxxxx se platnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Nebylo-li xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.), v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xx středníkem x. x. ř.), přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nákladech řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 18. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu