Xxxxxx věta:
Odsouzený, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Otou Kunzem, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 2, X xxxxxx 3, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxx xxxx in xxxxxxx zaplacení 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 34 X 16/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, x. j. 34 X 16/96-203, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.1973, x. x. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.3.1973, č. x. 9 To 140/73-95, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.3.1973. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 23.3.1992, xx. xx. 6 Xx 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; současně xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx IV. odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx doručen 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.1994, x. x. 7 X 129/72-143, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí podle §80 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. xxxx X. X. xxxxxxx na 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx xx xx však xxxxxxxx x xxxxxxx doklady x xxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty skartovány. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. nedůvodná. Xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx spočívající x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), nikoli xxxxx x. 87/1991 Xx. či xxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx aplikovat xxx §131 xxx. xxx., xxxxx xxxx brání xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx právě xxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx prezidenta republiky x žalobkyně nepožádala x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxx možnosti xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx by uplatněný xxxxx xxxxx vyloučen xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007, č. j. 20 Co 425/2006-236, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx propadlý státu xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x její xxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x x xxxxxxxxx nároku v xxxxxxxx marného uplynutí xxxxxxxxx doby xxxxx §23 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního rozsudku (xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx věc xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx, xxxxx je představována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jež xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx žalovaná porušila xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxx aplikovat. Navíc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 odst. 2) x xxxx 1983, xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. II zákona x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x tomu, xx dovoláním napadený xxxxxxxx xxx vydán xxx 20.2.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx vykonaný xxxxx propadnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších soudů xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na škodu xxxxxxxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, xxxx vydáno xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx správně xxxxx dosavadního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx ten, na xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx byl xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Podle xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavců nemá xxx, a) kdo xx přivodil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno jen xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx milost xxxx že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, xxx odsouzenému, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, x xx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl xxx správně xxxxxx x xxxxxxx či xxxxx neuložen. Xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, tedy xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopadá i xx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému a xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx trest xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xx xxxx i xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx dokončeno x důsledku xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxx od doby, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámeno, xx xx projednání xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn [kromě xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. se nenaplní x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vznikne. Xxxx-xx naopak xxxx xxxxxxxxx vyslovena, nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; i xxxx x případě xxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx amnestii prezidenta xxxxxxxxx ze dne 27.10.1988 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xx xxx nic xxxxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojena x xxxx nesprávným xxxxxxxx, xxx jako neoprávněný xxxxxxx naložil x xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevydáním xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zrušeno, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl oprávněn x nimi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx; xxxxx xxx učinil, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona č. 58/1969 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona postačuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku, který xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx správný; Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolaco xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalované v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx