Právní věta:
Odsouzený, xx xxxx byl vykonán xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, X tůních 3, xxxxx žalované České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxx, se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 15, o xxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX s příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 34 X 16/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxx 2007, č. x. 20 Co 425/2006-236,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx dne 20.10.2005, x. j. 34 X 16/96-203, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, eventuálně xx zaplacení 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.1973, x. j. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.3.1973, x. x. 9 Xx 140/73-95, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.3.1973. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 23.3.1992, xx. xx. 6 Tz 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; současně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 12.10.1994, x. x. 7 X 129/72-143, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dědictvím xx xxxx dědovi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. xxxx K. P. xxxxxxx na 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doklady x nim xxxx x ohledem na xxxxxxxxx lhůty skartovány. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx za situace, xxx se nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. nedůvodná. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx aplikoval zákon x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"), xxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxxxxxxx xxx §131 xxx. xxx., xxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli x této možnosti xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx by uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx propadlý xxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti státu xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x x xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §23 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důsledkem xxxxxx x realizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) vydat xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxx. xxx. Mezi xxxxxxx xxxxxx propadnutí majetku x vznikem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných xxxx x xxx xxxxxxx v okamžiku, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx, xxxx příčinná xxxxxxxxxx, tudíž xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 2) x xxxx 1983, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxx 1992. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním napadený xxxxxxxx byl vydán xxx 20.2.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších soudů xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. b) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vydáno xxxx uvedeným datem, xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxx ten, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx vykonán xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxx-xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx má x ten, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxx vykonán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx, a) xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) proti komu xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahující se xx xxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx ustanovení §10 nyní xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zrušeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx uložen x xxxxxxx xx xxxxx neuložen. Pro xxxxxxxxxxx státu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxx úprava, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopadá i xx trest propadnutí xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému x xxxx xxxxxx xx xxxx. Jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které výkonem xxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 58/1969 Xx. Uplatní xx tedy i xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx dokončeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xx milosti. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastaveno, xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 trestního xxxx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxx xx xxx xxx od doby, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx některý x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude-li obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], předpoklad xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx vina xxxxxxxxx vyslovena, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx x xxxxxxx uznání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného rozhodnutí x trestem později xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx xxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání nepožádala, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, představující hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxx, nevznikl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §6 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 58/1969 Xx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojena s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxx xxx vydána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x propadlými xxxxx xxxxxxxxxx jako jejich xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx x byl xxxxxxxx x xxxx naložit xxxxx xxx xxxxx; xxxxx tak xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx nesprávnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnostní xxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx o trestu xx xxxxxx ustanovení §6 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona postačuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí žaloby xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ještě otázkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Pak je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx správný; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalované x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx