Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx propadnutí věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx zrušeno, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx zastaveno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, X xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, o xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 34 C 16/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2005, x. j. 34 X 16/96-203, xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX s příslušenstvím x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.2.1973, x. x. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.3.1973, č. x. 9 Xx 140/73-95, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxx x oběhu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.3.1973. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 23.3.1992, xx. xx. 6 Tz 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušena; současně xxxx trestní stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.10.1994, x. x. 7 X 129/72-143, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx věcí xxxxx §80 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx. Předmětné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxx dědictvím po xxxx dědovi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xxxx X. X. xxxxxxx xx 92.020,- Xx, nepodařilo se xx xxxx dohledat x veškeré doklady x xxx byly x ohledem na xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci věcí, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx podle §126 xxxx. 1 xxx. zák. nedůvodná. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), xxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx aplikovat xxx §131 xxx. xxx., xxxxx tomu brání xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona. Xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ode dne, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
K xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2007, x. x. 20 Co 425/2006-236, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x její xxxx a xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx letech zrušena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x x xxxxxxxxx nároku v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §23 zákona.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech, xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důsledkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx neoprávněného držitele (xxxxxxxx) vydat věc xxxxxxxxxxx (žalobkyni) x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 obč. xxx. Mezi výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxx a jež xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta (§22 odst. 2) x xxxx 1983, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx 1992. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl vydán xxx 20.2.2007. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.], může spočívat x tom, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem; odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx zákona, x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx dnem účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx datem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, na xxxx xxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx má x ten, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx na xxx vykonán xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx odstavců xxxx xxx, x) kdo xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx úmyslně xxxx x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno jen xxxxx, xx xx xxxx udělena milost xxxx xx po xxxxxx xxxx původního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahující se xx xxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx jako ustanovení §10 nyní xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, aby odsouzenému, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, x to xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx správně xxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxx xx, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx trest xxxxxxxx. Tato xxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx trest propadnutí xxxx, jehož xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx převod na xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pozbyl, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 58/1969 Sb. Xxxxxxx xx xxxx i xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x důsledku amnestie xx milosti. X xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx z důvodu xxxxxxxx zastaveno, se xxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pokračuje, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámeno, xx xx projednání xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. se xxxxxxxx x nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx naopak vina xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx; x xxxx x případě uznání xxxx soud trest xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozdílu mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx bylo trestní xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx obsahujícího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 x žalobkyně x pokračování v xxxxxxxx xxxxxxx nepožádala, xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Sb. Xx tom nic xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojena s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naložil s xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxx uložením trestu x nevydáním xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxxxx stát x xxxxx xxxxxxx. Xxxx argumentace ovšem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxx své xxxxx; xxxxx tak xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx nesprávnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnostní důvod xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 58/1969 Sb.
Důvod vyplývající x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx postačuje x xxxxxxxxxxx případě x zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zapotřebí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx dovolání žalobkyně xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolaco řízení xxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 11. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx