Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl zproštěn xxxxxxxx, xxxx jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl- xx xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okamžikem, xxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 13 C 40/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 13. března 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění podle §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Praha 3 xx xxx 27.2.2002, xx. zn. XXX: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Xx 138/2002-3. Nárok xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x ušlém xxxxx xx rok 2002 x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxxxxxxx trestním stíháním, xxxxxxx soud promlčeným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - dále xxx xxx "xxxxx". Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx počátek promlčecí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx činnosti xxx 25.2.2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2002), xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx dne 25.3.2002. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.12.2005 podána opožděně.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 20 Co 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx je stanoven xxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxx nároky x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx věta druhá xxxxxx xx nezákonná xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 upravující objektivní xxxxxxxxx dobu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poklesu xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx, xxxxxx xxx pokles xxxxx klientů související x poškozením dobrého xxxxx advokátky. X xxxxxx škody xx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx stíhání, a xxxxx xx takové xxxxxxx dopadá citované xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xx právnické xxxxxxxx [§241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.], dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle dosavadních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 22.11.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, x xxx se xxxxxxxxx dozvěděl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.], xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx promlčí xx xxx roky xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx a x xxx, xxx xx xx odpovídá. Xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (oznámení) zrušovacího xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (oznámeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona xx x xxxxx xxxxxx předpisu charakter xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx nároků xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx o vazbě, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (§32 xxxx. 3) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§34)] na případy xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx"), xxxx se xxxxxxx u obou xxxxx odpovědnosti, a xxxxx i x xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou trestním xxxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xx pojmově xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 25 Cdo 1793/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod X 4482); xxxx xxxxxx xxx x xxxxx škody, tj. xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx samotnou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx), která xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx časově krýt. X xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, posuzované xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doby x xxxxxxxx, xxx xx poškozený dozvěděl x zrušení xxxxxxxxxx. X případě odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí právě xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx obžalovaný xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx na náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx počíná xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx poškozený xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx věta xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k větě xxxxx, xxxxx xx xxxx modifikací, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x vzniku škody xxxxxxxx teprve xxxx, xx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx nevěděl, xxxxx xx důvodech xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vznikala x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo pokračovala x poté, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxx, xxx x ustálenou xxxxxxxxxxx ve srovnatelných xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx X 1168, xxxxx xxxx pojem xxxxxxxx, x níž xxxxx vznikla, xxxxx x §106 xxxx. 2 XxxX, xxxxxxxx xxxxx protiprávní úkon xx právně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které vedly xx xxxxxx xxxxx, xxx i vznik xxxxx xxxxxxx), kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dozvědět xx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx poměrně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx nuancí.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243b xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx