Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. zák. xxx.
XX. Xx-xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou, xx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeného dílu xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxxx x xxxxx stanoveném xxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxx způsob určení xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.) a je-li xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx naplněn jen xxxxx, lze-li xx xxxxxxx výkladových pravidel xx xxxxxxx zjistit xxxxx konkrétního xxxxxx xxxx postupované části xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x., xx sídlem xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Mariánská 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx číslo 65138252, xxxxxxxxxx Mgr. Liborem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Rožnově xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 774, XXX 756 61, x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, a. s., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx číslo 00001350, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 6/444, XXX 110 00, na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 33 X 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2007, x. x. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Usnesením xx dne 1. xxxxx 2005, x. x. 33 X 36/2002-196, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x. (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx Xxx. X. X.(xxx XX. výroku).
Konkursní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxx splatnosti) xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhující věřitelky (Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s. - xxxx též xxx "xxxxx") a xxxxxxxx 25. června 1996 x 5. xxxxxx 1997, která x 17. červnu 2002 činila 12.246.067,21 Xx x xxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxx 5. září 2002.
Obranu xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx dlužnice (xxx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce x xxxxxxxxxx JUDr. X. N.) sice xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) Finančního xxxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxx") ve xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:1/ Tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. N. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (dále xxx xxx "xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998"), xxxxxx se XXXx. X. xxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v realizaci "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktiv" x xxxxx xx x xxxxxx XXX. této xxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x objemu advokátem "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x kterých xx xxxx xxxxxxxxx porušila.
2/ Xxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2000 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 3.350.000.000, - Kč, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33.500.000.000,- Kč.
3/ Dopisem xx xxx 22. xxxxxx 2001 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx 3.350.000.000, - Kč), xxxxxxx, xx xxxxx porušila xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 54.828.020.550,- Xx.
4/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 27. xxxxxx 2000 (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx smlouva") xxxxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxx (xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 25. xxxxx 2000, xx. xx xxxx 3.350.000.000, - Xx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX L. L. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx G").
5/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2002 (dále xxx xxx "druhá postupní xxxxxxx") postoupila společnost X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla xxxxx xxxxxxxx smlouvou, a xx xx xxxx 650.000.000,- Xx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXX XXX. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx XXX"). Xxxxxxx xxxxxxx xxx x jejím článku 2 vymezen xxx, xx jím xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx postupitel xx xxxx xxxxxxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxx xx okolností xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, x. x. (…), x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 650,000.000,- Xx".
6/ Xxxxxxxx o postoupení xxxxx pohledávky xx xxx 25. xxxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxx postupní xxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 267.485.000,- Kč xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXX, a. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx F").
7/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxx postupní xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx smlouvou, x xx xx xxxx 14.000.000,- Kč xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - oproti xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nestala xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "obč. zák."), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu rozvedl, xx xxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx x celé (celkové) xxxxxxxxxx vymezena dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochybnosti x tom, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx obsah xxxxxx XXX. xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 xxx odvolací xxxx xxxxxxx, že ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxx uvést, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxx xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišit xx xxxxxx částí xxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx hodnotě, které xxxx xxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx k započtení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupitel xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx postupoval.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx jako "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x nikoliv xxxx příslušenství, xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx výzvě (dopisu) XXXx. N. z 25. srpna 2000.
Z xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" podle xxxxxxxxxx soudu nelze xxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, za xxxx xxxxxx a x jaké xxxxxx) xxxx xxx takto xxxxxxxx jistinu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxxx podnikatelských subjektů xxxxxxxxx.
X důsledku neplatnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podle §39 xxx. xxx.) x třetí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x 5. xxxx 2002 xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (14.000.000,- Xx); proto xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx započtení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxx, že x xxxxxx svých splatných xxxxxxx (dosahujících nejméně xxxxxx 16 xxxxxxx Xx) není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx tak dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. x. x."), namítajíc, že xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení otázky, xxx specifikace xxxxxxxx xxxxx postupní smlouvy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxx xxxx neurčitý, x xxxx xxxxxxxx (dle §37 odst. 1 xxx. xxx.), xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce srozumitelný, xxxxx xxxxxxx jednoznačný - x tím xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx obsah (xxxxxx xxxxxxxx ujednání), xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx odstranit x xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx vždy xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx nárok XXXx. X., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
Za nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího soudu, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx smluvní xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. Xxxxx pak dovozuje, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tomu xxx bylo, nebylo xxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) uvádět, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx převáděných xxxxxxxxxx týká. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx, xx xxx x příslušenství pohledávky, xxxxx je velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx určitosti xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx dovolatelka.
Dovolatelka oponuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" xxxxx xxx zjistit, zda xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zamýšleli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx příslušenství pohledávky, xxxxx jednoznačně převedli xxxx xxxxx x xxxxxxxx x nikoli xxxx jistiny, když xxxxxxx pokuta není xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. V xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" navíc xxxxxxxxx (xxxxx postupní smlouvy) xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x pohledávku xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout, xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx dne 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročníku 2001, xxx číslem 58 a xxxxxxx xx vyslovil x x xxxxxxxx xx xxx 22. března 2006, xx. xx. 32 Odo 523/2005 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxxx, x xx x xxxxx 8, xxxxxxx 2006, pod xxxxxx 110). Xxxxxx xx ztotožňuje se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupních xxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
X xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxx XXXx. N. x xxxxxx smluvní xxxxxx, měla xxx xxxxxxxxx postoupení.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007, x občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., ve spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. xxxxx).
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx určitosti smlouvy x postoupení pohledávky x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx, xx-xx jím xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, xxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 3 Xxx 128/2008-1192, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2009, x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2009 x x úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zhledem x ustanovení §241x xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx učiněn xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx neplatný.
Dle xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxx spojené x xxxxx uplatněním.
Ustanovení §524 xxx. zák. xxx xxxxxx, že xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou jinému (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. platí, xx xxxxxxxx-xx strany xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx účastník, xxxxx xxxx povinnost xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikne škoda (xxxxxxxx 1). Smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx určena výše xxxxxx nebo stanoven xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x 12. listopadu 1998 x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výstupy xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se náležitostí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. prosince 2009, sp. zn. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx též jen "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). X tomto rozsudku (xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx označení smluvních xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, z xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx v xx xxx xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 16/2004"), xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Odo 523/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 775/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 171 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).V xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx soud zformuloval x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx v osobě xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx změně x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx věřitele xxx uzavřením xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. xxx.) xxx xxxx dotčena.
2/ Ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx jen na xxxxxxx platné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nový xxxxxxx (xxxxxxxxx) nabývá xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx je nerozhodná x xxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxx postupníkovi, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx postupníkovi, x xxxx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Účelem xxxxxxxxxx §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 2 xxx. xxx. xx ochrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx závazek osobě (xxxxxxxxxxx xxxx postupníku), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx došlo x xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupníkovi.
5/ Xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx, xxx x osobě xxxxxxxx, x x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinky x xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku, vyvolá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledky (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění) x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), není xxxx jeho xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx splnit xxxxx xxxxxx věřitele.
8/ Xxxxxx, zda pohledávka xxxx xxxxxxxx postoupena x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jen ve xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazovat, xx x xxxxxxxxxx došlo (§526 xxxx. 2 xxx. zák.); xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9/ Xxxx-xx podle xxxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxx x xx opravdu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx x soudním xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx postoupení pohledávky xxxx za xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx xxxx postupníku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozsudku uveřejněného xxx xxxxxx 95/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 1 - xx důsledkem neexistence xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §527 odst. 1 písm. a/ xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 80/2007") xxxx Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx postoupením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxx, v xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dodal, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X konečně x xxxxxxxx xx xxx 18. srpna 2009, sp. xx. 32 Xxx 2421/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze postoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx ustaveného x xxxxxxxxxx judikatorního rámce xxxxxxxxx další závěry Xxxxxxxxxx soudu týkající xx dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 80/2007 neshledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dovolatelkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx předmětem xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx jen xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx příslušenství. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx smlouva výslovně xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx příslušenství xxxxxxx xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (její xxxxx) xxxxxxxxxx nebylo, neplyne. X ustanovení §524 xxxx. 2 obč. xxx. xx naopak xxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx x R 80/2007 xxxxxxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) pak xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx postoupení jistiny (xxxxxxxxxx části xxxxxxx) xx následek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx části příslušenství xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx smlouva (jak x xx vyšly xxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Kč), xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, měl-li na xx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx závěru xxxx xx konečný výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx usuzovat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. - xxxx případy, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastník projevit.
Pro xxxxxxx, kdy o xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx vzniknout xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx. x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxx, xxxxx ukládají xxxxx, aby tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochopitelná, xx. xxxx-xx typický xxxxxxxx xxxx vůli bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obsahu adekvátně xxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18. xxxxx 1996, xx. zn. 3 Xxxx 1032/96, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 přílohy xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx číslem 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx) x xxxxxx smluvní pokuty (xxxxxx společnost X xxxxxx xxxxx postupní xxxxxxxx), nýbrž xxx "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x prodlení.
"Část xxxxxxxxxxxxx pohledávky" ovšem xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže již xxxxxxx poukazem xx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx nejistotu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GLT.
Logickou xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx /xxx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež x xxxx věci xxxxxx tvrzena/ xx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx zákonný xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úrok z xxxxxxxx x xx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx, x které x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" xxx, však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevypovídá xxxxxx.
X xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx dovolatelka) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxxx xx možné, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2421/2009), xxx xx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx postoupení xxxxxxx xxx xxxxx, kdyby x xxxxxxxx smlouvy xxxx rozpoznatelné, jaké xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směru (x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx potud xxxxxxxxxx xxxxxx) xx bylo xxxxx, xxx kdyby xxx xxxxxxx závěr, xx předmětem postoupení xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x části smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxx části xxxxxxx xx xxx xxxxxxx /xxxxxxx/ úroky z xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx úvahu xxx xxxxxxxx xxx xx, xx předmětem xxxxxxxxxx (v duchu xxxxxxxxxxxxx argumentace) měly xxx xxx xxxxx x prodlení ve xxxx 650.000.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohraničení x xxxx (předpokládá, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx za xxx určitou xxxx), xxx ovšem druhá xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje. Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx", xxxx xxxx "část (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx" (xxxxx dovolání xxxxxxxxx). Má-li jít x xxxxxxxxxx (jen) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x kterou xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, tedy (minimálně) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se postoupení x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xx tudíž správný.
Jakkoli xxxxx zamítnout xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx druhá postupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 (jak x ní vyšly xxx xxxxx) vyplývá, xx x xx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoven způsob xxxxxx xxxxxxx pokuty (§544 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétní xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx (10 %) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx know - xxx, xxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx musí odvíjet xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankou xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx části xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupované xxxxx jistiny (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxxxxxx-xx druhá xxxxxxxx smlouva údaj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx předmět xxxxxxxxxx (xx vztahu k xxxx) xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx je proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx i oznámení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx (xx xxxxxx úvah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx výtka, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x postoupení x xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sféry dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxx věc), xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxx) x xxxxxxx postoupení xxx xxxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 29. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx