Xxxxxx věta:
I. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx za použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §121 xxxx. 3 xxx. zák. xxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 obč. xxx.) x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx část takto xxxxxx xxxxxxx pokuty, xx požadavek určitosti xxxxxxxx postoupení xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (části smluvní xxxxxx) i způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx FRENAS x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Rožnově xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 774, XXX 756 61, x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx sídlem x Xxxxx 5, Radlická 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00001350, zastoupené Mgr. Xxxxxx Šimkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vejvodova 6/444, XXX 110 00, xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 33 X 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 2007, x. j. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx se zamítá.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 1. xxxxx 2005, x. x. 33 X 36/2002-196, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x. (xxx I. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.(xxx XX. výroku).
Konkursní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky (po xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx x úvěru xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. s. - xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 a 5. xxxxxx 1997, xxxxx x 17. červnu 2002 činila 12.246.067,21 Xx x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5. září 2002.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce x xxxxxxxxxx XXXx. X. X.) sice xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx však existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) Finančního xxxxx x Kopřivnici (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxx") ve xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zejména z xxxx, xx:1/ Tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřené mezi xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (xxxx též xxx "smlouva x 12. xxxxxxxxx 1998"), xxxxxx xx JUDr. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx se x xxxxxx VII. xxxx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxx xxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000 XXXx. N.uplatnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 33.500.000.000,- Xx.
3/ Xxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2001 JUDr. X.xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 5.482.802.055, - Xx (zahrnující x xxxxx uplatněných 3.350.000.000, - Kč), xxxxxxx, xx banka porušila xxxxxxx x objemu xxxxxxxxxx xx výši 54.828.020.550,- Xx.
4/ Xxxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxx 27. xxxxxx 2000 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxx (ve výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000, tj. xx výši 3.350.000.000, - Kč) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX L. X. X. (xxxx xxx xxx "společnost G").
5/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx společnost X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla první xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 650.000.000,- Kč, xxxxxxxxxxx XXXX LYON XXXXXXX XXX. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx GLT"). Xxxxxxx xxxxxxx byl x jejím xxxxxx 2 vymezen xxx, xx jím xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx Československou xxxxxxxx bankou (…) xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banka, a. x. (…), a xx xxxx příslušenství xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 650,000.000,- Xx".
6/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxx 25. xxxxx 2002 (xxxx též xxx "třetí postupní xxxxxxx") xxxxxxxxxx společnost XXX xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou, x xx xx xxxx 267.485.000,- Xx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXX, a. x. (dále xxx xxx "společnost X").
7/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx společnost X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 14.000.000,- Kč dlužnici.
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxx neplatná pro xxxxxxxxxx xxxxx předmětu (§37 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxxx pro neurčitost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx vztahu x celé (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměnitelným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, která xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx obsah xxxxxx XXX. xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xx bylo xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se část xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxx hodnotou, není xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišit xx jiných xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx postupoval.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx jako "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky", xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výzvě (xxxxxx) XXXx. X. x 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx, xxx xxxxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx (a x xxxxx případě x xxxx xxxx, za xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx) xxxx zda takto xxxxxxxx jistinu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné (podle §39 xxx. xxx.) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dlužnice xxx xxxxxxxxxxx, xx k 5. xxxx 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (14.000.000,- Xx); xxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx pohledávky navrhující xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dosahujících nejméně xxxxxx 16 miliónů Xx) xxxx dlužnice xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxx. X odvolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. x. x."), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., tedy xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x požadujíc, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx specifikace předmětu xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx x čtvrté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kriteriím xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx neplatný (xxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx srozumitelný, xxxxx nikoliv jednoznačný - x tím xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx obsah (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx neurčitost xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 x 3 xxx. zák.).
Odtud uzavírá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx specifikaci xxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že bylo xxxxx vždy xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká.
Předmětem xxxxx postupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. X., xxx pouze xxxx příslušenství této xxxxxxx pokuty.
Za nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx rozporný s xxxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx xxx dovozuje, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx část příslušenství x jelikož tomu xxx bylo, xxxxxx xxxxx (x v xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx) uvádět, jakých xxxxxxxxxxx sekutritizovaných pohledávek xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká. Takový xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou a xxx, xx jde x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxx zjistit, zda xxxxxxxxx (xxxxx postupní) xxxxxxx xxxxx zamýšleli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx jistinu, xxxxxxxxxxx, xx účastníci (xxxxx postupní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx smlouvy je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §121 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx x xxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvádějíc, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx k xxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Cdo 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2001, pod číslem 58 x xxxxxxx xx xxxxxxxx i x rozsudku xx xxx 22. xxxxxx 2006, xx. zn. 32 Xxx 523/2005 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx x čísle 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Přitom xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx,
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x daném případě xxxxx xxxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Dovolání x xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. (x xxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. nejde).
Jakkoli xx Xxxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska jejího xxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x novým důkazům, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. j. 3 Cmo 128/2008-1192, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx části pohledávky xx dne 4. xxxxx 2009, k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx řízení xxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx věci samé.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x srozumitelně; xxxxx xx neplatný.
Dle xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx z prodlení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněním.
Ustanovení §524 xxx. zák. xxx xxxxxx, že xxxxxxx může svou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). S xxxxxxxxxxx pohledávkou přechází x její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xx spojená (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. zák. platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, je účastník, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán pokutu xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikne škoda (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx lze sjednat xxx písemně x x xxxxxxxx musí xxx xxxxxx výše xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2009, sp. xx. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). X xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a xx xxxxx se v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx (postupitele a xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, z xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx v xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx ke xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného pod xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 16/2004"), xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 523/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2006, xxx číslem 171 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).X xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry:
1/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx změně x xxxxxx závazku. Xxxx-xx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx postupník xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx; možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.) xxx xxxx xxxxxxx.
2/ Xx xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nabývá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx s ní xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx postupitel. X xxxxxxx případě dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázání smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Účelem xxxxxxxxxx §526 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxx. je ochrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx nebo postupníku), xxx podle hmotného xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx smlouva o xxxxx postoupení nebyla xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupníkovi.
5/ Xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxx xx xxxx bere riziko xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx neexistence) xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx osobě (postupníku) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dochází k xxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyvolá xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx) x xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx (xxxxx jsou xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx jeho věcí, xxx pohledávku xxxxxx; xxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx postoupení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jen xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nemusí postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x postoupení xxxxx (§526 xxxx. 2 xxx. xxx.); xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x postupníkem je xx xxxxx xxxxxxxxx.
9/ Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro určení xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx přijmout plnění x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xx opravdu xxxxx, xxx xxxx okolnost xxxxxx být xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx v §525 xxx. zák., eventuálně xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx postoupení pohledávky xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx - xxxxxxxxxx již x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. prosince 2004, xx. zn. 32 Xxx 453/2004, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postoupení není xxxxxxxxxx postupní smlouvy, xxxxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §527 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 80/2007") xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx postoupením přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx práv, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné.
A konečně x xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2009, sp. xx. 32 Cdo 2421/2009 (xxx xx veřejnosti xxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx postoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušenství. X xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxx 3.350.000.000, - Xx x titulu xxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx postupuje x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (a závěry xxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxx), že xxxx-xx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx část xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx postoupení xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx následek i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx jistiny).
První xxxxxxxx xxxxxxx (jak x xx vyšly xxx soudy) žádné xxxxxxxx vylučující účinky xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx (xxxx-xx platně xxxxxxxx) jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Xx), xxxxx (x důsledku úpravy xxxxxxxx v posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) také xxxxxxxxxxxx příslušenství (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx na xx xxxxxxxxxx právo).
Z xxxxxx xxxxxx xxxx xx konečný výsledek xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; projev xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. - xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx určitá xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle jednoznačným xxxxxxxx stanovit. Xxxxx x neurčitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx projevit.
Pro xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxx. zák. x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx má xxxxxx (xxxx hlediska xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx, vtělená xx smlouvy (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx projevem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochopitelná, xx. xxxx-xx xxxxxxx účastník xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (shodně srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. dubna 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx "část pohledávky" (xxxx jistiny) x xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxx společnost X xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jen "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx" (xxxx příslušenství smluvní xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" xxxxx xxxx druhou postupní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx, xxxx-xx z xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxx, úrok z xxxxxxxx, poplatek z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx) xxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx /xxx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx x dlužníkem, xxx x xxxx xxxx xxxxxx tvrzena/ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx druhé xxxxxxxx smlouvě xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx pohledávky; x xxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jejich "xxxxx" xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevypovídá xxxxxx.
X kdyby Nejvyšší xxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx smlouvy xxxx (xxx tvrdí xxxxxxxxxxx) xxxxx úroky x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx z xxxxxxxx xx možné, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném usnesení xx. zn. 32 Xxx 2421/2009), byl xx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx postoupení naplněn xxx xxxxx, kdyby x xxxxxxxx smlouvy xxxx rozpoznatelné, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx předmětem postoupení. Xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx x dotčeném xxxxx (x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx bylo xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veškeré (xxxxxxx) xxxxx x prodlení x části smluvní xxxxxx xxx současném xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, k xxxx (xxxxxxxxx části xxxxxxx xx ony xxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxx x xxxxxxxx váží).
Takovou úvahu xxx xxxxxxxx xxx xx, že předmětem xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 650.000.000,- Kč. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx, že xxx x úroky x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupní xxxxxxx xxxxxx výslovně vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxx "xxxx (xxxxxxxxx) úroků z xxxxxxxx" (xxxxx dovolání xxxxxxxxx). Má-li xxx x xxxxxxxxxx (jen) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostála xxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx část xxxxx z xxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jakého procentního xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx se postoupení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. To xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určitě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx neplatnost xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák., xx tudíž xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přiléhavým x xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx neurčitost, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx (xxxx jistiny).
Ze xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 (xxx x xx xxxxx xxx soudy) xxxxxxx, xx x xx xxx xxx případ xxxxxxxx xxx označených xxxxxxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx částkou) xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 %) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx banka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx požadovat takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxx), x které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx o úhradu xxxxxxx pokuty xx xxxxx musí odvíjet xx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankou došlo.
Postoupení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxxx, xxxx-xx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (části xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx prověřit xxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx v postoupené xxxxx. Xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxxxxxx-xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx lze identifikovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx) pohledávky, u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankcionovanou xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx je proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx před středníkem x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx činit (xx xxxxxx úvah obsažených x rozsudku xxxxxxx xxxxxx) xx vztahu x xxxxxxxxxx věřitelce xxxx dlužnici x xxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx postoupením, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupních smluv. X tomu ovšem xxxxx, xx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx, xxx xx xxxx oznámení dostala xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx), xxxxxxxxx uplatněna xxxxxx (xxxxxxxxxxx zjevně - xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx - xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx překonaných právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 3 x. s. x. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neplatností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx předejití xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dokonce) x xxxxxxx postoupení xxx xxxxx příslušenství xxxxx pohledávky xx xx závěry formulované xxxx xxxxx xxxxxxxxx x při posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx části příslušenství xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxx (xxxxxx) oznámeno.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx