Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx rozdělení xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 72/94 Sb.. xxxxxxx vrácení xxxx xxxxx §630 obč. xxx. xxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx xx xxxx žalobkyně L. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxx 60, x xxxxxx vlastnictví x xxxxxx věci, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 10 C 192/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, č. x. 39 Co 189, 190/2006-247,

xxxxx:

X. Dovolání xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 (xxxx jen "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2005, x. x. 10 X 192/2001-188, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, č. x. 10 X 192/2001-222, ve xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, č. x. 10 X 192/2001-224, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2007, č. x. 10 C 192/2001-234, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 1229 x xxxxxx 406 x2, nádvoří, zastavěná xxxxxx x jednotek x domě xx. 241 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1229 x xxxxxx 406 x2 a xx bytových jednotek x. 241/1 až 241/6 x 241/8 xx 241/10, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podílů xx společných xxxxxxx xxxx, vše zapsané xx XX x. 555 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxx X.) x dále xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxx specifikovanou xxxxxxx x jednotky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném určení [§80 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.1978, xxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 6 xxx 16.10.2002. Z xxxxxxxxxx pocházejí dva xxxxxx X. x X. Dne 28.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. p. 241 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.; jeho xxxxxxxxxxx jako vlastníka xxxx xxx 12.2.2001 x domě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Xx. V roce 1993 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zaslal xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx slovy "xxxxxxxxxx", označil xxx xx xxxxxxx vypočítavého, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prasáren, xxxxxxx osobou, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX = xxxxx".

Xxxx xxxxx ji označoval xx "zkurvenou svini", xxxx X. xxxxxxxxx, xx xx, xx xx stýká x xxxxxx a X., xxxx xxxxx T. xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x xxxxx". X xxxx, xxx xxx x xxxx v xxxx syna M., xxxxx bylo 11 - 12 xxx, xxxxxxxxxx xxx zpustnutí, xxxxxxx ho vodil xx xxxxxxx, nutil xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxx x xxxxx 2001 xxxxxxxx x xxxx 11 xxxxxxxx x nebytových jednotek, xxxxx x xxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx 12.10.2001 xxxxxxxxx vyzvala žalovaného xx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx obdarování xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxx mravů vůči xxxxxxxxx, xxxxx účastníků x rodičům žalobkyně.

O xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, naopak ji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x získané xxxxxx xx ponechal, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci výživného xxx xxxxxxxx děti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xx intenzity xxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušující xxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx rodiny x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účinky, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 18.10.2001, výzva x xxxxxxx daru byla xxxxxxx 12.10.2001 a xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxx 2001; finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx totožná x xxxx, x xxxxx bylo v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxx čp. 241 xx stavební xxxxxxx x. 1229, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xx vrácení bytových xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb.) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx x totožnou xxx x nic xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. února 2007, x. j. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ztotožnil se xx závěrem o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx věci x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a předmět xxxxx jí odmítá xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxx totožná x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxx xx žalovaný xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxx. Odhlédnuto xx xxxxxxx xxxx. x. 1229, na němž xxx x. x. 241 stojí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vrátit xx x jednotek, xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu. Namítá-li xxxxxxxx, xx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu roku 2001 x xxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 12.10.2001 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxx 18.10.2001, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx (xxxx xxx "dovolatel"), uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), namítá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.) vyvozuje xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx níže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx zjištění x xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X odkazem xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. října 2003, xx. xx. 32 Xxx 415/2002, xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vychází z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobjevila, x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx §630 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "obč. xxx.") x xxxxx, xxxxx xxxxx po obdarovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bytových xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxx) xxxx vyčleněny. Zdůrazňuje, xx xxxxx §118 xxxx. 2 x §119 xxx. xxx. xxxx byt nemovitostí. Xxxxxxxx jsou xxxxxx x byt samostatnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx žalobkyně vydání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 1229). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx xx právní x faktické xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx obdarovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 6.2.2001, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx není srozuměn xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxx, x němž xxxxx x poslednímu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jednání, jež xx zakládá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §630 xxx. zák., a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx měla xxxxxxx xxxxx počátkem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stolení, xxx x mnohem xxxxx, x nimž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxx x §80 písm. x) x. x. ř. xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domu x x xxxxxxx. Xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx xxx, xxx xxx žalovat xx xxxxxxxxx nemovitosti; jelikož xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx mít naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx §258 xxxx. 2 a §340 x xxxx. x. x. x. namítá, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx (xxxxx XX.) xx xxxxxxxxxx nevykonatelný, neboť xx ukládá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx některá v xxx xxxxxx právní xxxxxx mají po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxx, že xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx x oblasti hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je tudíž xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. vyloučeno (xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.). Při xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. musí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxx XX 132/2002, usnesení Ústavního xxxxx ze dne

7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxx XX 130/2006 a xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. XXX XX 1970/07).

Xxx xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2001 v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxx jeho xxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxxxxx počátkem xxxxxxxxxxxx let, xxxx. xxxxxx xxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx o uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx míří xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávně, xxxxxxxx neúplně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. vadného hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx o ně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxx použitelné xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx x jakém xxxxx). Xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. nezakládá (§241a xxxx. 3 x. x. x.).

X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. nemůžou xxx významné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx §157 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. ř. jen x případě, xx-xx xxxxxxxx přípustné (xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 18. ledna 2005, sp. xx. 32 Xxx 618/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, sp. xx. XXX. XX 1970/07).

X xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxx, na jejím xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (nejde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx); xxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. s. x., xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2001, xx. xx. 29 Xxx 821/2000, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx xxx "Soubor"), xxxxxx 1, pod x. X 23, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 2965/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx 1, pod x. X 71].

Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx námitka xxxx xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx po xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx budovy, xxx xx - xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) cit. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx místo xxxx "vrátit" xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) jednotky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx x tutéž (xxxxxxxxx) věc.

Tato xxxxxx xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.

Xxxxx §868 xxx. xxx. xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx.

Xxxxx §630 obč. xxx. dárce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx dárci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx. požadovat xx obdarovaném xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx §630 xxx. zák. xx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxx - xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx - vrátit. Xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxx in xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx ekvivalent x xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§458 xxx. zák.). X xxxx xxxx nastala xxxxxxx, xxx obdarovaný xxxxxxx daru poté, xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx účinném xx 29.6.2001, xxx xxxxxx rozdělil určením xxxxxxxxxx částí xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x)] a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [§2 xxxx. g)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx - dvě xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozdělení xxxxxxx na xxx xxxxx xxxx rozdělení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x rozdělení xxxxxxxx xxxx xx budovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M., a xxx: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 809, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 661/2006, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx X 105/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2004, xx. xx. 22 Cdo 559/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 21, xxxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 3242/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx respektuje xxxxx, xxxxx přijal Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. Xx.XX 51/2000, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavena xx xxxxxxxxxxxxxxx koncepci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx prostor, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx budovy xxx přistupuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konstrukce tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§118 xxxx. 2) x který v §125 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx fakticky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx budovy. Xxxxxxxxxxx bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxx domu (předmětu xxxx)

xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; dárci lze xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdělení. Jestliže xxxx v darovaném xxxx xxxxxxxxx jednotky xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, potom se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxx xxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částem xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxx budovy, xxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxx)xxxxx, xxxx xx dovolatel má-li xxxx, xx vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaniká, a xx co postupem xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx, xxxxx dárci xxxxxx. Xxxxx dárce xx xxxxxxx xxxx založené xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx na tom, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx možno xx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx daru (xxxx část) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §630 xxx. xxx. - povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) podle xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, xx. zn. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxxx xxx R 83/2006 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že právo xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx konkrétního případu xxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, naplňuje xxxxx §630 obč. xxx.; xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx porušení morálních xxxxxxxx konkrétním chováním xxxxxxxxxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx subjektivního xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000, sp. xx. 33 Xxx 2425/98).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doba podle §101 obč. xxx. xxx uplatnění xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §630 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx dárce mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26. xxxxxx 2004, xx. zn. 32 Xxx 429/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx X 2865, x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2009, 1801 x.].

Xx evidentní, xx promlčecí xxxx xxxx xxxxx odlišně x xxxxxxx, kdy x hrubému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §101 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx narušujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx. Xxxxxxxxx-xx k jednáním xxxxx dobrým xxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx a podáním xxxxxx xxxxx v xxxx 2001, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx správné, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 o. s. x.).

X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu by xxxxx měla proti xxxxxxxxxx právo (§243x xxxx. 5 věta xxxxx, §224 odst. 1, §151 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Xxxx, x. x.

xxxxxxxx senátu