Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (předmětu xxxx) na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx domu xxxxx xxxxxx č. 72/94 Sb.. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 obč. xxx. xxxxx xx xxxx xxxx obdarovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Blanky Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Krbka xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 19, proti xxxxxxxxxx X. P., zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxxx 60, x xxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xxx xx. zn. 10 X 192/2001, x dovolání žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, č. x. 39 Co 189, 190/2006-247,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Prahu 6 (dále jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2005, x. x. 10 X 192/2001-188, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 10 X 192/2001-222, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 27. xxxxx 2006, č. x. 10 X 192/2001-224, x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2007, x. x. 10 X 192/2001-234, xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. č. 1229 x xxxxxx 406 x2, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx. 241 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 x xxxxxx 406 x2 a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 241/1 xx 241/6 x 241/8 xx 241/10, xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vše xxxxxxx xx XX x. 555 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec xxxxxx xxxxx P. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotky xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx domu (výrok XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, že x xxxxxx nutnosti provedení xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx má žalobkyně xxxxxxxx právní zájem xx požadovaném xxxxxx [§80 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.1978, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 16.10.2002. X xxxxxxxxxx pocházejí xxx xxxxxx M. x X. Xxx 28.10.1991 xxxxxxxxx darovala xxxxxxxxxx xxx x. x. 241 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.; jeho xxxxxxxxxxx jako vlastníka xxxx xxx 12.2.2001 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. V xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xx nevrátil. Xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx, x němž xxx urážel xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vlezlého x neskutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Písemně xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zlodějkou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx XX = xxxxx".
Xxxx xxxxx ji označoval xx "zkurvenou xxxxx", xxxx X. xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx x X., xxxx xxxxx T. xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x sviní". X xxxx, kdy xxx x sebe x xxxx syna X., xxxxx bylo 11 - 12 let, xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx připalovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxx, na niž xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx 2001 xxxxxxxx x xxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výživného pro xxxxxx xxxx. Podáním xx dne 12.10.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx po obdarování xxxxxxxx hrubého porušení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx bytové xxxxxxxx, xxxxx rozprodával x xxxxxxx xxxxxx xx ponechal, xxxx xxxxx xxxxxx zohlednil x xxxxx výživného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx intenzity vyhodnotil xxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx rodiny x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx účinky, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx 18.10.2001, xxxxx x xxxxxxx daru byla xxxxxxx 12.10.2001 a xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2001; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxx xxxx nepřiznal x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx x věcí, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxx xx. 241 xx xxxxxxxx parcele x. 1229, x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx bytových xxxxxxxx (jež byly x domě vyčleněny xxxxx zákona x. 72/1994 Xx.) x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jde xxxxxx x totožnou xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhovět.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. února 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x předmět xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx věc (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx. xxxx xxxxxxx x tím, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společných xxxxx xxxx. Odhlédnuto xx xxxxxxx xxxx. x. 1229, xx xxxx xxx x. p. 241 stojí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx číslo xxxxxxx x x xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx vrácení daru xxxxx §630 obč. xxx. xx promlčeno, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx shodě se xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dopisem ze xxx 12.10.2001 x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně požadavku xx xxxxxx xxxxxx xxx 18.10.2001, xxxx xxxx právo xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., žalovaný (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.) vyvozuje xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxx judikaturu xxxxx x možným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. října 2003, xx. xx. 32 Xxx 415/2002, xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. jinou xxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobjevila, x xx, zda xxxxxxxxx účinky §630 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. zák.") x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bytových xxxxxxxx (včetně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obdarovaného) xxxx xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxx §118 xxxx. 2 x §119 obč. zák. xxxx xxx nemovitostí. Xxxxxxxx jsou budova x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1229). Xxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx na xxxxxx x faktické existenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001, může se xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x členům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxx, v němž xxxxx x poslednímu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Prosazuje názor, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxx xx rozhodující, xxx jednání, jež xx zakládá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x §630 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx trvalo xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x těm xxxxxxxxx jednáním, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx počátkem devadesátých xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, k nimž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, že x rozporu x §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx ve xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx. Má xxxx, že se xxxx rozhodnutí odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti; jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. S odkazem xx §258 odst. 2 a §340 x xxxx. o. x. x. xxxxxx, xx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx (xxxxx II.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xx již x xxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Způsobilým dovolacím xxxxxxx xx tudíž xxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., jímž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. vyloučeno (xxxxxxx znění §241x xxxx. 3 o. x. x.). Xxx xxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx soud vycházet xx skutkového xxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx označením XX 132/2002, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx
7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX 130/2006 a xx xxx 28. února 2008, xx. zn. XXX XX 1970/07).
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx xxxxx, xx x poslednímu xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného došlo x průběhu xxxx 2001 x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxx se nesprávně, xxxxxxxx neúplně zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx. xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nezakládá (§241x xxxx. 3 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx xxx významné ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na §157 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. X vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. jen x xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 18. ledna 2005, xx. xx. 32 Xxx 618/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, sp. xx. XXX. XX 1970/07).
X kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxx, na xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx o procesní xxxxx); xxxxxx této xxxx nemůže tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. x není xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx má žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení vlastnictví xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., rovněž nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx praxe xxxxx [xxxx. xxxx. usnesení xx dne 9. xxxxx 2001, xx. xx. 29 Xxx 821/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaném xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxx jen "Soubor"), xxxxxx 1, xxx x. C 23, xxxx usnesení ze xxx 25. ledna 2001, sp. xx. 20 Cdo 2965/2000, xxxxxxxxxx x Souboru, xxxxxx 1, pod x. X 71].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), x x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) cit. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx nezcizené) jednotky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx x tutéž (xxxxxxxxx) xxx.
Xxxx otázka xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nevyskytla. Xxx xxxx řešení má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx §868 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1992; vznik xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1992 xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx členům xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mravy.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje dárci xxxxxxx se vrácení xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx §630 xxx. xxx. xx, že obdarovaný, xxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx musí - xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx - xxxxxx. Xxx nemůže-li xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekvivalent x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§458 xxx. zák.). X xxxx xxxx nastala xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daru xxxx, xx xx stal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.6.2001, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§2 písm. x)] a xxxxxxxxxx xxxxxx domu [§2 xxxx. g)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxx je nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx dva samostatné xxxxxxx - dvě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx budovy), xxxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., x xxx: Xxxxxxxx zákoník X. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 809, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 661/2006, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod X 105/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. xxxxx 2004, sp. xx. 22 Xxx 559/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 21, xxxxxx 2004 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. září 2007, xx. xx. 22 Xxx 3242/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přijal Ústavní xxxx v nálezu xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. Xx.XX 51/2000, xx platná xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx x xxxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostor, které xxxxxx xxxxxx oddělitelnými xxxxxx budovy a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přistupuje xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konstrukce xxx. xxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx prostory (§118 xxxx. 2) x xxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx nutnost hospodaření x budovou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domu (xxxxxxxx xxxx)
xx jednotky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; dárci xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x darovaném xxxx xxxxxxxxx jednotky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úspěšně domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částem xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx částí xxxxxx, xxx jen xxxx xxxxxxxxx (sou)částí, xxxx xx xxxxxxxxx má-li xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxx vrátit. Xxxxx dárce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na tom, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x není xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx daru (xxxx xxxx) zcizil, xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §630 xxx. xxx. - povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jeho xxxxx) podle xxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 83/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx daru xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx úspěšného uplatnění xxxxx dárce není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxx kvalifikovat jako xxxxx porušení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx značné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, hrubými xxxxxxxx, neposkytnutím potřebné xxxxxx apod. Ne xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétním chováním xxxxxxxxxxxx, jehož stupeň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxx (srovnej rozsudek XX XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000, xx. xx. 33 Xxx 2425/98).
Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x odborná literatura xx zajedno x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. zák. xxx uplatnění práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x §630 xxx. zák., xxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 26. xxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 429/2003, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx xxx "Soubor"), xxx xxxxxxxxx C 2865, x Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, 1801 x.].
Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxx běžet odlišně x xxxxxxx, kdy x xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §101 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být vykonáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) u xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx intenzivně dobré xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx běžet xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, v xxxx x tomuto závadnému xxxxxxx došlo.
Je-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vrácení daru xxxxx §630 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mravy, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx určující xxxxxxx posledního jednání xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx chování xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x delším časovém xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x podáním xxxxxx xxxxx x xxxx 2001, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobce xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
X nákladech dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 5 věta xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Duda, x. r.
předseda xxxxxx