Právní věta:
Jestliže stavebník xxxxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné telekomunikační xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx právo, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx této neoprávněné xxxxxx podle §135c xxx. xxx. v xxxxxxxxx soudu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx TeliaSonera International Xxxxxxx Xxxxx Republic, x. s. se xxxxxx x Praze 3, K Xxxxxxxxx xxxxx 25a, XX 26207842, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Jana Palacha 121/8, xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Hustopečích, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. zn. 5 X 1334/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 19. xxxxx 2007, č. j. 14 Xx 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19. ledna 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2006, x. x. 5 X 1334/2003-131, xx ruší x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1438/2, xxxxxxxxx na LV x. 131 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., xxxx X.", jehož xxxxxxxxxx xx žalovaná, "x xxxxxxx vymezeném geometrickým xxxxxx x. 690-919/2001 xxx katastrální xxxxx Xx. X. V., xxxx B., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Vegacom"), který xxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 26.11.2001 xxx x. 131/2001 x Katastrálním xxxxxx x Břeclavi xxx x. 920/2001, x tím, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx držitelkou telekomunikační xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s napojením xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx trasa xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na dvou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x. x. 1438/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 6,93 a 30,53, xxxxxx 37,46 běžných xxxxx. Výstavbu díla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx se před xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "pod tlakem xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2002, x. j. XXX-62/02-Xx/2/339, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušil; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vypořádání neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku ("xxx. xxx."). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. června 2006, x. j. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výrokem pod xxxxx II. xxxxxxx, xx "věc xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx se nejedná x návrh xx xxxxxxx "klasického" xxxxxxx xxxxxxx upraveného x §151x x násl. xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x veřejnoprávních vztahů (§7 xxxx. 1, 3, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu /"x. s. x."/).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, č. x. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx břemeno xxxxxxxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxx jde x xxxxxxxxxxxxxx spor xx x veřejnoprávní xxx, xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx změnil v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 14 Xx 345/2006 vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2007 stavební xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zřizování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 2 zákona x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 186/2006 Sb., x xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zřízeno xxxx realizací stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx x daném úseku x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zablokování xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení o xxxxx přes 500 xx tím, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž šlo x xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x klasický xxxx xxxxxxx xxxxxx, upravených x §151x obč. xxx., x že xxx x institut xxxxxxxxxx veřejnému xxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx "xxxxxx novely §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", x návrhem xxxxxx xxxx ustanovení x x ohledem xx xxxxxxx vyplývající xxx xxxx ze Xxxxxxxx XX x. 2002/21/XX, čl.11.V xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žádá xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně x charakteru xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., že xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx čl. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
V xxxx xxxx se xxxxxx soudů xxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxx o xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx měl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pak s xxxx xxxxxxx míjí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxx xxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx; z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30. července 2007, xx. xx. 22 Xxx 49/2007, xxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ( www.nsoud.cz ); xx zásad tam xxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxx i x xxxx xxxx.
X občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, o xxxxx xxxxx zákona rozhodly xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínek uvedených x xxxxx páté xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xx stavbu xx třeba odstranit xx náklady xxxx, xxx stavbu xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx by xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx stavby i xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx za náhradu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx vlastnického práva xx stavbě (§135c xxx. zák.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřízenou v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx stavebník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx pozemku xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 zákona x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx: "Držitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x provozování veřejných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx určených xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx televizních xxxxxxx xx vedení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx veřejné xxxxxxxxx automaty, přetínat xxxx xxxxxxx vodiči x xxxxxxxxx x xxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zřizovat a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vnitřní telekomunikační xxxxxxx, xxxxxxx body xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, přípojná xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxxx telefonní automaty x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x platném xxxxx (od 1.1.2007), xxxxx: "Nedošlo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxx k dohodě xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x k dohodě x náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx započato".
Dovolací řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx návrhem, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.9.2003, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx se "zřizuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x pozemku", a xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". X návrhu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§135x xxxx. 3 xxx. xxx.), která byla xxx zřízena; xxxxx xxx, xx návrh xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx byl xxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. zák. x xxxxxxx řízení. X xxxx věci xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. zák. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační sítě xx smyslu §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx.; xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx. xxx jen zřídit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence. Xxxxxxx protože z §135x obč. xxx. xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 odst. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx. Nelze též xxxxxxxxxxx, že podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xx zřejmě "xxxxxxx xxxxxxxxx" na mysli xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obsah oprávnění, xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxx xx xxxx, xx xx vedení bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx položeno. Xx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx X 42/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, ač xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku této xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx projednat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx návrh posoudil xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. a postoupil xxx stavebnímu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x je xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x její xxxxxx (xxx R 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K vyjádření xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx, že podmínkami xxx xxxxxxxx návrhu xx správním xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno, x xxxxxxxxx normami xx x evropským xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je §135x xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný
V Xxxx xxx 20. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., v. r.
předseda xxxxxx